Jag är faktiskt emot att hulta rusar på det sättet. Har motståndarna 2 st med fart offensivt så chansar man inte som sista man i 3 mot 3 när de andra två är typ bakom förlängda. Även om det var en bra chans så är det ju mer eller mindre 100% att vi förlorar om han missar pucken. Om han skulle tagit det säkra först så kan det ju tillkomma nya chanser - t.ex 2 mot 1 åt andra hållet direkt efter. Anser att hultas beslut är östmanhockey, och det straffar sig bevisligen.
Jag inser att man kan tycka olika, så tänker inte övertyga någon. Men jag hatar att förlora, och ibland är kanske det bästa för att vinna att spela säkert och backa hem istället för att alltid gå framåt och chansa. Inte minst när varje poäng är väldigt viktig i den sitsen vi är i
