Kjeppkinesen Vi måste kunna diskutera varför en spelare blir petad, framförallt när det kommer till en spelare med den struliga historiken som Kovax har.
Nu har han ju tagit bort inlägget, den monumentala fegisen. Så nu har det inte hänt alltså.
Såklart vi kan diskutera. Vi diskuterade till exempel om han och Östman kommit på kant med varandra baserat på Kovács kommentarer i media om hattandet med kedjorna. Vad som är oseriöst är att ”diskutera” (och nästan slå fast) huruvida Kovács missköter sitt jobb baserat endast på en svårtolkad mening i ett instagraminlägg från en opålitlig källa.
Kjeppkinesen Antingen så finns det en sanningshalt i krönikörens inlägg eller så ljuger han. Vad är mest troligt?
Med tanke på att han tagit bort inlägget och att ingen annan skrivit om det (vad jag kan se) så lutar jag nog åt att det inte är så att han misskött sitt jobb.
