Linköping - Malmö, 31/10 - 19:00 (TV4 Sportkanalen)

Hagel-Harry

Lite off men skillnaden i att Roger även ”försvarar Klingberg.

– Jag har tolv forwards som är bättre. Svårare är det inte, förklarade Roger Rönnberg.

När Frölunda slog Timrå med 2–1 hemma i Scandinavium på torsdagskvällen saknades Klingbergs namn i laguppställningen.

Efteråt fick Rönnberg svara på fler frågor om situationen för Klingberg.

– Vi har ett brett lag och vi vill ha den bredden för att ha en chans att gå för guldet. Det är anledningen, säger Frölundas tränare.

https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/klingberg-petades-igen-inte-ute-efter-att-straffa-honom/

ananas

Lukkinen långa stunder kom vi inte ens ut ur egen zon utan Malmö parkerade där och malde på

Men spelidén i egen zon är ju att hålla dem på utsidan. Visst, stundtals blev det för långa byten, lätt hänt i period 2, men eftersom vi inte spelar med någon aggressivitet eller hård press i varken offensiv eller defensiv zon ser det ju ut som att motståndarna dominerar matchbilden hela jävla matchen. Även om det blir bra effekt (dvs att motståndarna inte kommer till bra lägen, som igår uppenbarligen) så upplever ju många att vi är rätt dåliga, eller mediokra på sin höjd. Det upplever nog även spelarna, de märker ju vilken zon de är i och vilka som är aggressiva och vinner tillbaka puckar. Därmed tror jag också att deras prestation blir därefter: de känner sig lite dåliga och spelar därför dåligt, utan självförtroende.

...

ananas tror det ligger mycket i det du skriver. Tycker egentligen vårt spel i defensiv zon påminner rätt mycket om hur Växjö typiskt sett brukat spela. Håll motståndaren på utsidan, låt dom spela runt och låt avsluten tas från backar på blå eller från märkliga vinklar. Sen har Växjö varit betydligt många nivåer bättre på det än vi, utan tvekan. Men de har också spelat med rätt lite press i egen försvarszon, men varit extremt trygga i att kunna stänga de farliga delarna i zon. Något vi inte lyckats med på samma sätt.

Hur många matcher minns man inte när vi ändå haft spel i deras zon en stor del av matchen, snurrat och snurrat, men aldrig varit särskilt nära. Som jag uppfattar det är det nån slags version av Växjös försvarsspel fast med något mer press man försöker sig på. Tycker ändå själva spelet i defensiv zon ser något bättre ut än förra säsongen. Det ser lite lugnare och tryggare ut. Sällan det blir rent kaos som tidigare.

Vad det gäller speluppbyggnad, offensiv och det mesta andra är en helt annan sak…

JakeC

Kovacs kunde man se på Instagram efter matchen stå bredvid Heljanko och fira vinsten. Om han såg matchen vet jag inte och sedan kom ner till omklädningsrummet. Bara dumt att sprida rykten om man inte vet om det stämmer.

Kjeppkinesen

JakeC

Går det även rykten om att han var i Stockholm igår?

krycka

Som sagt spelet igår hade återigen mycket mer att önska. Om det inte varit för ett mycket turligt självmål så hade detta kunnat sluta med 0p, utan tvekan.

Dock måste jag ge Malmö en eloge som med sin konsekventa höga forecheck och hårda backcheck lyckas med sitt mål att förstöra det mesta av kreativt spel från LHC. De åker konsekvent mer skridskor om du frågar mig och det gör också att de kan skapa snurr i anfallszon mot vårt märkligt lågt liggande försvar.

Jag roade mig lite med att se hur ofta vi lyckas skapa ett anfall efter att ha tagit burskydd bakom eget mål genom någon form av spel uppåt i banan och jag kan knappt minnas en enda gång. Man blir stressade och ger bort pucken ganska direkt. Malmö hade det mycket enklare att hitta vägar till anfall då vi inte alls pressar på samma sätt.

Cluben89

Lukkinen vad hade vi för riktigt farliga lägen? Jag minns ärligt ingen. Med riktigt farlig så tänker jag lägens som den när ankan lyckas slänga ut klubban och rädda öppet mål, eller när Malmö sköt utanför en annan gång vid öppet mål efter megakaos framför mål.

Frågar inte för att vara dryg, utan känner mest att jag liksom nollställt helt efter matchen 😅, men känslan jag tog med mig i varje fall var att det var extremt jävla nära att Malmö gjorde mål 3-5 gånger samtidigt som det kändes som vi aldrig var särskiljt farliga alls.

K-man

Cluben89 Ehn och Bouma hade väl en varsin vass chans som man minns rätt tydligt.

Metallica

Cluben89 Bouma hade öppen kasse på vänstersidan, deras målvakt var helt överspelad och såg inte ens att det kom ett avslut. Shore drog en i målramen, får han höjd på den så går den oftast in. Russell ribba ut. Ehn brände läge en halvmeter från kassen.

Känns som en match med två bra målvakter där LHC stod för dubbelt så många skottförsök men med en del farligheter åt båda hållen.

NimaVonSlätta

K-man precis det var de jag minns jag missade iof ca nio min av matchen. Men ärligt talat är det ju det vi brukar skriva varje match: Det är en sminkad gris. Östmans ide funkar inte och linorna som presenteras bli bara bisarrare för varje match.

...

K-man Törna och Ellie hade i princip öppna mål men missade båda två..

edenbrah

sorsek Tänkte exakt samma sak, vad spelar det för roll att han släppte klubban? Fortfarande tripping? Förstår verkligen noll vart Kollar ville komma med det. Så om jag ber om ursäkt & känner att jag gjort fel efter en Boarding då borde jag slippa 5+Game? Pinsamt

K-man

edenbrah Nej enligt Kollar-logiken behöver du även släppa något på isen. Så lämna kvar byxorna så är det ok.

ananas

edenbrah vad spelar det för roll att han släppte klubban? Fortfarande tripping? Förstår verkligen noll vart Kollar ville komma med det.

Han menar väl att det är en kampsituation och att det är olyckligt att klubban hamnar där. Håller också med honom om att det ibland sker liknande situationer vid ffa sargerna utan åtgärd, det är en del av kampen. Så jag tycker också det är en tuff utvisning. Men den är väl kanske korrekt ändå.

Hulta gjorde ju för övrigt en rätt uppenbar tripping efter avblåsning vid deras mål. Den var rätt rolig.

Cluben89

Metallica ja just det, Johnssons gretzkypass till bouma som lyckades skjuta 1 meter bredvid mål från 1m (med helt öppet mål på första stolpen) den hade jag glömt bort 😅

Ja okej, ni har nog ganska rätt rörande matchen i sin helhet. Får nog ta och kika igenom den en gång till och se om jag får en mer rättvisande bild av den när man inte sitter och är neggig m, nervös och orolig nu när man vet hur det slutar…

edenbrah

ananas Men den går ju inte snacka bort? Enligt mig är det en 2a alla dagar i veckan. Kan ju inte ta bort den bara för att dansken känner att han gör fel.

ananas

edenbrah nej så är det väl. Jag tror huvudsaken av kritiken kommer från att det är inkonsekvent, något de flesta härinne brukar kunna skriva under på. Sen är väl reaktionen extrem pga läget det hände i och konsekvensen. Om det varit i första perioden och LHC inte gjort mål…

Cluben89

edenbrah precis, ska man blunda för den med lite hänvisning till ”spelkänsla” från domarhåll då hamnar man ju i en sjukt subjektiv slippery-slope som öppnar för alla dessa fall där (framförallt vi, då vi alla vet att vi drabbas hårdast av domarna subjektivitet…) där domarinsatserna blir helt jövla obegripliga…

på det ämnet, såg ni everbergs utvisning igår? WTF liksom.

edenbrah

Cluben89 Modo spelare tacklar in Everberg i egen målvakt & Everberg åker på en 2a för interference. Fan sjukaste utvisningen i år

Kjeppkinesen

ananas Ja, absolut. Herr Nilsson sitter ju såklart på information som ingen annan har.

Tänker du att han ljuger?

ananas

Kjeppkinesen Tänker du att han ljuger?

Han kan ljuga, han kan sett fel, hans kompis kan ha sett fel, Kovács kan ha fått tillåtelse att åka till Stockholm, hans kompis kompis kan ha lurats och han svalde betet, Kovács har också fritid att göra vad han vill på. Jag tänker att han är omdömeslös som sprider detta och spinner detta som att Kovács misskött sitt jobb utan att samtidigt backa upp detta påstående med något konkret som verkligen visar att Kovács misskött sig.

Han är ingen journalist bara för att han skriver i en tidning ibland. Han är en vanlig tjomme som har Instagram. Hur går det till när endast han av alla lycksökare i skvallerpressen sitter på dessa explosiva uppgifter?

Här har ju Bergsten och Corren öppet mål. Ring och fråga vad Herr Nilsson vet. Gör ert jobb. Om det visar sig att Herr Nilsson inte har på fötterna så kan han ju gärna lägga ner sina kolumner omedelbart.

Kjeppkinesen

ananas Han kan ljuga, han kan sett fel, hans kompis kan ha sett fel, Kovács kan ha fått tillåtelse att åka till Stockholm, hans kompis kompis kan ha lurats och han svalde betet, Kovács har också fritid att göra vad han vill på.

Han kan också ha åkt upp till Stockholm och gått ut en onsdag när det är match torsdag. Att han flänger fram och tillbaka till Stockholm är dokumenterat på hans Instagram.

Kjeppkinesen

ananas Han är ingen journalist bara för att han skriver i en tidning ibland.

Just därför så är det mer troligt att det han skriver är sant.

« Föregående sida Nästa sida »