East som jag skrev i hans tillägnade tråd så upplevs han som yvig och flängig som en följd av att han är liten och spelar som han bör med den storleken. I förstaläget upplever jag att han gör helt rätt, sen tex senast mot Modo 1-3 målet var det väl där tillåts en sidledspassning slås och ja då ser det kanske illa ut, flängigt osv men tittar man på det målet ser man dock också att han lyckas ganska bra med förflyttningen men får inte pucken på sig.
om någon kritik skulle yppas så är det väl då att man scoutat väldigt fel, dvs det håller inte med en liten målvakt med det försvarsspelet man vill (eller i varje fall spelar) spela.
Att kritisera heljanko blir liksom i det här läget lite som att kritisera Lundström när vi hade honom för ett gäng år sedan. Det är inte Heljankos fel att han hamnat i den situationen han är i (det här laget) precis som någon hävdade att det inte var Lundströms fel att han var där han var (en uppenbart inte SHL-mässing målvakt i ett SHL lag)
