H Brask Har svårt att få ihop siffrorna. De [fjärdekedjan] hade alltså var och en 50> i CF% men xGF% > 70? Sett till ev felregistrering borde de därtill ha fått negativt game score om alla var inne på is vid baklängesmål? Finns det annan positiv underliggande statistik du tittar på? Min magkänsla var för övrigt att de gjorde en stark insats.
Corsi baseras endast på skottförsök, och säger ingenting om hur bra lägen man faktiskt skapat. Ett skott precis framför målvakten i inre skottet kan t.ex. vara värt mer än nio skott från blålinjen, men hade resulterat i 1-9 i corsi (10%), medan xG kanske varit 0,3-0,15 (67% i xGF%).
Jag har tillgång till data som SHL-klubbarna köper in. Den är tyvärr inte är publikt tillgänglig.
