Nu är ju inte det här tråden om Jeff Jacobs men jag kan tycka att han får onödigt mycket skit ibland. För det första är han inte ansvarig för LHCs spelsystem där man ganska tydligt valt bort ett strikt försvarsspel för att spela en anfallsinriktad ishockey med ett högre risktagande. Backarna ska involveras i anfallsspelet så mycket som möjligt vilket syns i poängprotokollet men givetvis går ut över det defensiva spelet. När spelet med puck fallerar är det ofta många som befinner sig ur position och har därav taskiga utsikter att spela försvarsspel. Jag tycker det var ganska tydligt både mot Leksand och Örebro med spelare som ideligen är på väg in i offensiv zon och antingen åker ifrån pucken som stannar i mittzon, eller tappar den på offensiv blå när ett flertal spelare är i höjd med förlängda mållinjen. Antalet chanser som motståndarna skapar från egna uppspel från egen zon när LHC är samlade tycker jag varit lätträknade jämförelsevis.
Det är knappast Jakobs fel utan snarare produkten av en spelidé satt av våra sportchefer och Östman i första hand, offensiven går före defensiven och spelarna ser möjligheter oftare än risker. LHC kommer aldrig att bli ett av de bättre lagen i ligan rent defensivt så länge man håller fast vid den spelidén, så det är inget jag går och väntar på. Jag tar det gladeligen före Örebros dödgrävarhockey men solida försvarsspel alla dagar i veckan, för att nämna ett exempel på motsatsen när det kommer till hockeyfilosofi. Däremot så behöver LHC hitta en bättre balans i spelet och bättre avvägningar med puck. Ökar noggrannheten med pucken och man slutar att tappa den på helt fel ställen, så kommer fler spelare också befinna sig i bättre positioner för att spela försvarsspel. Med det sagt så finns det självklart förbättringspotential också när alla fem är med hemåt och försvarar utan puck i egen zon, men inte ens det är enbart Jakobs ansvar utan det faller på hela tränarteamet. Men det är klart jag skulle önska att LHC fick stopp i spelet mycket snabbare, innan det hinner bli så förvirrat som det tidvis blir. Där kan jag visserligen ha visst överseende att det är aningen osynkat med tanke på tombolan som gått i kedjorna mot slutet, som vid 1-1-målet Rattie-Törna-Wagner var inne på mot Örebro senast. Men det behöver bli bättre ganska fort när laget väl är komplett, vilket jag också tror att det kommer bli.
Men det största problemet i försvarsspelet under försäsongen som jag ser det är som sagt att spelet med puck varit alldeles för svagt, vilket leder till ett ostrukturerat försvarsspel med för många spelare ur position när spelet vänder. Hur många kontringar var det Leksand fick och gjorde mål på i den katastrofmatchen? Jag har förträngt det mesta från det debaclet men vill minnas att jag tyckte alla mål såg likadana ut med naivt spel med pucken, pucktapp och halva kedjan på efterkälken som en följd av det.
I andra änden av vågskålen i offensiva LHC kan vi istället titta på hur många poäng lagens backsidor gjorde förra säsongen, men det kan väl inte delvis vara Jakobs förtjänst utan det måste vara Arlbrandt som gör det fantastisk bra med offensiven va? 😃
Backpoäng 23/24
Färjestad 132
Skellefteå och Växjö 127
LHC 118
Luleå 105
Frölunda 104
Malmö 100
Leksand 101
MoDo 98
Rögle 94
HiV 92
Örebro 87
Timrå 82
Oskarshamn 81
Sen har vi matchcoachningen men det är en historia i sig. Jag nöjer mig med konstaterandet att lika olistigt som det är att sätta in Aronsson och Kreü när man jagar en kvittering, lika dumt är det att slänga ut Hultström på isen när en ledning ska försvaras. Spelarna måste spelas efter sina styrkor och uppenbara svagheter bör sminkas över i den mån det går. Hultström är i en klass för sig både när det kommer till offensiven och till defensiven, i det ena fallet är det aningen mer positivt för laget dock.
Det blev visst aningen långt, men kommer man inte till så ofta får man göra det mesta av det när man väl gör det… som flickan sa.
