Man hade ju velat veta vad Norrena och Bäckman har sett efter sina tokhyllningar. Vi har ju sett att han kan stänga igen, men känns ju inte som att han gör det på ett betryggande sätt. Bäckman har ju t.o.m. sagt att han anser Heljanko vara bättre än Högberg. Man blir ju nyfiken på vad det grundar sig i… Kanske fler idioträddningar? Kanske att man luras att räddningarna är svårare än de är pga den fladdriga stilen?
Tycker fortfarande att det bara är 4an man kan kräva att han ska ta igår men efter att ha kollat på alla målen igen några gånger så ändrar jag mig lite pga hur han ser ut i målet. Det går inte kräva av en målvakt att ta styrningar från nära håll men han är varken positionerad optimalt eller täcker mål tillräckligt för att ha en chans att få puckar på sig som han inte förväntas ta. Det krävs alltså i större utsträckning att han ser pucken än för andra målvakter som har större chans att rädda utan att de vet om det. Det är lite oroväckande, eftersom andra lag upptäcker det och går stenhårt på 1. att skjuta högt och 2. att skymma honom.
Å andra sidan - man kan ju också vända på det. Han har bara släppt in 2 mål lågt och känns ruskigt stark längs isen.
