Jag har ändå problem med att få in alla jag vill spela i PP landar ändå i.
PP1:
Little
Rattie. Russel. Kovac
Hulta
Visst man kan ha Shore på avigsida eller Ljungh som varit här förut. Jag tror man vill byta minsta möjliga i detta PP, jag upplevt saknats är den spelare Kovac nu blir här. Han kan hålla i pucken och slå mackor till Russel, Rattie och Hulta. Även skjuta och då är Russell och Little där som vi vet på returer. Samtidigt kan Rattie hålla pucken och sätta upp Kovac istället på skott eller skjuta själv och då har vi Russell, Little och Kovac på returer. Om man kollade in filmen jag tipsade om gällande Kovac i Örebro sist förstår man att han borde vara gjuten här. En annan fördel med Kovac är att han är oerhört vass på att åka in med pucken i offensiv zon. Då behöver inte allt hänga på Rattie där heller, vi blir mer svårlästa även i det momentet.
PP2
Lawner
Shore Elie. Ljungh
Fanten
Här kan jag givetvis flytta ner Shore bakom målet och ha Hävelid på skott men gillar detta mer eftersom Lawner är snabb på rören och kan byta smyga upp på Ljunghs sida om Ljungh smyger upp på backplats osv osv. Dessutom kan både Shore och Ljungh agera som Kovac och Rattie gör i PP1 som jag beskrev ovan. Vill helst inte spela Fanten i PP men tycker att hans skott är för bra för att inte ha med. För mig är en sådan som Ehn som folk vill ha med ibland helt enkelt för dålig med pucken för att spela i ett PP.
Vad tycker ni?
Edit: Vet inte varför skriften blev konstig.. Man ser dock namnen även om det blev märkligt.
