Det som stör mig mest här är inte avstängningarna i sig. Framförallt i Grecos fall av våra tre senaste fall i DN, där är det faktiskt kontakt med knä och de allra flesta hade väntat sig en avstängning trots att smällen i huvudsak tar axel mot axel. Det som stör mig här är att nämnden rakt upp och ner väljer att ljuga i samtliga fall. Jeppe hoppade, Bouma hopapde, alla satsade våldsamt, vänster ben, höger ben fel zon. Lättkontrollerade fakta väljer man av oklara anledningar att ljuga om och det är fruktansvärt allvarligt! DN dömer inte, de bestraffar. Och hittar de inte stöd i regelboken så ljuger de ihop något. Varför har vi ens DN om det är smärtsamt uppenbart att de skiter i vad som faktiskt hänt och inte har någon som helst intention att bedöma situationerna objektivt? De gör rakt upp och ner narr av ligan och inte en jävel på isen vet vad som gäller, vad som är tillåtet eller ej, för DN ljuger ändå ihop precis det de behöver för att stödja sitt egna narrativ. Jag tycker det är horribelt!
Som nu med Greco, det fanns kontakt med knät och de hade kunnat stänga av honom ändå utan att allt för många hade kunnat opponera sig nämnvärt, ändå väljer de att ljuga. Igen. Som sagt, patetiska jävla klåpare!
