Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar
- Redigerad
Sjögren gjorde 26 poäng året han fick Forsbergpriset som bästa anfallare. Poäng är inte allt.
- Redigerad
Metallica Av våra sex toppforwards är Elie den spelare som jag i lägst utsträckning bedömer utifrån poängproduktion. Gör han 30+ nästa säsong är han godkänd på den punkten.
Tjänar man över 300k som vinge i SHL så måste man leverera poäng. Hade varit annorlunda om han spelade center, då kommer man undan på ett annat sätt eftersom man har större defensiva åtaganden som center kontra vinge. Ska han dessutom ha ytterliga några tusenlappar vid ett förnyat kontrakt så tycker jag man ska se sig om för en mer poängstark spelare till förstakedjan. Elie kan ju inte vara lagets bäst betalda spelare. Blir helt konstigt med lönestrukturen om en brunkig vinge tjänar bäst i laget.
Lukkinen Sjögren gjorde 26 poäng året han fick Forsbergpriset som bästa anfallare. Poäng är inte allt.
Sjögren var center. Kan inte bedömas på samma premisser som Elie när Elie är tänkt som ytter.
Äntligen är vi oense om nåt! Den här kullen kommer jag att dö på. Elie no more!
- Redigerad
Lejon-Fantasten Det här kanske kan låta off topic om man inte förstår mig, men du förstår oftast vad jag menar Kjeppis.. Men vad drar folk förutom trycket i arenan, folk, snygga mål, tryck i anfallszon, offensivt spel, många mål och snygga målvaktsräddningar? Fysiskt spel drar folk, fysiskt spel är hockeyns signum, har alltid varit det, sen om det kommer försvinna mer och mer det får tiden utvisa. Men dem här 300k/månaden, de tjänar Elie in åt Cluben på egen hand på sätt och vis. Är det inte någon tackling alls i en hockeymatch, då vill man fan inte gå, då kan man likna gärna se på fotboll (de som enbart följer hockeyn vet vad jag menar), men med sitt ofta fysiska spel så är Elie en av de bästa i det fysiska spelet, som gör att vi sticker ut, han är en av ett fåtal av våra spelare, som gör oss Jävligt jobbiga att möta.
Tre poäng och mål drar mer publik än fysiskt spel. En Tony Mårtensson drar mer publik än en Elie.
Hofbauer, Bouma, Kreu, Fanten och Kovacs gör oss också jobbiga att möta. Vi har elakheten även utan Elie.
- Redigerad
Kan ju lägga till det att Elie spelar inte på den positionen som han har lön för och är värvad för. En förstacenter, som han är värvad som, är en av lagets viktigaste positioner och på den positionen spelar inte Elie.
Kjeppkinesen 您错了 översatt blir DU HAR FEL! (för icke kinestalande) Högga kan jag hålla med om men i övrigt… Bullshit!
- Redigerad
Kjeppkinesen Dessa herrar är småfiskar i jämförelse. Når någon av dessa upp i 30% av den grit och det spel Elie besitter är det inte mer…
Edit. Nu kanske jag överdrev liiite. Men ville bara make my point Gillar dig i övrigt kinosen men här tycker vi olika
Kjeppkinesen hahahaha jaaaaa
- Redigerad
Ja, vi är helt klart oense här. Det gör ont, men det bygger karaktär!
Blir som sagt spännande att hur Elie-gate artar sig. Vi lär få återkomma till den här diskussionen när rykten om Sweizch (har fan aldrig lyckats stava det där landet rätt på första försöket) börjar florera.
Kjeppkinesen Tjänar man över 300k som vinge i SHL så måste man leverera poäng. Hade varit annorlunda om han spelade center, då kommer man undan på ett annat sätt eftersom man har större defensiva åtaganden som center kontra vinge.
Absolut, han behöver göra lite mer poäng. Men han bidrar som sagt med mycket annat också som du inte ser i poängstatistiken. 30+ är ett rimligt krav, det är inte superlångt ifrån 26 som han gjorde förra säsongen. Det tror jag också att han kan göra nu när han har acklimatiserat sig i laget, har god kemi med Rattie och så skickar man in corsimonstret Shore som kedjans ankare.
Man ska nog inledningsvis ha is i magen här. Dumt att göra något förhastat. Skulle han höja sig så är det intressant med en förlängning, annars håller jag med dig att det finns andra alternativ för den höga lönen. Kanske är det så att Rattie fick ut mycket mer av sitt eget spel när Elie kom in i kedjan. Dessutom kanske Elie själv blev hämmad av att se polaren Leier floppa, bli bänkad och sparkad.
Angående Heljankos längd, han är defenitivt inte 184 cm
Det som skaver lite med Elie är att man får ”Bystedtvibbar” dvs en känsla av att han inte ger allt. Han har verkligen alla verktyg för att vara tokdominant i SHL och en riktigt bra NHL-spelare och tanken att han ska få ut mer av sin potential kittlar. Men efter 10 års seniorkarriär kanske det är naivt att tro att det plötsligt ska släppa förn..
Som det är nu är han ett monster ibland och ganska osynlig ibland. Men tycker att bland forwards märkte man mest ifjol när inte han var med.
Jag vill nog jämföra Elie med Musse Håkansson en som göt de andra i linan bättre. om man nu skulle jämföra vår nya fösta lina, så tror jag att denna säsong att vi kommer att få en liknande uppsida med
Elie - Shore - Rattie som vi hade en gång med
Mikael Håkanson - Tony Mårtensson - Mattias Weinhand
” Angående Heljankos längd, han är defenitivt inte 184 cm ”
Han är åtminstone så lång enligt nedan. Vi får väll köra’n i sträckbänk, kanske vi kan töja ut han till Höggas 196.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Christian_Heljanko
https://www.eliteprospects.com/player/176286/christian-heljanko
Kom och tänka på Vrana. Hoppas ni på att han tar en plats där borta eller hoppas ni att han failar så han blir tvungen att vända blickarna mot Europa?
Kjeppkinesen Svarar när/om det blir aktuellt om vi går bra och har en skön harmoni tror jag det kan bli kontraproduktivt att få in honom trots allt. Forwardsuppsättningen känns just nu ganska komplett om vi klarar oss från skadekaos.
alfie om vi går bra och har en skön harmoni tror jag det kan bli kontraproduktivt att få in honom trots allt.
Det är just det. Det kan bli för mycket Rock N Roll i laget, men det kan också blir hur bra som helst.
PJ har ju satt sig i en situation där han inte kan säga nej om Vrana vill komma. Tänk om han kommer och så platsar han inte i någon av våra toppkedjor. Det hade varit lite av ett antiklimax. Känns som att han har tappat rätt mycket i kvalitet med tanke på att han inte tog plats i Tjeckiens VM-lag.
Nåväl. Vi lär bjudas på underhållning oavsett vad som händer kring Vrana-gate.
Kjeppkinesen med tanke på att han inte tog plats i Tjeckiens VM-lag.
Det behöver ju inte nödvändigtvis vara på hockeymässiga grunder dock..
- Redigerad
Kjeppkinesen bra frågeställning generellt. Jag tror mycket på att pricka in spelare till ett lag (eller stad) beroende på var de är i livet. Det ideala för Vrana själv med så mycket talang och avseende ålder är om han är kvar i Nhl. Eventuellt svindyra sponsorpeng som skulle bära upp ett sådant kontrakt just nu tycker jag vore överflödigt. Dessutom skulle jag mer än gärna vilja se hur Östman skulle klara sig med en normal bra grupp (snudd på en grupp för top 5 redan som det är). Är mer inne på att få ihop kollektivet som det är nu (jävlar vad svenne jag låter här men ändå). Idealet skulle i en perfekt värld vara en bra back till nu, men återigen vill jag se vad Östman går för nu med ett redan bra lag med få luckor minus den där backen kort. Det blir en intressant säsong och min förhoppning är mest att hamna så högt upp i serien som möjligt för att ha större chans och hemmafördel i kvarten. Östman är fortfarande grön med att leda ett lag som huvudcoach iett slutspel och det ska man inte underskatta. Top 5 för att hamna med hemmafördel och göra en jämn kvart är på förhand mina förväntningar.