Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Lukkinen
Haha ja så är det men om inte Nisse är här och predikar med sin optimism, så finns alltid jag på forat för att pressa in optimismens alla vinklar på forat skillnaden är bara att, jag kan inte hålla mig ifrån vårt kära forum Man borde fått en varning innan man registrerade sitt konto, att Hockeybulletin är beroendeframkallande

Kjeppkinesen Bra spaning! Nu blev man sugen på Gusten igen!

Tackar gött Kjeppis, då har jag gjort mitt jobb för idag

exile82 tycker trots allt att Studenics ålder (25) kontra Gusts (30) är en faktor här också. Vi kan skämta om att Gusts knän är slut nu men mer seriöst så finns det mer hockey kvar i Studenic.

Jag kan köpa det, till viss del.
Men om man vänder på det, och tänker på vad dem extra 5 åren har gjort för Gust, och vi istället kollar på den psykologiska aspekten, så har Gust en rätt mycket tyngre merit på sin meritlista, som väger tungt, jämtemot Studenic, dvs. att hitta tillbaka till motivationen, det är ett evigt krigande för oss alla att hålla modet, inspirationen-och motivationen på topp, när det kommer till allt, vad det nu än kan gälla i livet, då saker händer, som vi inte kan kontrollera, men vi tar oss igenom det. För hockeyspelare, att kunna ha den mentala styrkan att gå från att vilja sluta med hockeyn helt- till att komma tillbaka starkare och bättre produktionsmässigt-och statistiskt, det tyder på starka karaktärsdrag, vilket är en stor fördel.

Studenic är ung, men vad händer om det inte klaffar för honom och han tappar motivationen? Gust har redan varit där och vet hur han ska handskas med det mentalt, för att återfå spelglädjen.

exile82

”tycker trots allt att Studenics ålder (25) kontra Gusts (30) är en faktor här också.”

Åldersproblemet ser jag mer som ett riktigt problem, på ’egna’ spelare. Typ våran hjälte Sebbe. Det är svårt att avsluta i tid för spelare som brinner för Clubben. Shore mf är det bara att dumpa när dom blir för gamla, hockeymässigt. Vilket skiljer sig mycket åt på individer och spelplats.

Det finns dessutom en fördel att ligga lite högt i ålder. En 24 åring som gör en kanonsäsong är defenitivt borta ifrån föreningen efter ett år. En 30 åring behöver övertyga rejält för att någon klubb vill satsa stora pengar på denna spelaren. Alla mynt har liksom två sidor. Dessutom vill jag inte ens veta vad Färjestad och Rögle betalat för dom två senaste nyförvärven. Blir resultatet sämre, så blir det likt Holm i Örebro extremt dyrköpta kontrakt. Färjestad har liksom råd att gör en massa dåliga, dyra kontrakt. Vi likt Örebro har inte den marginalen. Åtminstone inte just nu.

Jag tycker att vi gjort en bra Silly. Sett till förutsättningarna.

15 PP poäng av Gust förra säsongen av (42) 4+11

Så 27 poäng i 5 vs 5. 11 + 16

181 skott på mål ( Rattie sköt 177)

22/23 när han hade sin poängbästa på 59 poäng gjorde han 10 poäng i PP & alltså 49 poäng i 5 vs 5.

Mcnugget 15 PP poäng av Gust förra säsongen av (42) 4+11

Så 27 poäng i 5 vs 5. 11 + 16

181 skott på mål ( Rattie sköt 177)

Ska tydligen ha ett jäkla skott. Hyperfarlig i PP. Precis det vi saknar. Nån som kan skjuta och träffa mål.

Beställ grabben nu!

Varning för slarvigt och hafsigt inlägg. Rättelser undanbedes tack är trött men vill dela med mig lite av mina tankar kring laget, kommer dock inte orka skriva klart-eller rätta det, märker jag redan nu.

Möjligt att statistiken skvallrade lite om det där och då. Men statistiken tar inte hänsyn till det mänskliga, det mentala eller hälsan, inte heller till personkemi, harmoni i laget, skratt, glädje, spelkemin-eller till spelsystemet. Vårt spelsystem är väldigt offensivt, vilket gör att det blir lite mer ‘öppna spjäll’ bakåt. Men det är också därför Jakobsson valde att ta in Rissanen, en av SHL:s bästa backar defensivt sätt, som kan logga många minuter och med det avlasta Fanten.

Lägg därtill:
-En Myrenberg som hade en toppensäsong den gångna säsongen, som knappast kommer backa i utveckligen, möjligen vara lika bra, eller bli bättre, chansen finns att han kan stå still något och tabba sig, men det är så de unga spelarna också blir bättre, genom att göra misstag-och ta lärdom av dem.
-Erik Norén, på förhand oklart hur vidare det kommer gå för honom, men det har sagts av Jakobsson och även här inne att det är en back som ska jobba hårt, vara ettrig och intensiv i sitt spel, utöver det spela fysiskt, dem egenskaperna passar bra in i SHL.
-Mattias Hävelid som vill fortsätta utvecklas-och som säkert kommer göra en bättre säsong än den som var (Hävelid vet själv om att han inte gjorde en dundersäsong den säsongen som var och har fokuset inställt på att göra en bättre säsong. Bara det att han själv är medveten om att han behöver ta ett par steg i sin utveckling, kommer göra det lättare för honom att fortsätta utvecklas, då självkännedom är en stor del i att kunna utvecklas.
-Aronsson kom in bra i slutspelet och kommer fortsätta på den inslagna vägen.
-Hulta får börja spela med Fanten från start, vilket gör att han kommer kunna släppa ner axlarna och köra sitt race rent offensivt sätt.
-Fanten, kommentar överflödig.

På forwardssidan:
Tja, vi har fått behålla Rattie, bytt ut Strandberg mot Shore, gått vidare från spelare som inte gjorde särskilt mycket nytta, och värvat spelare som besitter karaktär i form av Oscar Lawner, Adam Hofbauer, vi behåller Bouma som kan puckla på de fanskap som behöver en propp emellanåt, ångvälten med dem fina handlederna är kvar i form av Elie.

Första kedjan kommer bli toppen med Elie-Shore-Rattie.

Andra kedjan, ej klar, men förhoppningsvis blir det en spännande kedja med Little-Russell-Gust.

Ljungh blir tredje center och får sällskap av Lawner och Ehn, på förhand känns den kedjan spännande, skridskostark, snabb med en touch av offensiv uppsida.

Till fjärde kedjan har man värvat en defensiv specialist i Johan Johnsson, och får tillbaka Törnqvist, vid sidan av är Bouma som kan puckla på med jämna mellanrum, och låta Hofbauer ta över det fysiska jobbet stundtals.

Summa summarum: På förhand, så ser vårt lagbygge mer spännande ut än på väldigt länge. Nu orkar jag inte skriva mer för idag