Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Lukkinen · 2023-09-29T11:36:06+00:00

Iom att det är klippt jävla omöjligt att hålla sig till silly i sillytråden skapar jag denna tråd för att diskutera värvningsstrategier och spelarutvärdering...

DragskottsDan

SIFFET Min amatörmässiga analys är väl att PJ letar efter en back som man kan få hit och framförallt få att stanna. Ginning är ju i en ålder där man knappast skriver ett kontrakt utan “outs” vilket innebär att om man ska lasta pengar vill man ju göra det på en back som stannar. Men han hade absolut varit ett alternativ. Lundmark har jag ingen större koll på faktiskt.

alfie

DragskottsDan Å andra sidan är det nog bara äldre backar man kan känna sig lite trygg med att de vill stanna en längre tid och vi har redan Hulta och Fanten som 32+ med långa avtal.

På det sättet var det skönt att det inte blev Engsund. Han fick 4 år i HV. det hade inte känts bra om PJ erbjudit 3-4 år här.

Ska vi ha en kanonback i rätt ålder får vi nog räkna med att det kommer finnas outs, och jag tror ändå det är rätt väg att gå.

Sillen

Kjeppkinesen I Kreus fall så är han en stabil sjundeback, och om vi bryter hans kontrakt så pissar vi på hans fars legacy. Totalt ovärdigt.

Håller överhuvudtaget inte med! Finns inga kopplingar mellan WWK och hans fars legacy på det sättet.

Men det gör inget, jag gillar dig ändå 😘 vi tycker olika bara. Helt okej ☺️

PS. Jag argumenterar inte för att skeppa WWK utan för principen att pappas prestation inte har ett dyft med den egna att göra.

Kjeppkinesen

Sillen

Det hade inte hjälpt i det här fallet ändå eftersom han bytte ut hela inlägget efter 30 sek.

Tycker det är bra som det är nu.

Sillen Håller överhuvudtaget inte med! Finns inga kopplingar mellan WWK och hans fars legacy på det sättet.

Men det gör inget, jag gillar dig ändå 😘 vi tycker olika bara. Helt okej ☺️

Klart det finns kopplingar.

Jag tycker man ska behandla alla människor olika eftersom alla människor är olika. Nåja. Åter till silly!😘

Jag är glad att vi inte värvade Karlqvist.

Sillen

Kjeppkinesen Ey, du får ju inte redigera efter att jag har svarat! Nu blir ju mitt svar obegripligt.

Håller med. Tidigare fanns en funktion som blockade redigering efter en viss tid. Har någon svarat bör inläggen inte kunna redigeras. Blir jättekonstigt. Då får man skriva det man vill förtydliga som ”ett svar på svaret”.

MrNebbiolo

SIFFET

För mig är Ginning och framförallt Lundmark två backar som inte gör oss bättre. Hade vi sökt två backar absolut men när vi söker en back och det ska vara en toppback förtjänar inte dessa två att vara med i diskussionen.

jg

MrNebbiolo Jag håller med dig där, Ersättare till Kreu och Hävelid till säsongen 25/26 kanske…

Anonymous6

MrNebbiolo Vad jag hör tittar vi på en högre hylla än Engsund

Hör du namn? Är det Jacob Larsson eller annat?

MrNebbiolo

Anonymous6

Nej har inga konkreta namn utan mer profil och kravspec vilket är toppback.

Sjukt glad nu när det visar sig att nubben gav Engsund fyra år att PJ inte gick med där 😅

Anonymous6

MrNebbiolo såklart bra att inte vara med och buda längre än vi gjorde. Dock måste ju Engsund passa in i profilen då vi faktiskt var med i racet. Eller?

MrNebbiolo

Anonymous6

Jag tror vi var beredda att betala ganska mycket till Engsund över två år. Dock ska du bjuda JÄVLIGT mycket mer om annat lag bjuder en bra lön fast fyra år.

Anonymous6

MrNebbiolo så är det såklart! Var din skrivning om att vi kikar på hyllan över Engsund som fick mitt intresse. Tänker ett Engsund finns på hyllan vi sneglar på.

DragskottsDan

Fan vad man skulle betala bra för att få lite insikt vilken budget PJ har att jobba med. Kul att man har något att se fram emot med nya spelare men hatar samtidigt att vänta..

Sillen

DragskottsDan Fan vad man skulle betala bra för att få lite insikt vilken budget PJ har att jobba med

Betydligt bättre än senaste säsongerna att spendera på sista pusselbitarna. Dessutom ska vi inte glömma förlängningarna som redan är gjorde av ”de tre utan klausuler”. Stommen är bra, ska bara till lite till nu.

Number_10

Mr Nebbiolo ! Har du sett Lundmarks utveckling de senaste åren eller går du på det han presterade sista året här eller tidigare ? Han är väl bara 22år. SAIK o VF har väl 3-4 backar i den åldern just nu. I bland gör killarna stora framsteg i det ålderspannet. Med förtroende från coacher och medspelare händer det grejer.

MrNebbiolo

Number_10

Skillnaden är att Frölunda har Tömmernes, Högberg och Folin som bär den backsidan. Då kan du ha lite annat på resten av platserna. Vi har Fanten och sedan inget mer som bär, därmed är Lundmark för mig totalt utesluten nu, det är aktuellt nästa år att ersätta roller längre ner i laget.

Number_10

MrNebbiolo Nu var min fråga om du sett Lundmark eller om du går på gamla prestationer och bara gissar hur han är idag.

MrNebbiolo

Anonymous6

Engsund var ett alternativ men vad jag hör är förhoppningen att vi ska få in något som är bättre därav en hylla högre. Engsund är för mig ingen toppback utan en stabil B3. Det var mer att hade vi fått exempelvis Engsund på två år för 250 hade vi haft mer över till RW för kedja två. Om vi lägger 300 på backen finns mindre till RW. Det blir en balansgång där men tycker backen är tusen gånger viktigare så jag väntar och ser vad som kommer.

SIFFET

MrNebbiolo Om man lägger 300 på backen, om du får gissa vad kommer RW till andra och winge till 3:e kosta? Pratar vi 150 - 200 till andra?

Lukkinen

MrNebbiolo Engsund på två år för 250

Engsund för 250k när Evertsson fyndade Granberg för 120k. Galet 🙂

MrNebbiolo

SIFFET

Tänker väl ungefär det spannet ja. Back 250-300, RW 150-200 och sedan om det nu inte blir junior vilket jag tror då blir det en HA-spelare som kostar inget utöver det som 14e

Anonymous6

Vinis är på hugget nu - gillart! 🍷

« Föregående sida Nästa sida »