NimaVonSlätta
Jag är inne på din linje, jag har aldrig heller riktigt varit en hardcore-supporter av Törna, men, när LHC visat sitt intresse för Törnqvist, så har han alltid varit Cluben trogen, som du själv var inne på Nima. Sedan har han utvecklats väldigt mycket sista åren han har varit här. Dvs. efter att han kom tillbaka från Timrå (19/20) tror jag det var, som han kom tillbaka till oss. Och jag ser också helst Törnqvist i fjärde kedjan, just för att vi ska få en tyngre, jobbigare kedja, som är skickliga på att stänga ner och göra det defensiva jobbet. Men om man skulle få välja mellan Törnqvist och Wagner i tredje kedjan, då tar jag alla dagar i veckan Törnqvist i tredje kedan, före Wagner. Wagner är absolut klok och smart för sin ålder, man han har inte kommit till sin rätt med poängproduktionen riktigt än.
Men frågan är, kommer man ta hit Eskild Bakke Olsen till den kommande säsongen, eller är det helt cementerat att han ska vara kvar i BIK Karlskoga 1 säsong till? För om han skulle komma hit, redan till nästa säsong, så ser jag gärna en tredje och fjärde kedja bestående av:
Lawner-Ljungh-Bakke Olsen
Bouma-Ehn-Törnqvist
Men om inte Eskild Bakke Olsen kommer hit, utan han lånas ut till BIK Karlskoga 1 säsong till, för och marineras där ytterligare 1 säsong.. Då vill man gärna ha in en stadig pjäs i 3:e kedjan, och det är Törnqvist. Sedan om Wagner borde ges chansen i tredje kedjan under försäsongen, för att låta honom visa framfötterna-och vad han går för, varför inte? Kör, testa, det skadar inte. Men producerar han inte över tid i 3:e kedjan första 10 matcherna (inklusive 3 första matcherna i SHL), då tycker jag man borde sätta in Törnqvist där istället, så vidare man inte värvar in någon annan forward som kan axla en roll i tredje kedjan.
