Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Lukkinen · 2023-09-29T11:36:06+00:00

Iom att det är klippt jävla omöjligt att hålla sig till silly i sillytråden skapar jag denna tråd för att diskutera värvningsstrategier och spelarutvärdering...

LaumannBingo

Lukkinen Kan ju ligga en fet sign-on eller off i kontraktet också

MrNebbiolo

LaumannBingo

Väldigt ovanligt att man jobbar sign on och sign off på spelare som varit i Sverige innan och ska stanna i Sverige, ger inga skattemässiga fördelar.

Det funkar om man är i utlandet men ska till Sverige och får den utbetald innan man återvänder och man inte har ”väsentlig anknytning” till Sverige.

Chad

Om vi tar in ginning . Har vi 4-5 stycken backar som hade spelat 7 back i de flesta lagen . Ginning måste komma som en bonus,ej som spets

Lukkinen

Chad Fast Ginning skulle inte vara sjundeback i något lag i SHL. Vi pratar ändå om en back som är på gränsen till NHL de senaste två säsongerna. Och där är han på rent defensiva meriter då han inte besitter några offensiva skills alls.

NimaVonSlätta

Om vi ska ta nästa kliv och spela likt vi gjorde under slutspelet fast med mer udd behövs fler spelskickliga backar. Jag förstår ärligt talat inte varför vi ska ha in Ginning. Han är i samma kategori som Hulta för mig. Dvs man skulle bara välja efter klubbtillhörighet ist för vad som finns bättre där ute på marknaden till samma peng.

alfie

NimaVonSlätta Hårda ord om någon som ändå spelat 12-13 minuter i NHL i 5 matcher de senaste 8 dagarna 😆

Skulle välkomna Ginning hem med öppna armar men han är inte exakt vad vi behöver spelartypsmässigt.

NimaVonSlätta

Ja han är ju inte det vi behöver som sagt. Du beskrev ju bäst i tråden om Klas Östmans spelfilosofi tråden av vad för typ av backar vi behövde (tror det var du i alla fall). Jag ser inte stora cash på Ginning alls som ngt man behöver prioritera.

Kjellman

Alltså är det hela världen om Engsund väljer att sitta och köra till och från Västervik med en övernattningslägenhet i Linkan vid tidig avfärd/sen hemkomst? Det är typ 1,20 enkel resa vilket visserligen är långt men det är ett gäng som arbetspendlar den resan dagligen. Jag gjorde det i början när jag jobbade här även om vi till sist valde att flytta ner. Han behöver ju inte distansträna osv förutom när det är så kallad frivillig träning som de verkar ha ibland?

MrNebbiolo

Kjellman

Helt inne på ditt spår, får en övernattningslägenhet här av klubben och sedan kan han köra för det mesta, funkar kanon. Ser inte problem med det alls.

Sillen

Lejon-Fantasten vi har inget och vinna på att han blir kvar i laget

Korrekt, inte sportsligt. Men underhållningen kjeppis @Kjeppkinesen utlovat på Pride 2024 motiverar ändå att Leier spelar en match till för oss… 🐕 🌈

Metallica

Lukkinen Engsund är ingen Fanten 2.0. Defensiv klippa, visst, men saknar spelskickligheten vi behöver och att buda hem honom i något galet race känns inte bra. Speciellt om han ska köra på pendlingslösningen.

Jeppe, som nu lämnat, besitter mer spelskicklighet än Engsund, hands down.

Jeppe hade en bättre offensiv utdelning den här säsongen men det kan vara intressant att faktiskt jämföra deras siffror tidigare år istället.

Skulle nog säga att det är fördel Engsund där i poängproduktion och corsi, inte minst i lika styra. Men enligt mig var det främst defensiven som fallerade förra säsongen. Vi släppte till alldeles för mycket målchanser mot egen kasse. På den punkten är Engsund en klockren värvning.

Lukkinen

Metallica

Ja säsongen 21/22 var riktigt fin för honom i Löjleå. Kändes som att varje skott han sköt gick in då. Slutade på nio mål den säsongen. Dock är det siffror han aldrig varit nära varken före eller efter det. Näst bästa poängsäsong är 16 pinnar och de senaste åtta i SHL, inklusive dessa toppar, har han snittat 13,25p per säsong. Värvar man Engsund gör man det främst för defensiven.

Metallica

Lukkinen Värvar man Engsund gör man det främst för defensiven.

Ja och det är ju där vi har haft enorma problem. Men hans siffror säger ju att han absolut inte gör bort sig offensivt heller. Det är ingen Eddie Larsson det rör sig om eller upphottad Aronsson som någon skrev.

Jag anser att Hultström, Myrenberg och Hävelid bör kunna stå för offensiven i varsitt backpar. Vi behöver inte fler av den spelartypen. Förutsatt att Hävelid både stannar och spelmässigt rycker upp sig.

Kjellman

Jag ser inte Engsund som någon stjärna men likväl tyder ju det mesta på att man har mycket positivt att hämta där jämfört med hur det sett ut i år. Min farhåga är väl att hans stora lyft kom när man ställde om spelet med mer struktur i defensiven och att han dessförinnan hade det jäkligt tufft många gånger. I Luleå med stabil defensiv struktur var han en backklippa med shl-mått mätt också. I Linköping har man inte direkt spelat ett spel med defensiv struktur utan tjuvat mycket och blivit tillbakatryckta i zon osv. Är en sådan spelare rätt för att bryta det då? Allt blir inte bättre defensivt för att spelaren är bättre defensivt så att säga.

Bowmore

Kjellman Linköping har man inte direkt spelat ett spel med defensiv struktur

Sant och krävs nog att vi gör lite justeringar i vårat spelsystem för att Engsund ska komma till sin rätt. Hade vi inte haft Högberg vet i tusan hur det hade gått men jämfört med Nyberg och J.Pettersson så är det ju en uppgradering med Engsund oavsett och känns definitivt som en mera trygg spelare bakåt.

En rejäl bonus vore ju om vi fick ha Hävelid ett år till och att han kanske kan ta det där klivet som man hoppades på i år men som uteblev och då har vi ju även en spelskicklig back av rang som inte kostar en förmögenhet. Men det kanske är att hoppas på för mycket.

SIFFET

Förutsatt att inte Bouma vill gå ner i lön, kan inte Borg vara ett alternativ där som inte får förlängt med Frölunda? Såklart ett stort minus att han spelat i hästen men va fan vi alla ha gjort lite misstag i livet 🙂 Tycker han är en bra rollspelare i bra ålder.

Lukkinen

Metallica Helst vill jag ju se en Fanten 2.0 som det pratats om en del här inne, men någon sådan är inte Engsund.

Edit
Jag vill understryka att jag gillar Engsund och tycker han är en grymt duktig back, främst i defensiven. Dock, ska vi endast ha in en back till som enligt utsago får kosta anser jag att vi borde ha en mer mångsidig back än Engsund (en karbonkopia av Fanten eller så nära man kan komma). Sedan förstår jag inte att så många viftar bort pendlandet (om det är aktuellt) så lättvindigt. Det är skillnad att dagspendla som ingenjör till ett jobb man knappt bryr sig om och att göra det som en hockeyspelare där gruppen är allt för att nå framgång. Givetvis är det suboptimalt att åka tidigare hemifrån och att ständigt vara snubben som drar hem. Väljer man mellan två likvärdiga backar där den ena behöver pendla och den andra inte tar man ju den som kan bo här alla dagar i veckan just för att det är mindre av en kompromiss.

Anonymous3

Engsund som en back till andra paret gör honom säkert bättre än i IKO som första. Skulle passa perfekt för oss som skulle få Myran och Hulta att kunna fokusera främst offensivt.

Samtidigt slipper fanten klocka 55 minuter i ett slutspel. Där kan Engsund avlasta med hälften av tiden.

Lukkinen

Anonymous3 Samtidigt slipper fanten klocka 55 minuter i ett slutspel.

Är det någon jag vill ska klocka 55 minuter i slutspelet så är det Fanten 😃

Lejon-Fantasten

Gällande Engsund, Linköping är geografiskt sätt närmst Västervik, utifrån de inblandade klubbarna.

Linköping > Västervik = 10,8 mil.
Jönköping > Västervik = 17 mil.

Om man ska utgå ifrån att Engsund vill ha nära till familjen, som var anledningen till att han lämnade Luleå för Oskarshamn-samt att Oskarshamn var hans moderklubb, så har Engsund närmst till Linköping, från Västervik. Vilket såklart gynnar oss, och något som inte gynnar verken Rögle, Luleå eller HV71.

HNEZLXRD

Lejon-Fantasten Jag har verkligen verkligen verkligen, svårt att se att 7 mil skulle vara avgörande för Engsund, eller ens ge någon fördel.

Metallica

Lukkinen Enligt mig är Fantenberg kanske ligans mest kompletta back.. Visst vore det trevligt med en till back i samma stuk, som är en general i defensiven men även bidrar lika mycket offensivt, men jag tror helt enkelt inte att den spelaren finns på marknaden just nu. Av de namn som är aktuella eller troliga däremot så tycker jag att Engsund känns väldigt lockande. Det räcker gott och väl för mig.

Vi har bedrövlig corsi och släpper till alldeles för många kvalificerade målchanser bakåt. Engsund kan hjälpa oss i rätt riktning där. Förutsatt att han används på rätt sätt och att tränarna slutar skylla en väldigt ihålig defensiv på att offensiven minsann är vass.

« Föregående sida Nästa sida »