Kjeppkinesen Ja, dock tror jag faktiskt mer på artikeln med hockeynews. Det är alltså inte en faktiskt artikel utan en video, där han säger det jag transkriberat. Vad det verkar som på bakgrunden i videon och de bilder som Expressen lagt upp så är det direkt efter varandra. Jag väljer helt enkelt att se det som att expressen vridit hans svar lite, för det är exakt samma frågor. Som man i Hockeynews artikel kan höra hans exakta svar, och i expressen står det annorlunda.
Edit: Ska vara helt ärlig, efter att jag har läst artikeln från expressen flera gånger. Så ser det faktiskt inte ens ut som de har gjort en egen intervju med honom. Utan faktiskt bara tagit svaren han gav i Hockeynews video, ändrat ordningen och tagit bort viktiga detaljer.
De skriver exempelvis: “Du har ingen AIK-klausul? – Jag har kontrakt med Linköping i tre år.”
I hockeynews så fick han exakt den frågan, och svarade “Inte vad jag vet”
Sedan skriver de: “Vi får se. Jag har tre år där och det är där jag förväntas spela och där mina tankar ligger just nu. ”
som ett svar på “Inga andra kommentarer alltså”, denna frågan anser jag är en omskrivning av “Vad händer med Kovacs om AIK går upp” där han svarar:
HNez “Nä jag har kontrakt med Linköping i 3 år till, och det är där jag tänker spela, sen får vi se vad som händer, men det är där mina tankar är just nu.”
