Att lova Genborg speltid eller roll tycker jag är att börja i fel ände. Om han flyttar är det väl (ytterligare ett) bevis på att det är dags att ta tag i verksamheten och gå till botten med varför så få forwards tar steget och utvecklas till tongivande SHL-spelare i LHC.
Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar
MrNebbiolo fullständiga omförmåga att utveckla unga spelare
Det där köper jag inte riktigt och behöver ju inte vara en sanning för att Genborg eller hans agent hävdar det som ett argument att dra här ifrån. Vill man inte spela här så ska man inte göra det heller och med den speltiden Genborg har fått i olika kedjeformationer så har det väl funnits bra förutsättningar att utvecklas anser jag.
- Redigerad
Fast hur många har vi släppt fram?
Hur bra blev det med Hävelid? Bystedt? Wagner?
Dessa spelare hade mer speltid i flera JVM än grabbar i Luleå, Växjö, Frölunda osv. Ändå färgade de inte hos oss?
Jag tycker det är viktigt att inte gömma huvudet i sanden nu utan förstå hur andra föreningar, agenter och även unga spelare i dagsläget pratar om LHC och utveckling av talanger.
Vi är totalt usla att få in dessa i A-laget.
Vi har ändå släppt fram väldigt många men sedan kanske det inte har blivit så många “stjärnor” fullt ut men om det beror på tillfälligheter eller någonting som inte synkar mellan junior och senior eller något annat är ju svårt att veta när man inte har någon insyn. Men säger man att vi är dåliga på att utveckla juniorer måste man nog precisera sig lite bättre vad det är som är dåligt.
- Redigerad
Jag tycker att min förklaring ovan är ganska tydlig och upplever att du försöker skydda föreningen från tydliga sanningar.
Respekterar dock givetvis att du har en annan åsikt.
Tycker de tre grabbarna från den gyllene 04-kullen visar min tes att LHC som förening är totalt usla i att slussa in talanger som bli välfungerande i A-laget. Det är i min bok helt uppenbart.
- Redigerad
Det är det gamla vanliga. Vi får fram backar och lyckas förädla dom (och får inte tappa det) men har så satans svårt att utveckla forwards. Hoppas att Bystedt kan vara en “isbrytare” när killarna ser honom lyckas. Gick i förstarundan och är nu i Nordamerika. Tycker det är dumt att klaga på hans utveckling även om han stagnerade lite år 2. Men LHC har verkligen ett jättejobb att göra här.
- Redigerad
Bowmore Det är ju dock en jäkla skillnad på att släppa fram spelare och att utveckla spelare.
Jag var inne på det här när Wagner lämnade och fick jäkla massa mothugg men jag upplever inte att vi utvecklar spelare.
Som @MrNebbiolo var inne på, Hävelid, Bystedt, Wagner. Även Lawner är ju en yngre spelare i år bara som exempel.
Man måste gå till botten med varför spelare inte tar det det där sista klivet hos oss, allt handlar ju inte om hur mycket speltid man får.
Hur jobbar man med yngre killar utanför isen? Hur jobbar man med dom på isen? Har vi en tydlig röd tråd från junior-Senior?
Vad kan man göra för att yngre spelare ska kunna utvecklas & ta klivet hos oss & inte behöva dra en vända i HA innan man kommer igång. Ibland kan det ha med mognad att göra, med det kan inte gälla varenda spelare.
Stenar behöver vändas på för faktum är att ryktet i Hockeysverige är att Linköping har svårt att utveckla spelare. Det kommer inte bara innebära svårigheter att rekrytera yngre till A-laget utan även till gymnasiet.
Bowmore det inte har blivit så många “stjärnor” fullt ut men om det beror på tillfälligheter
Hade det varit nåt enstaka fall så absolut, men nu finns det så många exempel över så lång tid att det inte går att blunda för.
Någonting saknas i övergången från junior till senior i Cluben och det behöver vi gå till botten med. En välmående ungdomsorganisation som då och då spottar ur sig en spelare som har impact på SHL-nivå är A och O för en förening i vår position.
- Redigerad
Ljungh lyfter i Figrens besök att nyckeln för att LHC ska ta nästa steg är att juniorer tar plats i A-truppen och inser vad som krävs.
Jag tycker att vi har slarvat bort flera spännande juniorer genom att bla tvingats harva i botten säsong efter säsong. Det är skillnad att som Frölunda kunna ge juniorer stort förtroende när man inte lever med pressen att åka ur.
Det är en förklaring tror jag. Sen finns det flera andra förklaringar också givetvis. Spelsystem, dåliga ledare, kultur, ingen röd tråd etc.
Kjeppkinesen Jag tycker att vi har slarvat bort flera spännande juniorer genom att tvingas harva i botten säsong efter säsong. Det är skillnad att som Frölunda kunna ge juniorer stort förtroende när man inte lever med pressen att åka ur.
Tycker att det varit lite av ett problem även när vi var högre upp.
Ginning, Kreü, Karlström, Pasic osv osv. Lite väl många som behövet söka sig bort för att få ett lyft
LaumannBingo Tycker att det varit lite av ett problem även när vi var högre upp.
Ginning, Kreü, Karlström, Pasic osv osv. Lite väl många som behövet söka sig bort för att få ett lyft
Ja, som sagt. Jag är övertygad om att det finns fler förklaringar. Men att ligga i botten är aldrig bra när man ska utveckla spelare.
- Redigerad
Kjeppkinesen Jag tycker att vi har slarvat bort flera spännande juniorer genom att bla tvingats harva i botten säsong efter säsong.
Tror denna förklaring är lite för enkel dock. Finns också exempel på spelare som fått roller högt upp, fått spela PP etc men som ändå inte blommat förrän de lämnat. Lycksell och Bystedt t ex. Och Pasic, även om han kanske inte riktigt har “blommat” på samma sätt.
Kjeppkinesen det där tror jag är en extremt viktig faktor. Vi har spelat med kniven på strupen i en evighet nu och, rätt eller fel, blir det nog naturligt att man får svårt att utveckla juniorer då. Dels på grund av att tränarna kanske inte vågar, dels beroende på att det förmodligen inte är en optimal miljö att vara i som junior. Hur positivt kan det vara när ledande spelare är så pressade att de blir gråtfärdiga efter att lyckas klara sig kvar. Och bara så det inte blir nåt missförstånd, det är inte min mening att racka ner på Ehn eller nån annan spelare, det är fullt naturligt att de var så pressade och fullt naturliga reaktioner. Men en sån press i omklädningsrummet år efter år kan aldrig vara positivt för juniorer.
Det tror jag är en delförklaring. Det är en oerhört annan situation i lag som är harmoniska och kan vara säkra på sin framtida existens i shl.
Sen får jag intryck när man jämför med andra att våra juniorer inte är lika ”färdiga” som hockeyspelare när de kommer upp som i andra lag. I Frölunda eller SKAIK, så passar dom in bättre i systemet. Dom kan liksom bara köra på. Norén nämnde ju något om att det inte var så tydligt hur man skulle spela här, det kanske är en förklaring. I Frölunda antar jag att det är glasklart var man ska vara på isen och hur du ska bete dig i givna situationer. Är det så hos oss?
Oavsett, är det ett problem som föreningen helt enkelt måste hitta en lösning på. Det är ju tydligt att vi, sett över tid, inte är tillräckligt bra. Sen när man börjar nämna specifika spelare, så kan det alltid finnas invändningar, men aggregerat är det ju uppenbart att vi har problem.
Jag tror ju personligen att man borde jobba väldigt mycket mer med planerade utlåningar till allsvenskan (eller lägre divisioner) som ett givet utvecklingssteg för juniorer. Men att det är något som planeras och finns i den personliga planen för varje enstaka spelare, som jag antar finns för alla juniorer..
Hur ser det ut i J20 idag? Gissar på att Maltes bror lär gå på lån till HA? Hur är Emwall och Granath?
Kjeppkinesen Men att ligga i botten är aldrig bra när man ska utveckla spelare.
Nog ska väl ett topplag som LHC ganska enkelt kunna utveckla spelare??
Vi är ju bra på att utveckla juniorer så länge dom spelar i våra juniorlag, tex har vi typ flest draftade spelare dom senaste 10 åren av alla lag i SHL.
Problemet ligger förmodligen i hur verksamheten i a-laget bedrivs. Oavsett junior eller senior så lyckas spelare som kommer till oss ofta dåligt. Ration mellan spelare som är sämre än förväntat mot bättre än förväntat är ju typ 10/1 senaste 5-10 åren.
- Redigerad
Åker Hv ur borde man göra allt för att få in Olle Alsing. Skulle komplettera vår backsida helt perfekt. Tycker den här säsongen visat att det inte är stora bråkiga backar som är lösningen utan smarta spelare som kan spela pucken fint.
Fanten-Martin
Alsing-Hulta
Rissanen-Öhrqvist
Norén-Myren
Den här backsidan är få i ligan som har bättre i min bok. Frölunda givetvis men få ytterligare.
- Redigerad
Tycker det är klurigt. När man kollar random match i HA eller division 1 så hittar man alltid någon Cluben-junior i laguppställningen så bevisligen gör vi något bra på den fronten. Det stora problemet är att nästan ingen är kvar hos oss. Känns som att vi producerar många spelare men väldigt få blir toppklass. Mycket mellanmjölk på något sätt. Frågan är om det är talangen i spelaren som är för dålig i grunden eller om vi inte kan förvalta/utveckla den bättre
- Redigerad
GENBORG KLAR FÖR TIMRÅ…..
Är så arg.. vilket extremt misslyckande
Mranonymous Aj, den här sved ordentligt. Fan också.