Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Fredde

Raoulinho82 Som den operativa ledare Östman va ligger väl mycket av skulden i det skitdåliga spelet och hur laget inte fått ihop det på honom kan jag tycka.

Det är väl där det brister för PJ. Han blev för het på gröten med att förlänga med både Östman och Jakobs.

LaumannBingo

Raoulinho82 Jag köper inte riktigt argumentet ”alla var nöjda innan”

Nej många supportrar var nöjda men det är heller inte supportrarnas jobb att bygga ett lag som fungerar. En supporter kollar ofta bara på det berömda pappret spelar för spelare, det får inte en sportchef göra.

En sportchef måste vara mer noggran, hur är åldersstrukturen? Den flaggade @Chad (?) för redan innan säsongen. Såg han det borde PJ kunna se det också och jobba förebyggande dvs kanske inte värva Shore & Rissanen som på pappret kanske är bäst men inte bäst för just LHC sett till åldersstrukturen.

Heljanko var bäst på pappret men var han verkligen bästa valet för just LHCs sätt att spela?

Vi hade en backsida som krävde att Krëu, Aronsson, Hävelid skulle ta kliv för att slå sig in på topp 6 samt att Myrenberg skulle klara av det ”svåra andra året” är verkligen en värvning av ytterligare en som måste ta kliv i form av Norén rätt spelare in då?

Skulle vi lyfta med Östman eller var det bara en lyckoträff förra säsongen? Alla siffror visade det men man drogs med i hyllningskören och förlängde ett kontrakt som redan hade ett år kvar

Det här är saker en sportchef måste sia om i framtiden och i det här fallet har det inte blivit ett rätt, då har man fel jobb i min värld…

cremator

Raoulinho82 Alla va väl egentligen jävligt nöjda med truppens bygga inför denna säsong, inte minst med sista kryddan in i form av Kovac?

Som supporter kan man ofta bara EP-scouta och kanske dra sig till minnes ett fåtal matcher när spelaren varit i motståndarlaget. Baserat på det är det väldigt svårt att utvärdera det som PJ pratar om med passion och engagemang, ”att vara där”, saker som uppenbarligen inte finns i år.

Jag tycker det verkar som att utvärderingen av spelare helt har missat just de aspekterna. Det hade antagligen varit bättre utifrån de kriterierna att värva en spelare som halva Bullen skriker om hur mycket man hatar (lex Jämtin) snarare än en mer akademisk Shore-värvning.

En teori om skillnaden från förra året är att tex Jeppe och Strandberg var viktiga för gruppen. Det kan vi som regel inte se utifrån, men PJ ska se det och förstå att det är en viktig egenskap som kan få kosta.

Slapp scouting på målvaktssidan är också svårt att komma ifrån. Supportrar kunde egentligen bara se ”finska ligans bästa målvakt”, men en sportchef ska också kunna titta på spelstil, vilket försvar denne haft framför sig och bedöma hur det passar in i sitt nya lagbygge. Det gick bevisligen inte bra.

PJ ska ha mycket skit för den här säsongen, och i mina ögon betydligt mer än Östman.

Mranonymous

Raoulinho82 hela föreningen kommer inte bytas ut. Men hela föreningen kommer behöva utvärderas.

Sen kommer det göras mycket. Assisterande tränare byts ut. Tror även Ante lämnar om jag förstått rätt. Målvaktstränare blir ny. Där är det fyra poster som byts ut. Sen tror jag också att man river nåt kontrakt.

Pratade med stålis i tisdags på matchen och orden att vi behöver skapa nytt DNA, riva mycket och börja om kommer från honom själv. Sen får vi se om det blir så.

SnipernPyatt2

Min dröm är att vi bryter med Shore, Rattie och Rissanen.

Jo Myrenberg tycker jag personligen varit helt värdelös dessutom.

Hade velat säga hejdå till :

Bröderna Myrenberg

Noren

Worge

Strandell

Rissanen

Bouma

Shore

Rattie

Russell

Hofbauer

Törna

Little

Johnsson

Lawner

Blir alltså inte många kvar.

Jirpo

SnipernPyatt2 Helt enig! Vi behöver göra en enorm utrensning av spelare, både beroende på kvalitet och mentalitet.

Hotspurs

Det är ju fan att vi inte har någon 1a målvakt att lita på………

Ndur

Raoulinho82

Det är väl rimligt att vi ställer högre krav på Jakobsson än gemene hockeysupporter på stan? Tråkigt för Jakobsson möjligtvis, men hans prestation bedöms inte på supportrarnas förhoppningar inför säsongen, utan faktiskt utfall. Han har haft en topp-4-budget och satt ihop ett lag som spelar lika dålig hockey som tidigare men, till skillnad från förra säsongen, haft rimlig poängutdelning på den hockeyn. Som sportchef är han ju också ansvarig för tränarna, och investerade stort i Östman bara för att ett halvår senare vända kappan efter vinden och ge honom sparken vilket så klart kostar massor, inte bara i pengar utan minst lika mycket i förtroende. Han förlängde dessutom med Jeff Jakobs som enligt alla underliggande siffror ansvarat för seriens sämsta defensiv under sina två tidigare säsonger i klubben.

Även Jakobsson fick, på högst oklara grunder, en förtida kontraktsförlängning på hela tre år (till 2028). Det vore mycket intressant att höra hans vision för de kommande tre säsongerna, och då menar jag inte det intetsägande snömos @Rob citerade här ovan.

Jag tar del av i princip allt som rör LHC, men har ingen aning om vad klubben står för eller vill åstadkomma, varken när det kommer till SHL-lagets spel eller i övrigt. Precis som Stålhammar varit inne på saknas identitet och målbild (iaf såvitt jag som utomstående kan se). Det finns inget område där LHC är eller vill vara bäst. Man ligger inte i framkant nånstans. Det må låta drastiskt att “hela föreningen skulle behöva rensas ut”, men man behöver nog göra en rejäl omstart på många plan.

Mittzon

Raoulinho82

Fast var alla nöjda med truppbygget? Saknades knappast folk som tyckte åldersstrukturen var väldigt snedfördelad och att det kastats ut en hel del långa kontrakt som såg halvskumma ut. Var och varannan sitter nu och klagar på att vi enbart har legoknektar och spelare som inte vill något, kanske det man riskerar att få när alla bärande spelare sitter på sitt sista välbetalda och långa kontrakt i karriären? Finns ju i princip noll spelare i laget som “ska ta nästa kliv”, framförallt spelare som har någorlunda stora roller i laget.

Ingenting pekade väl på att vi skulle kunna ha laget för att vara “ett jävla gäng”? Många som vill hävda vi tog steg säsongen 23/24 men det var ännu en säsong där vi spelmässigt såg ut som skit men lyckades bli räddade av Högberg. Kort sagt ännu säsong som bevisade att vi hade enorma problem att få ut något bra spelmässigt trots ett skapligt lag på pappret. Lite där PJ har havererat enligt mig, vi har än tydligare blivit en förening där det fås ut extremt lite av pengarna.

Hur mycket kan man särskilja tränartrion (den med Östman) och PJ? Tydligt att PJ haft en enorm tro på tränartrion och förlängningarna av kontrakten är en ganska tydlig indikation på det. Vad gjorde Östman annorlunda denna säsong jämfört med tidigare? Ingenting siffermässigt talar för att vi helt plötsligt gick från att vara bra till dåliga, snarare att vi fick ut exakt samma tveksamma spel i fem mot fem som under alla Östmans säsonger. Rimligt att man då skickar en tränare som man nyligen skrev nytt kontrakt med?

Metallica

Mittzon Fast var alla nöjda med truppbygget? Saknades knappast folk som tyckte åldersstrukturen var väldigt snedfördelad och att det kastats ut en hel del långa kontrakt som såg halvskumma ut.

Utöver åldersstrukturen så påpekade många av oss flera gånger innan säsongen drog igång att det kändes väldigt naivt att värva så många bärande spelare som anslöt alldeles för sent.

I ett sammansvetsat gäng kanske det funkar att plocka in en spelare i september som har missat all form av team building, försäsong, träningar och allmänt häng med laget. Nu var det liksom tre stycken sådan spelare i samma veva. Helt plötsligt sitter man med ett spretigt gäng där det liksom inte har klickat när det gäller sammanhållning eller lagmoral. Inte direkt förvånad när Little säger att laget känns trasigt eller att man får reda på att importerna springer runt och krökar efter matcherna.

Jirpo

Tänker att strategin framåt måste vara att få in flera spelare med hög arbetskapacitet som vill framåt i sin karriär. Självklart med tillräckliga hockeyskills, likt Ehn/Sebbe K/Elie. När vi har satt en bra stomme i laget samt ett fungerande och tydligt grundspel, då kan vi börja experimentera med legoknektar/spelartyper som Rattie, Shore, Kovacs osv. I dagsläget så blir det bara ett spel för galleriet och tom kontraproduktivt att värva den typen av spelare till Cluben. Dessutom förbannat dyrt.

toedrag

Jag tycker många är väl färgade av det faktiskta utfallet och glömmer bort hur tongångarna var innan säsongstart. Min bild är att de flesta var nöjda med värvningarna. Största frågetecknet var förstås Heljanko, men det var också en skitsituation när Högga drog till NHL såpass sent också, det var inte så att det fanns ett överflöd av potentiella förstamålvakter att välja och vraka mellan.

Jirpo

toedrag Jo, tongångarna var bra som det alltid är inför säsong. Tror det ligger i varje supporters DNA att tycka ”det ser rätt bra ut”. Personligen var jag främst skeptisk till värvningarna av Norén och Shore. Sen fattade jag inte riktigt tanken med Hofbauer och Johnsson. Detta i kombo med att backsidan såg riktigt stark ut, men väldigt sårbar för eventuella skador.

Tur att man inte är sportchef😅

Nils

toedrag Ja visst fan såg det bra ut när laget var princip färdigvärvad. Det ända man kan erinra sig nu senare att det skulle bli en sämre säsong än säsongen innan, det var under försäsongen så visade sig att vi förlorade flera matcher än vi vann. Jämför man det med föregående försäsong så borde man förstått att det inte kommer gå bra, men man väntade ju på att laget skulle bli fulltaligt. Och laget vart ju fulltaligt sent omsider, men det hjälpte ju föga.

H Brask Ska vi inte lugna oss lite med populistiska trupprensningar? Vi hade en bra trupp på pappret, men något sket sig i spelet redan tidigt under säsongen och den senfärdiga reparationen har inte funkat.

Ja lite kan vi väl utrensa av laget och några kommer faktiskt att lämna självmant, men det är viktigt att vi behåller mycket av stommen i laget. Med den nya coachstaben så har vi chans att sätta upp ett bättre spel nästa säsong som passar det nya/nygamla spelarmaterialet. Ja vi får acceptera att vi inte nådde fram dit vi ville denna säsong, det är bara att ta nya tag och försöka lösa de problem som uppenbarade sig denna säsong.

H Brask

Ska vi inte lugna oss lite med populistiska trupprensningar? Vi hade en bra trupp på pappret, men något sket sig i spelet redan tidigt under säsongen och den senfärdiga reparationen har inte funkat.

Spelmässigt ser det ju ut nu ungefär som i SAIK-serien. Vi skapar mycket och kan stundvis dominera, men förlorar på viktiga detaljer och att det studsar emot. Om man har ett lag med ganska få bärande egenprodukter och låg attraktion mot spelarmarknaden, som har spelarmaterialet för topp 10 men inte lyckas nå dit, ska man då verkligen gå vidare med att sparka alla (tidigare) kompetenta spelare? Eller ska man acceptera sitt strategiska nederlag och söka vidare efter ett spel som passar materialet bättre till nästa säsong?

Hockeytröjan

H Brask

Håller med. Det bara lyser dysfunktion om det här gänget. Vissa spelare måste bort, alla fyra i coach stab. PJ borde ryka.

Sen finns det ju kontakt att ta hänsyn till (än så länge). Är vi kvar i SHL nästa säsong har vi inte råd att lösa kontrakt om det kostar oss pengar. Kan man hitta lösningar åt exempelvis Shore och Rattie i Schweiz kanske det är en väg att gå. Men å andra sidan kanske Rattie skulle vara asbra i ett funktionellt lag i harmoni?

X-(:)-X-y

Att vi supportrar på förhand är nöjda med truppbygget har ingenting med verkligheten att göra, om vi tar Shore som ett exempel. Det vi ser, åtminstone de allra flesta av oss, är hans statistik, som såg bra ut innan han kom hit.

Det sportchefen måste ha koll på är spelarens egenskaper och karaktär. Att han har en lite väl stark förkärlek för alkohol står tex inte på elite prospects. Det är sådana detaljer en bra sportchef måste ta reda på innan underskrift.

Är spelaren rätt för oss? Här behöver man vara säker om man ska lasta ett par miljoner, och PJ hade besvisligen 0 koll.

Kallzon

Men var laget verkligen SÅ bra inför säsongen på pappret? De flesta experterna tippade oss mellan 7-10 i tabellen

Fredde

Kallzon Men var laget verkligen SÅ bra inför säsongen på pappret?

Fråga Björn Oldeen.

alfie

Nu verkar det klart med Jakobs till OJK. Bara för att världen är en så konstig plats gör han väl säkert braksuccé där.

Lukkinen

alfie Bisarrt! Jeff var en fullfjångad katastrof där förra vändan och ännu sämre här hos oss efter det, ändå finns det fortfarande lag som ser något sorts geni i honom. Att OJK själva, som drabbats hårt av Jeff, tar tillbaka honom är inget annat än bisarrt!

« Föregående sida Nästa sida »