Kjeppkinesen jag har väl aldrig hävdat att hans stats är bra? Däremot har jag varit försiktig med att dra slutsatsen att statsen ger en vattentät spegling av hans förmåga och kapacitet. Det jag primärt hävdat på senare tid är att han hade ganska otacksamma förutsättningar. Något man inte måste hålla med mig om heller för den delen. Det verkar dock vara så att de flesta här tycker att han haft perfekta förutsättningar för att prestera på en god nivå (han har ju åtminstone fått betalt för det 🤓).
Det jag också lyft upp är en spekulation att jag inte tror att myran hade lyckats hålla den nivån han gjort sedan Ante kom in om han varit den uttalade förstaspaden i höstas och Ankan kommit in och stått några matcher här och där (som muren fick göra). Han hade dock mycket väl kunnat gjort det bättre än Ankan, hör och häpna, jag är ganska övertygad om att han faktiskt hade gjort det bättre än Ankan (för det gick uppenbarligen inget vidare för Ankan, DET är fakta, oaktat varför det gick som det gick).
Man behöver liksom inte dra det till sin spets och stirra sig blint på de uslaste försvarsinsatserna under hösten (eller den senaste mot Modo), vi behöver liksom inte tjafsa om i vilken enskild match det var sämst osv osv. Om vi bara nöjer oss med att konstatera att försvarspelet var, diplomatiskt uttryckt, mer bristfälligt, i höstas så bör man också kunna inse att förutsättningen att stå då och då bakom detta försvar eller match efter match inte är EXAKT samma situation, därav spekulationen kring murens prestation i en parallell verklighet där han varit uttalad förstaspade.
Jag kan ju tycka att det borde finnas något slags intresse för resonemang likt detta här inne (i och med att det diskuteras vad som är (och har varit) problemet/felet i LHC), men om allting jag skriver som på minsta sätt berör målvaktsspelet skall förlöjligas/misstolkas till att jag bara älskar Ankan då kanske jag ska fundera på att lägga min tid på mer konstruktiva saker än att dela mina tankar på det här forumet då de ändå uppenbart inte är önskade.
