Ett återkommande tema i vad som sägs från laget tycks vara att man behöver få stopp på motståndarnas anfall snabbare och vända spelet. Det låter som att det alltså finns en idé om vad man vill göra, men inte lyckas med det.
Det jag läser in där är att vi saknar backarna för att lyckas med detta, då forwards inte kan ligga bakom egen kasse och lyckas med en snabb spelvändning. Fanta och Hulta håller tillräcklig nivå för det spelsättet. Rizz gör det överlag men är lite ojömn, Hävan tycker jag är på gång dit, och Strandell är tillräckligt allround för att paras ihop med en skickligare kollega.
Om vi inte ger upp nuvarande spelidé helt så måste vi ha in en till back. Öhrqvist hade varit ett bättre alternativ än någon av de återstående sjundebackar vi har, men med tanke på den förlängda utlåningen till Almtuna så kanske de spelar långsiktigt och vill att han ska ha mycket speltid i AS och komma in som ordinarie i SHL nästa säsong. Med tanke på att vi just nu är nära att behöva kvala så är det riskfyllt, såvida man inte har en mer etablerad back i tankarna.
Det enda alternativet till att få in en till back bra nog att få ihop lagdelarna är att byta spelidé, men frågan är vilket spelsätt som skulle funka med det här materialet. Jag är lite tvek om spelare som Shore, Kovacs och Rattie pallar att lira full-fart-hockey som Skellefteå brukat göra, eller om disciplinen att lira med neutral zone trap finns.
Jag tror att det var ett misstag att förlänga med Östman som HC. Man borde insett att han passar bättre som ass, alternativt behöver ha en kompletterande HC.
I den bästa av världar skulle vi både lyft in en duktig back med en bra förstapass OCH fått in tex Robert Ohlsson i båset för resten av säsongen för att få en ny röst och stötta upp tränarteamet. Då kanske vi kan vända på skutan och lösa play-in, som väl nu är den mest realistiska förhoppning vi kan ha.
