Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Lukkinen · 2023-09-29T11:36:06+00:00

Iom att det är klippt jävla omöjligt att hålla sig till silly i sillytråden skapar jag denna tråd för att diskutera värvningsstrategier och spelarutvärdering...

alfie

MrNebbiolo Då är vi redan över budget

Om vi jämför med den gångna säsongen. Vi vet inte vad man sätter för truppbudget nästa säsong.

MrNebbiolo

alfie

Givet hur vårt EK ser ut, att CJS sagt att vi ska vara topp sex i lönebudget och den här säsongen redan är det kommer inte budgeten ökas massor är min bedömning. Det är givetvis min bedömning.

Det behöver dock inte kosta massor med pengar allting, viktigare att hitta spelare att utveckla för de sista rollerna där med ytter och back som vill bli bättre och har en uppsida tycker jag.

alfie

MrNebbiolo kommer inte budgeten ökas massor är min bedömning

Det var inte det jag sa heller. Med tanke på lågkonjunktur etc kan den lika gärna minskas. Menar bara att det är vanskligt att låta så stensäker kring vad som kan värvas och inte. Det vet inte ens PJ och CJS förrän de satt nästa säsongs budget.

jg

Vet vi helt säkert att Rattie fick löneförhöjning? Det är inte orimligt men är vi säkra, han hade ju redan 300k om jag förstår saken rätt, vilket är en hög SHL-lön.

MrNebbiolo

Fanten tror jag inte blev dyrare alls, sista året kan till och med vara lite billigare men min bedömning är att eftersom Rattie hade bud från Schweiz, det förlängdes ”bara” med ett ytterligare år men utan klausuler vilket jag anser gynnar oss pga ålder så tror jag vi fick höja absolut.

MrNebbiolo

alfie

Nej givetvis inte, jag gör en modell efter uppräkning hur det brukar se ut, tagit inspiration där efter hur Madhawk jobbar för att ha excel på varje lag, så jag också hittar intressanta spelare och vilken prisbild de har osv. Dessutom de lag som nästan spikat sina trupper redan som exempelvis Färjestad går det räkna ganska bra på och sedan titta på vad lag behöver få in och marknadspris samt vad man kan få. Det är inte på något sätt ett facit utan min syn på det och dessutom för att ta ner förväntningarna lite. Trodde inte vi ens skulle ta in en sådan dyr som Shore faktiskt så fick korrigera där redan så får säkert ändra igen.

jg

MrNebbiolo Vad tror du om Ljungh och Little. Har de “avtrappning” på lönen i sina kontrakt, dvs lägre lön de sista åren…?

Kjeppkinesen

Vi har inte en enda finne i laget i år. Det verkar vara en framgångsfaktor.

Lejon-Fantasten

Kjeppkinesen +1 . Snart har vi betalt av Palmus kontrakt också, så vi slipper den jävla lönen till nästa säsong-det kanske är dem pengarna som läggs direkt på Shore?

MrNebbiolo

Kjeppkinesen

Du är något på spåren här Kjeppis 🍺

cremator

Kjeppkinesen

Sad! Ge mig Sami Torkki och Teemu Aalto i sina primes!

Hotspurs

cremator Mikko Peltola och Jussssssi Tarvainen med 😄

Kallzon

Lejon-Fantasten

Kallzon Härligt att det händer saker, Växjö får mer än gärna ta över Strandberg.

Kjeppkinesen

Kallzon

Gött! Nu händer det grejer!

Sillen

Kallzon förlorad och förlorad vet jag inte direkt…..

P22

Det trodde man inte att han skulle gå till Växjö. Han får säkerligen sin stora genombrott där!

Bowmore

Shore istället för Strandberg, ja tack!

alfie

“Förlorad för Linköping” låter så negativt. Ser detta som en positiv nyhet!

Samtidigt blir det lite negativt när det är just Växjö han går till. Då säger magkänslan alltid att de har fyndat och att det är vi som inte fått ut hans potential.

EDIT: Gissar att Evertsson, den sluge jäveln, har fått honom att gå ner i lön också..

HOCKEY

alfie “Förlorad för Linköping” låter så negativt. Ser detta som en positiv nyhet!

Han har verkligen inte levererat sen vi började diskutera hans framtid här för någon månad sen.

Håller med om att det känns positivt nu även om jag gärna hade sett att han fortsatte leverera och blev kvar som en del i en spelskicklig stomme.

Lukkinen

Bra att vi inte budade över någon för att få behålla Strandberg. Strandberg till rätt peng, sure. Strandberg efter vunnet budkrig, så fan heller.

...

Inte en typisk Växjöspelare i mina ögon, men dom är ju bra på sina värvningar så han kommer säkert bli grymt bra i rollen de har tänkt.

Kul för honom och ändå rätt bra för oss också. Vi behöver verkligen få in en riktig förstacenter, med lite andra egenskaper än Strandberg så det här öppnar ju upp för det.

Solid

Tungt tapp i mina ögon. Varit av en annan åsikt än majoriteten av övriga skribenter kring Strandbergs betydelse för laget. Tung dag idag…

Lejon-Fantasten

Solid Vi får ju troligen in Nick Shore istället. Vilket blir en uppgradering på både Strandberg och Ljungh. Shore är också lika gammal som Strandberg (92:a), 1 år yngre än Ljungh.

Shore > in, 27p, 35 matcher.
Strandberg > ut, 26p, 48 matcher.
Ljungh, 26p, 43 matcher.

« Föregående sida Nästa sida »