LaumannBingo då förstår jag mer hur du menar. Håller inte med dig om Bystedt, tycker det är en rätt väntad platå han hamnade på förra säsongen, efter all uppståndelse efter första säsongen.
Men annars håller jag med när det kommer till forwards. Gissar att det handlar mycket om att alla lag behöver spela rätt lika i föreningen, så att spelarna har vissa roller de lärs in i redan i tidig ålder. Se på Frölunda, utan att utge mig för att vara nån form av expert, så har jag fått för mig att dom spelar sin frenetiska göreborgshockey redan i j18 lagen. Forwards får därmed lära sig hur de ska agera i sina respektive roller för att sen kunna göra exakt samma sak, på en annan nivå, i shl-laget. Det blir ju även lättare att lyfta in spelare vid skador i shl-laget. En vänsterforward borta i 3:e kedjan? Ja plocka bästa vänsterforward från j20, som har samma uppgifter i sin nuvarande kedja. Blir nästan som Lego, spelarna är bitar som fyller vissa funktioner. Något förenklat, såklart…😀
Tror därför inte det handlar så mycket om att vi är dåliga på att ge spelare chanser, utan helt enkelt att vi först måste lära in dom i ett nytt spelsystem och hoppas på att de visar sig vara bra i den specifika rollen. Istället för att ha en redan färdig roll som spelaren redan tränat och spelat i. Sen tycker jag även att man kanske skulle jobba mer med utlåningar, tidigare. Se på Costmar, han hade förmodligen mått bättre av att få spela seniorhockey längre ner i seriesystemet tidigare. När han kom tillbaka från djurgården lyfte han sig ju enormt. Kan vi inte fixa en röd tråd i föreningen, kanske vårt sätt att utveckla spelare är att vara jäkligt bra på utlåningar och ha bra kontakt med klubbar i närheten. All utveckling behöver ju inte ske inom föreningens väggar. Det är ju inget som gör det sämre om vi tar hjälp av andra klubbar med vissa steg i spelarutvecklingen, jämfört med att vi försöker göra allt själva.
