Nils Johanna Dahlen sa i Hockeykväll att hon tycker att Russell är den mest underskattade spelaren i SHL.

Jag e så jävla dålig att hålla reda på alla lags spelare. Men ja han är nog ganska underskattad. Tur att han inte verkar vara det hos oss. Om JP kan få ett nytt kontrakt för 230 k så är min gissning på att Russell vill ha något liknande.

Hade varit beredd att ge Russell hög lön men kanske inte i mer än Max 2 år. Som han spelat sen förra vintern är han en klockren andracenter. Stark, rivig, bra i PP, bra i BP, lyfter sina medspelare och skapar ytor för dem samtidigt som han själv är en bra avslutare och bra på att nosa upp målchanser.

Så ja, förläng! Men ska det va jättehög lön får det vara ett kortare kontrakt.

jg Nils utan jag har sagt att han bestämmer själv om han vill ta ett år till för oss.

Det gäller ju för övrigt även Russel och andra spelare… 🙂

Det gäller för vissa spelare men ej alla, vissa kan drömma om lyckan om att få en förlängning, medans för andra är det en självklarhet. Man kan inte dra alla spelare under samma kam, utan det är jävligt individuellt vad de vill och vad de kan.

jg köper dem kedjorna rakt av. Toppat men realistiskt. Hade själv tänkt skriva ett liknande inlägg som dig med lönerna 270 för Elie 220 för Russel och typ 130-140 på Little. Så vi ligger väldigt nära i tänket.

Nils Kan vi inte hålla oss till verkligheten utan att överdriva.

Absolut, hans två senaste avtal med oss var på 4 och 3 år. Du som är så insatt kan väl tala om för oss vad han har för löneanspråk i det eventuellt kommande.

  • Nils svarade på detta.

    Kolle42 Är du helt jävla obstinat som måste ha rätt till varje pris, om du ska prata med mig så får du hålla dig till ett värdigt sätt att diskutera, annars kommer jag skita i vad du säger. Det hjälper inte att dissa mig för att jag ska respektera dig.

    “Det hjälper inte att dissa mig för att jag ska respektera dig”.

    Jag kanske är ute och cyklar nu@ Nils. Men det verkar som om du blir bra förbannad de gånger du får tummen ned på inlägg.

    Om folk nu har sett att @Nils blir så förbannat jävla upprörd över de här tummarna ned så kan man väl bara skriva ad man menar ist, då det verkar vara en jävla öm punkt (gissar jag).

    Nils I Littles fall så bestämmer ju han själv om han vill spela ett år till och kanske ett år efter det. Där är det omvänd situation, för man ska ju inte tro att föreningen bestämmer om de vill ha Little, utan det är han som bestämmer om han vill ha föreningen.

    Ingen spelare bestämmer själv om de vill spela ett år till. Ett kontrakt är en överenskommelse mellan två parter, cluben och spelaren. Om Little vill spela ett år till men cluben tycker att villkoren inte är bra (lön mm) så spelar det inte någon roll vad Little vill om inte cluben vill ha honom med de villkoren. Likaså spelar det ingen roll vad cluben vill om spelaren inte vill vara kvar.

    Ingen part har mer att säga till om än den andra, antingen är det en av parterna som inte vill och då blir det inget eller så kommer man till en gemensam överenskommelse.

      SM-guldiframtiden Ingen part har mer att säga till om än den andra, antingen är det en av parterna som inte vill och då blir det inget eller så kommer man till en gemensam överenskommelse.

      Precis så ser det ut i allmänhet. Men det finns alltid specialfall. Men får inte se det hela i ett fyrkantigt perspektiv. Vill Little spela ett år till så är han garanterad en plats i laget i ett ett årskontrakt. Det finns väl inget som att Little kommer att begära ett orimligt kontrakt, så jag förstår inte vad det kommer ifrån.

      Nu kan man inte jämföra en hockeyanställning med en Svennebanan på ett fabriksgolv, utan man justerar kontraktet efter individerna. Och även kan man ha överenskommelser som inte finns i kontraktet men gäller ändå, som givetvis kan bli problem om man byter sportchef. Men man måste faktiskt vara smidig och ingen paragrafryttare om det ska funka.

        Nils Vill Little spela ett år till så är han garanterad en plats i laget i ett ett årskontrakt.

        Det här har jag missat. Vart har det stått någonstans eller gubbgissar du?

        • Nils svarade på detta.
        • jg gillar detta

          Bowmore Det här har jag missat. Vart har det stått någonstans eller gubbgissar du?

          Sunt förnuft och inget annat.

            Tror mycket står o faller hur pass frisk han får vara det här året. Är han frisk och inte missar sina sedvanliga 15-20 matcher vartannat år så tror jag faktiskt han kommer få erbjudandet spela ett år till. 120-150 k beroende på hur han presterat skulle jag tro man erbjuder honom.

              Nils

              Bara för PJ att vänta då tills Little har bestämt sig om han vill spela vidare. Blir spännande vilken lön han sedan väljer och om han känner för 2 år till t.o.m.

                NimaVonSlätta

                Det låter väldigt rimligt och fortsätter han säsongen som han har börjat så är det inte så mycket att tveka på tycker jag.

                edenbrah Skulle säga att det är fyrkantigt tänkt att tänka som du gör ovan men

                Tycker du ja!!!

                Bowmore Bara för PJ att vänta då tills Little har bestämt sig om han vill spela vidare. Blir spännande vilken lön han sedan väljer och om han känner för 2 år till t.o.m.

                Han vet nog sitt värde efter alla dessa år och hur hans kropp mår och det vet PJ också. Så där är det nog inga problem mellan dem, så det kan inte vara svårt att fixa till en förlängning med acceptabla villkor som båda två köper. Tror Little att han klarar två år till så är det bra, men för den delen så kan man ju förlänga ett år i taget.

                Nils Vill Little spela ett år till så är han garanterad en plats i laget i ett ett årskontrakt.

                Som vanligt skriver du saker som det är en sanning utan att ha det minsta fakta att stödja det på. Och som jag skrev så handlar det om en överenskommelse mellan två parter, det är ju knappast så att om Little vill spela ett år till att han kan tvinga cluben till det om de inte är intresserade av det.

                Däremot tror jag att cluben mycket väl kan ha ett intresse att förlänga, om Little oxå vill det så kan man ev komma till en överenskommelse om ett kontrakt men det är inte upp till en part att välja, det är ett gemensamt val.

                  Nils Precis så ser det ut i allmänhet. Men det finns alltid specialfall.

                  Hur tänker du och menar du med “specialfall”? Det finns väl inte några andra lägen än gemensamma överenskommelser om man ska skriva kontrakt, att båda parter är nöjda med avtalet?

                  • Nils svarade på detta.

                    @Nils jag skulle nästan vara beredd att skriva under på att det du just beskriver verkligen var dåvarande lhc med dåvarande “sportchefer” (annat namn för avdankade spelare). Om jag ska ta dig på orden att du högaktar PJså mycket som du skriver att du gör (jag håller med dig om att han är duktig), så hoppas jag verkligen att PJ visar lite mer makt än det du beskriver. Annars hade vi ju lika gärna kunnat behålla föregående sportchefer. Jag får väl här passa på att kanske ändra min egna siffra lite i ovanstående inlägg. Tror inte Broc kommer spela under 150 och det kan jag ta, men tror tex våra tidigare sportchefer lätt kunnat be broc spela ett år till för 180-200k . Där hoppas jag pj står på sig. Efteråt ska tröjan upp i taket (enligt mig).