Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar

Lukkinen · 2023-09-29T11:36:06+00:00

Iom att det är klippt jävla omöjligt att hålla sig till silly i sillytråden skapar jag denna tråd för att diskutera värvningsstrategier och spelarutvärdering...

P22

Tycker Strandberg är extremt underskattad. Han är smart spelare och man ser inte honom som pålitlig poängspelare egentligen, han skapar en hel del ytor för andra. Visst han har haft dippar men vem håller 52 matcher jämt. Ljungh var mycket mer än Strandberg. Nu börjar Ljungh komma till rätta så han är perfekt som 3e center. PJ vill ju gärna förlänga så han har väl en plan för nästa lagbygge.

HOCKEY

P22

Håller med. Ska han bytas ut ska det var nån med riktigt bra spelsinne annars förlorar vi en god portion av den varan.

P22

HOCKEY Ja något det hållet.

NorthLondonForever

HOCKEY Håller med. Ska han bytas ut ska det var nån med riktigt bra spelsinne

Men var ska han in i lagbygget då? Om nu Ljungh som vi sitter fast i inte är bättre än att gå som tredjecenter.

HOCKEY

NorthLondonForever

Det här med ½/3e:linor känns nästan lite passé men tänker att han ska ha nån center över sig i ett topplag.

Nils

Jag tror att Ljungh mår bra av att vara en stabil tredje center, det verkar ju som att han hittar formen bättre där än att ha trycket på sig att leverera som en första center. Om vi skulle hitta en fantastisk ny första center med ett jävla spelsinne, så finns det ju fortfarande plats för Strandberg när han kan spela på kant. Och han kan ju vara reserv center vid skada och avstängning.

Kjeppkinesen

Nils

Frågan är ju hur mycket Strandis värde har gått upp och vad en förlängning skulle kosta? Om han är överkomlig så vi har stålar kvar för riktig dyngspets så kanske det inte är så dumt att förlänga med honom ändå. Ska bli spännande att se hur PJ och Mårten har tänkt.

Bowmore

Nils

Känns lite avigt att betala 150 k för Strandberg att vara reservcenter eller på en kant. Det är pengar vi behöver till en spetscenter/forward.

Nils

Kjeppkinesen PJ har redan gått ut med att han vill ha Strandberg kvar i laget nästa säsong, och där håller jag med honom. Jag tror nog att han är överkomlig om han vill vara kvar och om inte andra klubbar börjar med ett budrace, i så fall blir det ju en annan fråga om värdet av honom.

jg

Nils Håller med dig, En spelares värde måste vägas mot hur dyr han är. Nyttan för laget/föreningen är prestationen/kr där den totala budgeten sätter gränsen. Gäller att få ut så mycket prestation som möjligt för den totala pengen…

Metallica

Problemet med en förlängning av spelare som Strandberg är att man fortsätter ha svindyra tredje- och fjärdekedjor. Ser hellre att man lägger allt krut på en riktigt gedigen förstacenter. Sedan får Mårtensson plocka in två riktigt prisvärda gubbar från Hockeyallsvenskan eller liknande.

Testa göra en laguppställning med Strandberg och en ny center så sitter man liksom med spelare som Strandberg, Ljungh i tredje och Ehn, Leier osv i fjärde. Tror inte detta är hållbart i längden rent ekonomiskt.

NorthLondonForever

Metallica

Exakt så!

NimaVonSlätta

Metallica hur en del fans inte kan tänka som du nyss sa är för mig en gåta. Man vill behålla en spelare så fort det går lite bra…. Fan har vi inte varit där lite för många ggr nu. Är ganska trött på att ha spelare som kan spela kant och center. Fuck that ge mig en jävla första center. Skitsamma för mig om han inte ens kan stava till wing.

HOCKEY

Metallica Problemet med en förlängning av spelare som Strandberg är att man fortsätter ha svindyra tredje- och fjärdekedjor. Ser hellre att man lägger allt krut på en riktigt gedigen förstacenter. Sedan får Mårtensson plocka in två riktigt prisvärda gubbar från Hockeyallsvenskan eller liknande

Ja, kanske. Eller så går han ner i lön och det lämnas plats för dyrare komplement medan kontinuitet bibehålls både i gruppen och i spelidé. Jag tror en spelare som Strandberg är ganska viktig pusselbit när man ska sätta spelsystem och bygga vidare med nya spelare. Tappar vi Hävelid, Bysted och Strandberg till nästa säsong så får PJ ligga i med att hitta spelförstående spelare.

Till skillnad mot @NimaVonSlätta s resonemang ovan så är min bild att det som utmärkte pajens år var att byta halva laget varje säsong och nu när vi plötsligt verkar ha tagit ett megakliv så härleder iaf jag en del av framgången till just kontinuitet.

Vi får se!

NimaVonSlätta

Pajen var ju rätt bra på att bygga lag just så. Varenda jävel skulle vara en Schweizisk armekniv som skulle kunna spela på både platser och uppfylla sekundärfunktioner. Vi behöver en fet jävla rambo kniv i täten.

Kapten Duck

NimaVonSlätta Eller en kirurgkniv.

NimaVonSlätta

Eller en “Kalle” som är kodordet för skalpell inom vården

Kjeppkinesen

Lodin tycker jag ser riktigt fin ut. Om Oink åker ur så är han intressant inför nästa säsong.

Fatta en lina med Vrana och Lodin. 😉

jg

Kjeppkinesen Fatta en lina med Vrana och Lodin.

….På vänsterpartiets riksdagstoalett! 😉

Kjeppkinesen

HOCKEY

Är inne på din linje här. Strandberg för en bra peng med rätt roll är ett kap och viktig för kontinuiteten och kemin i gruppen. Vi ska däremot inte signa honom för en roll i förstakedjan, där är han inte bra nog om vi ska bli ännu bättre.

NorthLondonForever

HOCKEY

Tycker absolut du är rätt ute med tanken om kontinuitet och behålla gruppen osv. Tänker bara att en 31-åring Strandberg med ett helt ok år bakom sig kanske inte är intresserad av att gå ner speciellt mkt i lön. Och jag tycker han är lite för svag för att fronta förstalinan över tid(nej, jag håller inte med om att en hierarki i ett lag är passé, jag vill ha en förstecenter som är given etta). Jag är inte emot att förlänga med Strandberg, bara osäker på var han passar in i lagbygget och om vi har råd med den lönen på för den rollen.

« Föregående sida Nästa sida »