Läser på Twitter (vägrar säga X) att folk börjar prata om Shores vara eller icke vara. Vår vän Bergsten skriver detsamma. JAg tycker ju att han varit bra efter den usla starten och har oerhörd kemi med Vrana.
För mig finns det tre aspekter i det hela:
1, Pengar. Shore har ett dyrt kontrakt och har vi verkligen råd att förlänga?
2, Insats. Han har upplevts LOJ under den största delen av sin vistelse här. Nu visar han upp sig från sin bästa sida och hans spelsinne fungerar väl med Vrana, de hittar varandra och verkar trivas med att spela ihop. Av den anledningen är en förlängning eventuellt lämplig. Problemet är väl att ett nytt kontrakt kan leda till “Fat and happy”.
3, Gräset är grönare på andra sidan? Nej, det har väl visat sig många gånger när vi ska ersätta spelare att det absolut inte blir bättre av att värva någon annan. Smarta centrar med laservassa passningar växer inte på träd. SKa vi ta in en ny translatlant som aldrig sett en stor rink tror jag direkt på flopp.
