Jag tror inte Bakke är tillräckligt bra överlag för att kliva in nästa säsong och därmed blir det det ett icke problem. Köper dock ditt resonemang med kontrakten. Jag tror vid något tillfälle kommer vi behöva ha Ljungh som fjärdecenter. Det sura äpplet är inte alls kul men jag tror tyvärr det.
Russell är ljusår före Bakke, där kommer vi inte undan.
Håller helt med, Elie är en kanonspelare som betyder massor för laget men för den pengen är det ingen given förlängning. Jag tycker dock att fortsätter han vara viktig och spelar minst 45 matcher ska vi förlänga även på den pengen.
MrNebbiolo Jag tror vid något tillfälle kommer vi behöva ha Ljungh som fjärdecenter. Det sura äpplet är inte alls kul men jag tror tyvärr det.
Jag tror också att vi helt enkelt kommer tvingas behöva blunda för hans lön resten av kontraktet och använda honom där han får plats. Shore-Russell-Bakke-Ljungh redan nästa år? Då får du inte Ehn i fjärde som du vill @MrNebbiolo
När han centrar fjärde om något år eller två så får vi försöka komma ihåg att pengarna vi då kommer betala honom är en avbetalning på hans prestation i början av kontraktet, då han faktiskt var en stor bidragande orsak till att vi höll oss kvar i SHL.
Än så länge är Ljungh kanon som 3e-center om än till en för hög kostnad. Han är absolut inte slut som hockeyspelare och kan mycket väl göra 30-35 poäng från denna position. Ljungh är en lyx vi kan unna oss i detta läge
Gick nyligen in på Hockeystatsmate för att jämföra en väldigt skicklig lirare (Jocke Lindström) mot Kovács från samma säsong (21/22-senaste säsongen Kovács spelade i SHL), det som sticker ut lite är att Kovács hade en rätt jämn säsong i jämförelse med Lindström i Corsi/PDO, Kovács var bättre i lika styrka, även powerplay såg rätt bra ut.
Elie var ju den enskilt klart viktigaste spelaren förra året. Det var mycket p g a honom det gick så bra som det gick. Karln bara flyttade på motståndarna bokstavligt talat och det spelsinne han samtidigt besitter är ju flawless. Älskar fan karln och tycker han är värd en sjuhelvetes lön. Så! Over and out…
Jag kan förlika mig med tanken på att skriva en förlängning i ett tidigt skede. Men då endast ett år.
Alltså, även om vi tänker oss att du faktiskt bara syftar på anfallsspelare (för jag förutsätter att du inte tycker Elie var viktigare än Högga eller Fanten), så var väl åtminstone Rattie, Russel och Little viktigare för Cluben 23/24.
Elie gör precis det du säger i sina bästa stunder, men han kunde också vara ganska osynlig långa perioder och göra misslyckade dragningar istället för att nyttja sin fysik. Hittills har han i mina ögon inte levt upp till en 300 TSEK-lön.
Om han kan lyfta sig ett snäpp och använda sin tyngd i större utsträckning kan han bli en av våra viktigaste spelare, men han har mer att bevisa.
Med det sagt tror jag absolut han KAN lyfta den här säsongen. Egentligen så känns det som han hade funkat bättre som center, men givet laguppställningen är det givetvis inte ett alternativ. Jag gillar Elie skarpt när han är på topp, och är generellt svag för offensiva toppspelare som även kan lira uppoffrande boxplay 
Hoppas på kovac intervjuer imorn då 
RoB30 Hoppas på kovac intervjuer imorn då
Ja, hellre att han bjuder på en intervju än en bild på den ådrige ungraren.
Käken Elie var ju den enskilt klart viktigaste spelaren förra året.
Nej, det var han garanterat inte. Högga, Russell, Rattie, Little, Fanten och även Strandberg skulle jag säga betydde mer för laget än vad han gjorde.
Elie är bra. Men han är inte värd pengarna sett till vad han uträttar på isen. Finns heller inte en chans att han skulle sänka sin lön med 50 lök. Drar han inte till Rögle så drar han till Lasagne eller nåt annat ostlag tror jag.
Jag tror Elie är en av få i det äldre gardet som har en uppsida i år jämfört med förra säsongen…
jg Jag tror Elie är en av få i det äldre gardet som har en uppsida i år jämfört med förra säsongen…
Det hoppas jag med. Men rent historiskt så är han ingen vidare poängspelare. 0.47 i AHL och 0.54 i SHL är inte tillräckligt bra för att sitta på en lön över 300k. Tycker vi har tillräckligt mycket storlek och grit i laget även utan Elie.
Blir spännande att se hur PJårten resonerar kring Elie. Tyckte inte det lät helt självklart med en förlängning när PJ gästade Correns podcast i våras.
Kjeppkinesen Tycker vi har tillräckligt mycket storlek och grit i laget även utan Elie.
Vi har ingen forward i laget som är i närheten av lika duktig som Elie på att sätta offensiva tacklingar och rent fysiskt öppna upp ytor åt sina lagkamrater. Han är även duktig på att driva in pucken i offensiv zon. Dessa egenskaper generar inga poäng men är ändå viktiga moment. Av våra sex toppforwards är Elie den spelare som jag i lägst utsträckning bedömer utifrån poängproduktion. Gör han 30+ nästa säsong är han godkänd på den punkten.
Metallica Dessa egenskaper generar inga poäng men är ändå viktiga moment.
Ja precis, men på sätt och vis så genererar hans förarbete och sättet han driver upp pucken in i anfallszon till att vi får mer istid i anfallszon, han är stor, tung, snabb när han sätter fart, vilket gör att han blir svår att hindra när han kommer som ett jäkla lok, vilket föranleder i, antingen sekunder eller någon minut senare till poäng. Så definitivt leder hans spel till poäng för hans medspelare men också till viktiga moment i matchen. Elie är kortfattat, en mönsterbrytare, som är viktig och ha i den fysiska aspekten. För att inte tala om den fysiska faktorn, tycker LHC blev jävligt mycket mer intressant den gångna säsongen tack vare hans fysiska spel, då hockey ska vara fysiskt.
Kjeppkinesen Men rent historiskt så är han ingen vidare poängspelare. 0.47 i AHL och 0.54 i SHL är inte tillräckligt bra för att sitta på en lön över 300k.
Det här kanske kan låta off topic om man inte förstår mig, men du förstår oftast vad jag menar Kjeppis.. Men vad drar folk förutom trycket i arenan, folk, snygga mål, tryck i anfallszon, offensivt spel, många mål och snygga målvaktsräddningar? Fysiskt spel drar folk, fysiskt spel är hockeyns signum, har alltid varit det, sen om det kommer försvinna mer och mer det får tiden utvisa. Men dem här 300k/månaden, de tjänar Elie in åt Cluben på egen hand på sätt och vis. Är det inte någon tackling alls i en hockeymatch, då vill man fan inte gå, då kan man likna gärna se på fotboll (de som enbart följer hockeyn vet vad jag menar), men med sitt ofta fysiska spel så är Elie en av de bästa i det fysiska spelet, som gör att vi sticker ut, han är en av ett fåtal av våra spelare, som gör oss Jävligt jobbiga att möta.
Sjögren gjorde 26 poäng året han fick Forsbergpriset som bästa anfallare. Poäng är inte allt.
Metallica Av våra sex toppforwards är Elie den spelare som jag i lägst utsträckning bedömer utifrån poängproduktion. Gör han 30+ nästa säsong är han godkänd på den punkten.
Tjänar man över 300k som vinge i SHL så måste man leverera poäng. Hade varit annorlunda om han spelade center, då kommer man undan på ett annat sätt eftersom man har större defensiva åtaganden som center kontra vinge. Ska han dessutom ha ytterliga några tusenlappar vid ett förnyat kontrakt så tycker jag man ska se sig om för en mer poängstark spelare till förstakedjan. Elie kan ju inte vara lagets bäst betalda spelare. Blir helt konstigt med lönestrukturen om en brunkig vinge tjänar bäst i laget.
Lukkinen Sjögren gjorde 26 poäng året han fick Forsbergpriset som bästa anfallare. Poäng är inte allt.
Sjögren var center. Kan inte bedömas på samma premisser som Elie när Elie är tänkt som ytter.
Äntligen är vi oense om nåt! Den här kullen kommer jag att dö på. Elie no more!
Lejon-Fantasten Det här kanske kan låta off topic om man inte förstår mig, men du förstår oftast vad jag menar Kjeppis.. Men vad drar folk förutom trycket i arenan, folk, snygga mål, tryck i anfallszon, offensivt spel, många mål och snygga målvaktsräddningar? Fysiskt spel drar folk, fysiskt spel är hockeyns signum, har alltid varit det, sen om det kommer försvinna mer och mer det får tiden utvisa. Men dem här 300k/månaden, de tjänar Elie in åt Cluben på egen hand på sätt och vis. Är det inte någon tackling alls i en hockeymatch, då vill man fan inte gå, då kan man likna gärna se på fotboll (de som enbart följer hockeyn vet vad jag menar), men med sitt ofta fysiska spel så är Elie en av de bästa i det fysiska spelet, som gör att vi sticker ut, han är en av ett fåtal av våra spelare, som gör oss Jävligt jobbiga att möta.
Tre poäng och mål drar mer publik än fysiskt spel. En Tony Mårtensson drar mer publik än en Elie.
Hofbauer, Bouma, Kreu, Fanten och Kovacs gör oss också jobbiga att möta. Vi har elakheten även utan Elie.
Kan ju lägga till det att Elie spelar inte på den positionen som han har lön för och är värvad för. En förstacenter, som han är värvad som, är en av lagets viktigaste positioner och på den positionen spelar inte Elie.
