Metallica Jo fast då är vi ju inne på utfall. Där och då var ju Ljungh en av ligans bästa centrar. Och vi måste ju värdera Smejkal utifrån vad han har gjort eftersom han inte direkt är tonåring. Och enligt Nebban ligger ju t ex Fantens nyförlängda kontrakt kring 250. Så är inte så övertygad om att sådana löner (350+) ens existerar i SHL.
Silly Season - Strategier och spelarutvärderingar
alfie Det är väl också skillnad? Att man vid förnyade kontrakt på Ljungh eller Fantenberg kan hålla nere lönen lite samtidigt som de ska stanna 3-5 år är väl en sak. Det går nog inte riktigt jämföra rakt av med att erbjuda en importspelare (helt utan koppling till laget) ett tvåårskontrakt.
- Redigerad
Metallica Nej absolut, det är klart att importer (legoknektar) kommer vara dyrare men jag tror ni fattar vad jag far efter. Om våra bästa spelare ligger runt 250k vore det i min värld skumt att tömma banken och lägga typ 350k på någon som inte ens är ett säkert kort. Han får absolut vara dyrast i laget, men nu snackar vi mycket dyrare och att det får kosta vad det kosta vill bara för att vi har pengarna. Jag tycker att det måste finnas nån rim och reson och jag misstänker att jag värderar Smejkal lägre än många här. Ett bra år i OJK är potentiellt förrädiskt.
- Redigerad
alfie Om våra bästa spelare ligger runt 250k vore det i min värld skumt att tömma banken och lägga typ 350k på någon som inte ens är ett säkert kort.
Det låter ändå helt orimligt. Kräver han 100k mer i månaden än exempelvis Rattie så kan man ju såklart inte gå med på det. Men antingen har hans agent rökt något riktigt starkt eller så höftas det alldeles för mycket med löner hit och dit för att det ska bli sanningsenligt. Man kör sign on/sign off, andra typer av bonusar, förmånsbeskattning etc. Att någon hör en uppskattad årslön på Twitter behöver nog inte likställas med att det visar en förväntad exakt månadslön.
@Lukkinen Hur säker känner du dig på att han lirar här i höst?
Återigen. Om marknaden är vad marknaden är förstår jag inte problemet. Har vi de ekonomiska musklerna att landa Smejkal ska vi ju ta den. PT vill ju ha honom av en anledning.
Om han skulle bli bäst betald i ligan och vi har råd - kör! Hoppas isf att han lever upp till det.
Anonymous6 Har vi de ekonomiska musklerna att landa Smejkal ska vi ju ta den.
Håller helt med. Det är det enda viktiga här. Har vi råd att betala för Smejkal och att man bedömer att han är den bästa spelaren på marknaden för den pengen, då ska man slå till.
Skulle vi få träff på honom, vilket man måste utgå från att vi får, så är det en supervärvning. Sen skulle han ju givetvis kunna floppa. Men den dagen, den sorgen.
@MrNebbiolo nämnde väl 300 000 euro i årslön på Smejkal? Vilket innebär ca 290k SEK i månaden. Hur vi plötsligt hamnade på 350k i månaden är högst oklart.
Men vill han ha betalt i nivå med eller strax ovanför Rattie, Elie osv så är det väl inte helt sinnessjukt. Jag tror han är värd den pengen och det kan betala sig fort om vi vinner några slutspelsmatcher.
- Redigerad
Anonymous6 Jag har inte en aning. De som berättade för mig (inte vilka två som helst dessutom och de har ingen anledning att ljuga) är dock övertygade om det.
Det kan bli dyrt att köpa någon trött Transatlant spelare som floppar också. Typ Mattå, Wright mf. Då ska vi börja förstärka senare på året dessutom.
Metallica nämnde väl 300 000 euro i årslön på Smejkal? Vilket innebär ca 290k SEK i månaden. Hur vi plötsligt hamnade på 350k i månaden är högst oklart.
Fast nu var det väl 300.000 Euro netto som Nebban hört? Så alltså skatt uppepå det som bara blir låg om han kommer som artistspelare och då har vi 3 bärande spelare som inte är med på sommarträningen och ansluter sent.
Blir givetvis peppad om han presenteras men jag har väl lite annan inställning än många av er andra då jag efter en del funderande inte tycker att han är så fantastisk. Det där ”har vi råd så är det ju bara att köra”-argumentet måste väl ha en gräns @Anonymous6 ? Hur mycket får han kosta innan du börjar tveka?
alfie Jaha, det är skillnad såklart, hade bara lagt själva siffran på minnet men vi vet ju fortfarande inte vad som faktiskt är sant i det här fallet. Kommer uppgifterna från hans agent som har tagit i så byxorna sprack? Känns ju spontant som en ganska given förhandlingsteknik. Vad han hoppas bli erbjuden i SHL är inte samma sak som att han kommer få den lönen.
Men eftersom ingen annan verkar ha hört att han är påväg hit så känns det som ett långskott. Vill man komma relativt billigt undan borde väl som sagt Öberg vara på tapeten.
alfie Jo, jag håller så klart med dig om att det måste finnas någon rim och reson i hans eventuella månadslön. Men jag tror absolut att det är en toppspelare. Smejkal hade väl en ovanligt hög skotteffektivitet i Oskarshamn som säkert hade kunnat sjunka under nästa säsong. I övrigt spelade han väl avslutande delen av säsongen ihop med Brace och Zohorna? Svårt att se att de skulle bära den kedjan och ge honom dopade siffror i övrigt. Har mer känslan av att han bar den där andrakedjan på sina egna axlar.
Bra ålder, bra storlek och drev en kedja själv bakom Suomela och Karlkvist. Visst han har inte lyckats särskilt bra i Nordamerika, men uppenbarligen trivdes han i SHL och Sverige sist vilket är det viktigaste.
Om man nu lyckas landa honom så kan man förhoppningsvis få ut flera av hans bästa år då det nog kommer krävas en hel del och ett riktigt lukrativt erbjudande för att ens ge Nordamerika chansen igen, och förhoppningsvis har man ingen out för Schweiz.
alfie jag efter en del funderande inte tycker att han är så fantastisk
Jag förstår nog detta. Smejkal har ju en enda riktigt imponerande säsong, i ett Oskarshamn som på många sätt var ovanligt magiskt under några säsonger. Var det ett ”one hit wonder”? OBS, han är alltså fortfarande rätt bra även om han kanske aldrig blir lika bra som just den säsongen. Är det vad alla pengar ska läggas på? Alla är väl överens att Smejkal från just den säsongen är värd pengarna. Men är det just den Smejkal som kommer? Vem vet…
Å andra sidan, vad är alternativen? Öberg, som nämnts här ibland, har ju aldrig gjort en sådan typ av säsong, utan är mer av en truppspelare med offensiv uppsida.
Frågan är ju egentligen om det finns någon annan än Smejkal på marknaden som har bättre förutsättningar att göra en kanonsäsong i Cluben nästa säsong? Om inte, värva Smejkal.
I den gode Smejkals fall kan han väl komma tidigare än Shore/Rissanen o ändå bli artist. Har väl varit ute mer än 6 månader. 275K är mitt riktmärke för Smejkal, lös med sign on sign off…
Denna hade jag missat:
Oskarshamn föredetta toppspelare Jiri Smejkal kan hamna i Sverige igen. Den 27-årige tjecken erbjuds till de svenska sportcheferna, men det är allt annat än billigt om man ska lyckas landa den här typen av spets.
Källor uppger att det rör sig om nettopengar på mellan 250 000 till 300 000 euro netto per säsong och Smejkal vill helst ha ett flerårskontrakt. Knyter någon svensk klubb upp sig på det? Tveksamt. Det är inte heller jättemånga lag som har de hålen att fylla varken i truppen eller budgeten.
Enligt agenten finns det många alternativ att ta ställning till och Smejkal ska sätta sig ner tillsammans med sina representanter de kommande veckorna och komma fram till ett beslut.
– Det finns inget nytt ännu. Han anländer till Tjeckien idag. Vi har sagt att vi ska sätta oss ner efter säsongen och diskutera olika alternativ, säger agenten Robert Spalenka.
Rob Tack för att du delade med dig av artikeln. Han verkar ju inte ha fått något anbud från varken NHL eller Schweiz än sålänge. Skulle han till slut hamna i Sverige så kanske agenten får tumma lite på den där monsterlönen.
Magkänslan är väl att Jakobsson kommer vänta in besked här. Tror inte man binder upp sig på något annat förrän man faktiskt vet var Smejkal spelar nästa säsong.
Nu är det ju så klart omöjligt att veta exakt vad Smejkal kan gå med på och inte, men jag inställer mig till skaran som är något mer försiktiga. Jag tror att han skulle vara ett riktigt bra tillskott som spelare men tänker samtidigt att det finns andra aspekter att väga in. Jag ber om ursäkt för långt inlägg.
- Vilken kravprofil har man satt tidigare under silly season? Alla vet att man inte alltid kan hålla sig till den, men ju längre ifrån den man sträcker sig desto försiktigare bör man vara med att spränga banken för att nå i hamn. Risken finns att just de egenskaper man helst sökte kommer saknas längre fram och att man då behöver investera i det. Då bör inte budgeten vara allt för stram. I fallet Smejkal skulle jag gissa på att han är ganska right on the money vad gäller kravspecifikationen och då är man säkert mer benägna att sträcka sig lite längre.
- Vad förväntar man sig av honom? Jag är nog lite mer optimistisk vad gäller prestation än många. Visst att Smejkal bara har gjort en säsong i SHL och då lyckades riktigt bra, men med orimligt hög skottprocent i ett lag som spelade 100% offensiv. Samtidigt var han året innan bra i Finland efter ett års inlärning och dessförinnan inte så dum i Tjeckien heller. Jag värderar inte Liiga särskilt högt men de spelare som lyckats där och sen lyckas översätta det till SHL tycker jag ändå kan få validera tidigare kunskaper. Det är bevisligen inte bara en slump. Sedan tycker jag någonstans att hans poängproduktion i IKO är långt över vad man bör vänta sig av någon i SHL idag. Väldigt få gör mycket poäng och skulle Smejkal göra 30-35 poäng och bidra på den höga nivå han gjorde många gånger i IKO vad gäller att äga spel osv så är det toppklass på många sätt.
- Hur värderar man framgång nu kontra framgång på sikt? Är det mer värt att investera storkovan på Smejkal nu och gå för det ordentligt än att satsa på någon som kanske inte är fullt lika vass men som kan bli en nyckelspelare för laget så småningom? Vart befinner sig Cluben på sin resa mot att återetablera sig i toppen? Eller tänker man helt enkelt att man vill lasta nu just för att man har så mycket osäkerhet vad gäller Little, Russell, Elie, Hultström mfl kommande år och därför i bästa fall hittar en spelare som kan fylla skor på längre sikt än bara till kommande säsong och i lite sämre fall kan prestera på topp, göra Cluben framgångsrika och attraktiva och sen dra till schweiz?
- Hur mycket kostar andra spelare som känns jämförbara på dagens marknad?
- Hur värderar man själva laget i jämförelse med andra lag i SHL? Många har förstärkt osv, precis som varje sommar. Tror man att det saknas en riktig klasspelare för att vara topp 6 eller känns det snarare som en lyx som kan ge topp 3?
Summa summarum så är det Mer frågor än svar så klart, men medan jag nästan bara ser positiva delar med att signa honom så känns det lite för osäkert att gå all in om det sen visar sig till nästa säsong när Myrenberg och Hävelid säkert sticker att man inte har råd med både en bra forwardssida och en bra backsida för att man gick all out på Smejkal, Shore, Rattie. Jag gillar att man har mer segregerad lönestruktur utifrån att verkligen lasta på spets men likt Nebbiolo kan jag sakna spelare som verkligen verkligen vill framåt. På så vis kan jag verkligen gilla tanken på en spelare som Linus Öberg som tidigare diskuterats. Både utifrån hur han spelar och utifrån vart han är i karriären. Samtidigt är baksidan med den prioriteringen man gjort att det inte kryllar med vikarier för en första och andra om skadorna börjar komma.