Jag har gått fram och tillbaka med tankarna efter denna matchen… Men jag har landat i att jag väljer att se detta som att glaset är halvfullt. Vi gör en riktigt värdelös match, där vi inte egentligen borde ta poäng, men vi kommer iväg med 2p, detta är som @Kjeppkinesen är inne på poäng som kan vara direkt avgörande i slutpositionen. Fula vinster är också vinster och kommer vi upp i samma klass som vi höll mot Örebro och Växjö på försäsongen så kommer framtida vinster att se mer rättvisa ut.
Sen tycker jag inte att man ska hålla på med “Högberg står på huvudet” som om det är något fel, Högberg är en spelare i vårat lag, han har bra betalt, och han ska göra några sånna här matcher per år. Varför tror vi att Jonas Gustafsson blev kallad Monstret under sin tid i FBK, det var inte för att han såg helt okej ut, utan han steppade upp när resten av laget inte var påkopplat.
Det jag vill komma till, som jag kanske inte riktigt köper, är att om Högberg gör en match som denna, där han själv vinner matchen åt oss, är mer eller mindre som att en utespelare är inblandad i 3 mål, vilket absolut inte är helt galet. När vi vann mot HV hemma efter vändningen, så satt vi ju inte här och diskuterade “Om inte vi hade Rattie så hade vi förlorat”, utan snarare hur jävla vass han är.
TL;DR
Bra med vinst, bra att Högberg spelade som en gud. Hata HV.
