Det förvånar mig att så många ser Costmar som given i laget framöver. Bara Matteau hade sämre Corsi den gångna säsongen. Ingen spelare skapade så lite framåt, få släppte till mer bakåt.
De två senaste säsongerna har statistiskt sett väldigt lika ut:
21/22 | 22/23
Matcher: 48 | 52
Mål: 3 | 2
Assist: 4 | 7
Istid: 11:19 | 11:46
Skott på mål: 45 | 44
Blockade skott: 16 | 16
Skotteffektivitet: 6,67% | 4.55%
Tekningsprocent: 39,29% | 43,09%
Corsi: 43% | 43%
Close Corsi: 41% | 42%
Jag ifrågasätter inte att han blivit bättre men han är i en ålder där man kan förvänta sig att han tar kliv. Jag hävdar att den stora fråga är vilken spelare man hoppas och vill att Arvid Costmar ska bli. Försöker vi utveckla en defensiv forward eller hoppas vi på att han ska bli den poängkung han var i J20 för några år sedan?
Om nästa säsong ser likadan ut (eller endast marginellt bättre) som denna, är vi då nöjda med hans senaste tre säsonger i Cluben? Till vilket pris har han varit en av våra fyra centrar då? För mig handlar det mycket om vad man ser i framtiden och vad man hoppas få ut av honom senare i karrären för det är fullständigt uppenbart att den här typen av siffror kan man få av en billig 29-åring från Allsvenskan.
Det som inte syns i statistiken ovan är att laget kommer till minst antal skottförsök framåt per minut när han är på isen, jämfört med alla andra spelare i laget. Två säsonger i rad har han varit näst sämst bland forwards på att träffa mål med sina skottförsök och bland de sämsta på att göra mål på skotten som väl träffar. Han tar mest tvåminutersutvisningar av forwards och många av dem kommer i anfallszon och har varit onödiga.
Det känns lite konstigt att inte ha tålamod med Cronholm (som nu gör det bra i Löven) eller Elias Sjöström men sen så självklart acceptera den här typen av insatser av Costmar i två fulla säsonger och samtidigt prata om att det behövs “vinnarkultur”, “ hårdare krav” och mindre “mysförening” mm.
