Silly Season 2023/2024 - Diskussionstråd

Lukkinen · 2023-02-15T14:28:36+00:00

Ny tråd för Silly Season 23/24. Den huvudsakliga diskussionstråden kring Silly Season 23/24. Här är det fritt fram att mer ledigt och löst diskutera funder...

Nils

Gardet Skit det samma hur mycket han tjänar, Han ska vara en tredje center, där gör han mest nytta för laget. Han ska spela i PK och vinna tekningarna där. Han och Ehn med sina respektive linor ska se till att pucken lämnar våra zon så fort det går. Och de ska även se till att Högga eller Myrenberg har fri sikt så de kan plocka och blocka nätförsök. En tredje center är en viktig kugge i maskineriet som han bör axla med stolthet.

exile82

Nils Skit det samma hur mycket han tjänar, Han ska vara en tredje center, där gör han mest nytta för laget.

Ska vi verkligen in i det här getingboet igen? Man kan inte ha en tredjecenter som tjänar som en förstecenter. Det är så symboliskt för LHCs förfall de senaste åren, där “fel” spelare tjänar mer. Det skapar en ännu ojämnare rollfördelning och otydlighet.
Men med det sagt, i det läget vi är i just nu är det rätt att inte envist spela honom som “förstecenter”, han passar bättre i andra linor.

My two cents…

Jersi

exile82

Håller med dig i det långa loppet men på kort sikt måste vi spela de spelare vi har tillgängliga på de platser de passar bäst för tillfället. Nu har vi Ljungh med den lön han har och om han är vårt bästa alternativ som tredjecenter är det där han ska spela. När det är dags att bygga nytt lag kanske man måste tänka om dock.

East

exile82 förstår din tanke. Som någon skrev innan så fick Ljungh kontraktet när han var riktigt bra och hade många andra alternativ. Vet att 90% här jublade när han förlängde och vi hade någon att bygga laget runt. Det är svårt att veta hur dom kommer att gå men det fanns inget som talade för att han skulle tappa så mycket dock har han varit helt ok iår.

Den någon som jag skriver högst upp var du 😅

Oavsett vad han tjänar så ska han spela utifrån prestation och just nu är Strandberg given i första med Rattie och Elie, dumt att röra den kedjan. Skador kommer och formen varierar så Ljungh kommer att få sina chanser

Nils

exile82 Ska vi verkligen in i det här getingboet igen? Man kan inte ha en tredjecenter som tjänar som en förstecenter.

Klart man inte kan ha det, men nu är det som det är med hans lön, vi kan ju inte spola filmen tillbaka och göra om det hela. Nu får man sätta in Ljungh där han passar bäst oavsätt vad hans lön är, och det är det jag menar med skit det samma hur mycket han tjänar, utan använd honom på bästa sätt. Och inte fan ska vi in i något getingbo igen, men man måste få tycka att vissa spelare passar bättre på vissa platser.

Kolle42

Jersi När det är dags att bygga nytt lag kanske man måste tänka om dock.

Låt oss hoppas att PJ inte gör en Pajen och förlänger Strandberg till 2029 då.

exile82

Jersi Håller med dig i det långa loppet men på kort sikt måste vi spela de spelare vi har tillgängliga på de platser de passar bäst för tillfället. Nu har vi Ljungh med den lön han har och om han är vårt bästa alternativ som tredjecenter är det där han ska spela. När det är dags att bygga nytt lag kanske man måste tänka om dock.

East förstår din tanke. Som någon skrev innan så fick Ljungh kontraktet när han var riktigt bra och hade många andra alternativ. Vet att 90% här jublade när han förlängde och vi hade någon att bygga laget runt. Det är svårt att veta hur dom kommer att gå men det fanns inget som talade för att han skulle tappa så mycket dock har han varit helt ok iår.

Den någon som jag skriver högst upp var du 😅

Oavsett vad han tjänar så ska han spela utifrån prestation och just nu är Strandberg given i första med Rattie och Elie, dumt att röra den kedjan. Skador kommer och formen varierar så Ljungh kommer att få sina chanser

Här menar vi samma sak, tror jag. Här och nu kan vi inte titta på lönekuvert, det gäller att få ut så mycket man kan av truppen och om det innebär att Ljungh spelar i tredje, Rattie i fjärde och Costmar i första så måste det vara så.
Min utgångspunkt i mitt tillägg är dock att man i grund och botten inte bör bortse från lönestrukturer när man bygger ett lag.

Kolle42

East Det är svårt att veta hur dom kommer att gå men det fanns inget som talade för att han skulle tappa så mycket

Ljungh med agent visste nog precis vad dom gjorde. Med tanke på hur amatörmässigt man plockade in Rynnäs är jag fruktansvärt tveksam. Det är sportchefen och Grekens(?) jobb att ha koll på spelares medicinska status när det skrivs kontrakt, inte random bullenskribenter.

East

Kolle42 menar du att man visste att han var skadebenägen? Mig veterligen var han beprövad hos oss och var vår bäste spelare innan nya kontraktet.

Förstår inte jämförelsen med Rynnäs, förklara gärna 😅

Kolle42

East menar du att man visste att han var skadebenägen? Mig veterligen var han beprövad hos oss och var vår bäste spelare innan nya kontraktet.

Förstår inte jämförelsen med Rynnäs, förklara gärna 😅

Ljunghs läger? Hade inte förvånat mig ett dugg om han åkt på ljumskproblem eller dylikt strax innan han plötsligt blev angelägen. Pajen krävde nog knappast någon läkarundersökning där och då. Mig veterligen blev han rätt medioker strax efter det nya avtalet.

Metallica

Det går inte direkt att kritisera att man erbjöd Ljungh ett nytt kontrakt. I princip alla runtomkring såg detta som en symboliskt viktig förlängning med lagets just då poängbästa spelare.

Det man kan och kanske bör ifrågasätta är ett rakt femårskontrakt utan klausuler på en 31-åring. Hade man inte lärt sig något alls kring Junland? När det går utför så sitter man och betalar väldigt stora pengar för en halvskadad spelare som till slut är en skugga av sig själv.

Nils

exile82 Jag tror nog att PJ är lite smartare än Pajen när det gäller löneförhandling.

Kolle42

Solid Kan vi bara släppa diskussionen kring Markus Ljungs lön. LHC förhandlade om hans kontrakt och förlängde 5 år 2022

Nej, det påverkar framtida lagbyggen.

Nils Ja, ditt Schyman-resonemang(är väl ointressant om det kostar pengar) lär han inte köra på iallafall.

Solid

Kan vi bara släppa diskussionen kring Markus Ljungs lön. LHC förhandlade om hans kontrakt och förlängde 5 år 2022 efter en av hans bästa säsonger någonsin. När kontraktet löper ut våren 2027 är han 36. Jag tror nog LHC var smarta nog att ta i beaktande hans ålder i slutet av kontraktet och fördela hans lön över hela kontraktet. Bara spekulationer från min sida men jag tror inte Ljungh lyfter en Topp-5 i dagsläget. Men som sagt bara spekulationer från min sida.

East

Kolle42 med all respekt men du spekulerar i något som egentligen saknar en grund.

Faktum är i alla fall att Ljungh tex spelade samtliga 52 matcher innan han förlängde, levererade över 35 poäng 2 säsonger i rad. Gjorde 59 matcher i KHL innan han kom till oss och, säsongen innan dess spelade typ samtliga matcher.

Inte hört att man läkarundersöker en spelare innan man förlänger ett kontrakt med en spelare som man redan haft i 2 säsonger, men det kanske är standard

TheDude

Kolle42 Nej, det påverkar framtida lagbyggen.

Så vilka spelare “vågar” LHC att förlänga med? Om Ljung efter sin bästa säsong inte var bra att förlänga med, enligt dig, så vem? Högberg har kontrakt till 24/25, men han kommer då vara över 30 år och det finns inga garantier för att han inte kommer rasa ihop säsongen efter det.

Att förlänga med spelare är ändå mindre gambling än att värva helt nya spelare.

Kolle42

TheDude Så vilka spelare “vågar” LHC att förlänga med? Om Ljung efter sin bästa säsong inte var bra att förlänga med, enligt dig, så vem?

Har jag inte sagt. Däremot var det 2 år för långt, PP-klausuler och garanterat för generöst erbjudande. Varför nappa så pass tidigt om han nu gjorde sitt livs säsong? Överbetalning så inåt helvete.

På rak arm hoppas jag PJ åtminstone släpper Costmar, Gallo, Bouma och Nyberg, Bouma pga ålder bl.a. Strandberg gör det absolut bra för tillfället men han blir 32 och hade förmodligen inte nöjt sig med 1 år.. den är svår(Bya lär ju försvinna). PJ får iaf gärna prioritera nytt på Jeppe före både honom och Greco. Tycker inte Högga/Rattie är jämförbart med Ljungh överhuvudtaget faktiskt.

Kallzon

Från Aftonbladet:

Arvid Costmar lånades in från Linköping tidigare under säsongen och gjorde bra ifrån sig.

22-åringen är ett namn som Dif-sportchefen K-G Stoppel gärna vill knyta upp på permanent basis.

– Costmar vill ju vara här. Han känner att han hamnat i lite av ett fack i SHL, men här fick han en stor roll. Vi hoppas och jobbar för det, men i slutändan är det Linköping som sitter på beslutet, säger han när Sportbladet ringer upp.

Lukkinen

Kallzon

Finns det något sätt att sälja Costmar till DIF på ett för oss ekonomiskt fördelaktigt vis tycker jag vi borde nappa. Bya och Wagner ska in i truppen och båda går i dagsläget före Costmar som inte verkar få till det i SHL.

[raderad]

Kallzon nej och om han känner att han inte vill spela i Linköping just nu ska han inte det heller.

alfie

Tycker inte Costmar passar öht som fjärdelinegnuggare men han är än så länge inte tillräckligt bra för en producerande roll så vore ju en kanonlösning om han släpptes till HA med bibehållen god relation så han vill komma tillbaka den dagen han är redo för en producerande roll.

Vinhandlarn

alfie jag skulle nästan helst vilja se lån resten av säsongen, på fast basis. Exploderar han kan vi dra nytta av det nästa år när en eller flera talanger försvinner till NA. Gör han normalt ifrån sig kommer ändå dif vilja ha honom, och vi kan sälja ändå

« Föregående sida Nästa sida »