@Nils Det är ju ingen som säger att de vet bättre än PJ? Ingen vet ju öht hur han tänker kring dessa frågor. Han kanske håller med till fullo om de saker jag mfl har lyft? Det är ju heller ingen som säger att spelarna i fråga inte är viktiga för laget som är nu.
Realiteten är att Myrenberg har signat nytt som sannolikt är dyrare än nuvarande kontrakt, om än inte dyrt. Ljungh är ett år äldre och har bevisligen redan visat tecken på ökande ålder/skador i flera aspekter av spelet, Bystedt lämnar mest sannolikt, Little är ett år äldre, Hävelid och Wagner som spelar billigt kan försvinna. Om allt som görs är att Hävelid, Bystedt och Wagner ersätts med spelare för sånär samma peng som de kostar idag så är sannolikheten stor att laget blir sämre och inte bättre. Nej, vi vet inte exakta löner osv så det blir en del spekulationer men det är en naturlig del i all typ av management att se över effekt per investerad krona även om man inte alltid behöver ta det till sin spets.
Som någon sade här ovan så går det hålla flera tankar i huvudet samtidigt och det är ju knappast så att någon säger dumpa dessa och värva annat så blir allt bättre, utan detta är ett diskussionsforum där många gillar att leka med tanken som vilket hockey manager-spel som helst för att det stimulerar ens sinne på något sätt.
Sen så har du givetvis rätt i att man inte kan förvänta sig att spelare ska gå ner i lön och göra samma jobb generellt men till skillnad från övriga arbetsmarknaden så är elitidrott desto snabbare i trender och utveckling vilket påverkar marknadsvärdet. Defensiva backar tjänar t.ex. mindre procentuellt idag än för ett antal år sedan i NHL där lönerna är offentliga. Målvaktsmarknaden har kastats om i NHL efter att två lag på raken har vunnit utan några direkta supermålvakter och därför vill ingen lägga stora pengar på sina målvakter osv. Detta är inte heller SHL immuna mot och därför finns det skillnader mer än bara prestation. Sen är det ju också så att t.ex. Gallo rimligen spelar sämre än han har betalt för eftersom man trodde att han skulle ta större kliv efter sin tid i Finland osv, då handlar det ju inte om att man förväntar sig mindre utan att man korrigerar lön till marknadsvärdet.
Slutligen så är det ju också så att inget företag kan skita i pengarna bara för att man har ett presterande team. Likaså i sportens värld. Nej, ingen har hela bilden i och med att lönerna inte är offentliga, men det är heller inte så att Johan Svensson gissar från tomma intet även om du inte är ett fan. Det ger vissa fingervisningar om läget överlag och det vi ser tydligt i Cluben är att vi lägger för mycket pengar längre ner i hierarkin för att ha råd med att lägga desto mer högre upp.
