Jag tycker det är ganska intressant att fundera på i sillytider hur lagen egentligen tänker kring förstärkningar och utveckling av spelidé. Min känsla är att lhc ofta utgår ifrån vad man saknade under gångna säsongen och vill fylla på därifrån. I år var det tuffhet. Det tror man ska lyfta.
Många gånger tror de (inkl fans) att det ser bättre ut från fjolåret och därför bör det gå att knappa in några placeringar. Samtidigt glömmer man att andra lag förstärker. Och blir bättre.
LHC har i sin looser mentalitet tappat perspektivet. De utgår bara ifrån sin tidigare upplaga och ser inte att omvärlden förändras. Tänk om de ställt sig frågan - hur vinner vi i den här ligan? Hur kommer andra lag tänka kring sitt bygge och spelidé och vad har de för svagheter? Hur kan vi spela mot deras svagheter? Istället för, varför torskar vi så mycket? Varför räcker vi inte till?
Ett bevis för den tesen är att både emvall och pajen ville bygga lag och en spelidé som efterliknade Skellefteås total hockey med hög forecheck och konstant skridskoåkning. Här drog de slutsatsen att skeleftåe, och liknade lag, vinner så lhc ska göra som dom. Istället för att fundera på hur man vinner mot just de gängen?
Varför är LHC inte längre unika? Som IKO eller Växjö (inga jämförelser i övrigt, avskyr båda gängen mer än phästen)? IKO har hittat sätt att etablera sig i serien med små medel och egen spelidé. Växjö är det laget som genom sitt disciplinerade styrspelet och förmåga att bestämma tempo brutit Skank och Fhcs dynasti de senaste 10 åren. De har brutit ny mark. Som lhc gjorde efter sitt (andra) avancemang till elitserien. Men som de inte gör längre.
Istället tycker de synd om sig själva, hävdar att man inte kommer upp i nivå och antyder att man nog borde kunnat göra bättre. Jag tror inte det. Resultaten efter 52 omgångar visar rättvist ens ranking. Och efter 5års missade slutspel så tycker jag det är dags för lite nytänk.
Kankse kan PJ stå för det? Kanske är det just det han håller på med, men får skynda långsamt givet att han ej har så stort handlingsutrymme m.a.p kontraktssituation? Jag hoppas innerligt att han gör det
LHC som förening behöver en piggare vision och riktning. Den sportsliga ledningen behöver blicka framåt och utåt, och få med sig spelarna ditåt.
Fiskar man i dött vatten och aldrig för napp hjälper det inte att byta till bättre bete. Man får hitta en bättre, vik, vass eller till och med nytt vatten …
Det jag håller som mest spännande iår är därför just hur det ska gå för PJ på egna ben. Och även vad för ny assisterande GM som kommer in och kamperar med honom. Och inte att förglömma vår nya KD, som lär presenteras snart(?), och hans vision.
