LHC tenderar att kasta mycket pengar på enskilda spelare medan andra tjänar betydligt mindre, inte så konstigt egentligen då det är enda sättet att locka toppspelare till en klubb som ständigt hamnar i botten och man har samtidigt inte råd att ge sånna löner till alla spelare därav billiga lösningar som Worge-Kreu för att väga upp. Frågan är vad det gör med lagmoralen och sammanhållningen när vissa har högst lön i ligan medan andra har en av de lägsta.
Inser att andra lag också har olika lön på olika spelare, det är omöjligt att ge alla precis samma, men känns spontant som LHC är ett av laget där det skiljer mest, Färjestad tex verkar hoppat av på Elie när lönen drog iväg trots att de ville förlänga då de inte vill lägga extrema summor på enskilda spelare
