Nickedi

Fbk högg väll ljungkrantz . Vilket var en spelare agenten hade ?

      • [raderad]

      • Inlägg #4880

      Chad det var inte ljungkrantz det skrev han själv

        Anonymous6

        Det hade ju absolut varit ett otroligt, ypperligt tillfälle att skapa hype och förväntan över att ”man vill se LHC i Saab Arena för det är där det händer” och därigenom etablera en bättre matchupplevelse redan inför säsongen.

          Anonymous6 Har för mig att man faktiskt presenterade både förlängningen med Little under en träning och Ehn innan en match förra säsongen?

          Tror däremot inte det blir något ikväll. Om det inte är så att man har förlängt med Jeff Jakobs till -28/29 för att han har något “bra på gång” med backarna.

              Har funderat ett tag men har inte landat in i något svar. Tänker på det här med vad ett nyförvärv kan göra för skillnad och inte. Kom och tänka på Smejkal. Om vi leker med tanken att han hamnat hos oss istället för IKO föregående säsong. Hade han kunnat vara tungan på vågen och tagit den tydliga förstacenterroll som Ljungh misslyckades med? Ligan är jämn och det kanske hade gjort att vi inte hamnat i årtusendets svacka och hamnat 12a. Eller hade han bara klivit in och hamnat i samma såsighet som resten av LHC? Funderar också på hur många av våra topp 6-spelare som tar samma roll i ett annat SHL-lag och svaret på frågan är “jag vet inte”. Med det sagt - vi behöver en forward till, skador och JVM kommer, folk kommer behövas.

              Man kan tro att det är Bergsten himself som skrivit detta.

              Lejon-Fantasten Uttrycket “vi får se” - syftar till futurum, och bör då med Agent Rosells egna ord - innebära att det inte var Thorell det gällde.

              Utveckla gärna vad tempus har med innebörden av “vi får se” att göra. Ponera att det hade varit Thorell, då hade Rosell också kunnat säga “vi får se”. Svaret fungerar ju i båda scenariona och har inget med. Eller är Thorell redan klar för någon lag?

                  • [raderad]

                  • Inlägg #4888
                  • Redigerad

                  Jag har typ en feeling av att vi tar in Greco och sen John Dahlström som bredd bara för att Jakobs känner honom & vi behöver folk

                  • Hank svarade på detta.

                    Anonymous6 Det hade varit helt otroligt om de lyckats hålla värvningen helt dold fram till ikväll, jag menar inte ens ett rykte finns.

                        Babba Är ju väldigt lite rykten generellt? Har höken semester? Hintades inget om Malte till Frölunda förutom att de var intresserade som fler klubbar var. Det presenteras ju lite värvningar utan att det kommit någon rök innan.

                            Anonymous6 Det är i och för sig sant, tänker mest att det brukar vara någon här på forat (tänker @[raderad] @Vtown @MrNebbiolo @X-(:)-X-y ). som har lyckats få någon hint/information om att det är en spelare på ingång men även här är det ovanligt tyst. @storfiskarn34 lämnade jag medvetet utanför ovanstående kvintett eftersom hans “rykten” snarare är signade värvningar.

                              Frölunda har nu 16 forwards varav 2 st är juniorer och skadade Rosselli Olsen. Känns som Greco inte kommer bli kvar där.

                              Hugg PJ! Uppenbarligen finns ju cash om det som sagts om budet på Malte.

                              exile82 Med risk för och låta väldigt luddig, är lite seg i skallen idag, men jag ska ge det ett försök:

                              Om Agent Rosell har lärt sig det Svenska språket korrekt- så bör han känna till att “vi får se” är ett uttryck som används vid ett tillfälle som riktar in sig på framtiden,, det vill säga det som var svaret på HNEZLXRD på om Thorell var den värvningen Rosell syftade på- om Rosells formulering: “mycket större än så”.

                              Men jag kan ju ha fel, samtidigt så skulle det vara ytterst märkligt om Thorell skulle vara den ‘stjärnvärvning’ Agent Rosell syftade på från början.
                              Och andra sidan så kanske han bara sa så till HNEZLXRD - för att vara kryptisk och förvirra, det är svårt och säga.

                                  Lejon-Fantasten sorry, jag känner mig rätt korkad för jag hänger inte med. Jag har missat nåt.

                                  Men ja, “vi får se” handlar ju om framtiden. Check. Det är jag med om. Men “Vi får se” svarar han ju för att han inte vill säga svaret. “vi får se” kan han ju använda om det handlar om Thorell, men även om det inte handlade om Thorell. Eller hur?!

                                  Eller så släpper vi det, tror vi pratar om varandra. 😉

                                      exile82 Jag har för mig att Rosell brukar retweeta sin tease-tweet med presentationstweeten när han suttit och teaseat något, sen är det ju ingen som vet vad han menar utom han själv. Kan betyda vad som egentligen. Vore ju kul om det presenterades någon på isen idag, men iom att ingen har hört något, så känns det inte sannolikt. Men, man ska aldrig säga aldrig.

                                      Edit: Var ute och cyklade på det där med hur han brukar retweeta, har sett honom göra det, men verkar inte vara en trend.