Rögle - Linköping, 19/1 - 19:00 (C More Live)

Rob

Saknade spelare:
Ted Brithén - sjukskriven
Dennis Everberg - skadad
Daniel Zaar - skadad
Anton Bengtsson - skadad

Fem senaste:
Oskarshamn - Rögle 4-5 SO
Timrå - Rögle 0-5
Rögle - HV71 2-1
Rögle - Örebro 4-5 SO
Växjö - Rögle 4-1

Lagstatistik:
GPG - 3.03
GAPG - 3.03
PP - 24%, PK - 76%

Interna poängligan:
Adam Tambellini - 34P (18+16)
Oskar Stål-Lyrenäs - 27P (12+15)
William Wallinder - 23P (5+18)
Ludvig Larsson - 20P (10+10)
Riley Sheen - 20P (6+14)

Interna målvaktsligan:
Calle Clang - 17 matcher, 90.26% och 2.53 GAA
Christoffer Rifalk - 19 matcher, 88.52% och 3.04 GAA

Saknade spelare:
Broc Little - skadad
Craig Schira - skadad

Fem senaste:
Linköping - Frölunda 2-3 OT
Örebro - Linköping 4-1
Linköping - Skellefteå 7-4
Linköping - Malmö 2-0
Brynäs - Linköping 4-3 OT

Lagstatistik:
GPG - 2.56
GAPG - 3.06
PP - 25%, PK - 80%

Interna poängligan:
Ty Rattie - 23P (13+10)
Patrick Russell - 19P (6+13)
Oscar Fantenberg - 16P (2+14)
Christoffer Ehn - 15P (8+7)
Vilmos Gallo - 14P (11+3)

Interna målvaktsligan:
Marcus Högberg - 28 matcher, 90.81% och 2.70 GAA
Jesper Myrenberg - 7 matcher, 89.19% och 2.99 GAA

Tidigare möten:
Linköping - Rögle 3-2 SO
Rögle - Linköping 3-2 SO

Kom igen Cluben!

Kjeppkinesen

Rögel har skitmånga tongivande spelare borta men trots manfallet så har de spelat riktigt bra på sistone.

Nu är det dags att vårt fina spel resulterar i lite sköna poäng.

Pass pass skjut i mål, bränn hela Väla på ett bål!

Nils

Det vore väldigt roligt om vi skulle kunna avgöra matchen i full tid, så gärna 2-3 i full tid utan SO eller för den delen straffar. Det var en stor skadelista Rögle har, så det skulle kunna ge oss en liten fördel i denna match. Spelar vi det goda spelet som vi har spelat så kan det definitivt bli tre poäng hem till Linköping.

Metallica

Obehagligt viktig vecka på något sätt. Spelet har sett riktigt bra ut.. Men det är i slutändan poängen som räknas. Små marginaler om vi ska hålla oss på rätt sida av strecket framöver.

Vinner vi denna ska segern tillägnas @Charliejfz som fortfarande sitter på 10 olika forum och hoppas att Brynäs tar vår slutspelsplats. Skäms på dig.

Sillen

Metallica som fortfarande sitter på 10 olika forum och hoppas att Brynäs tar vår slutspelsplats. Skäms på dig.

På riktigt…?!? Håller han fortfarande på med sitt äckliga rövslickeri på diverse forum samtidigt som han snackar skit på andra? Den snubben borde söka hjälp för sitt bottenlösa bekräftelsebehov..

Slottsvakten

Monumentalt viktig vecka. Att läsa vårt spelschema fram till februariuppehållet är en skräckfilm.

Anonymous6

Tuff match, även på lördag. Luleå gjorde det bra igår och Rögle har form trots manfall. Skiter i hur, poängen ska in

LaumannBingo

Junland ser ut att gå in med Hävelid

Vinhandlarn

LaumannBingo Förstår nånstans “omöjligheten” i att sätta junland som 7e, men det känns ändå självklart om man ser till senaste matcherna när han vart borta att man ska pröva o sätta han som 7e, samt in i pp2 eller något. Måste också våga visa laget att de bästa ska spela och särskilt om gjort det bra på senare tid. (ex sjöström som jag tyckt vart kass rakt upp och ner har sett ganska het ut på sistone).
Sen vet jag inte heller om det bara är min känsla eller fakta, men vi har också tagit färre tripping-utvisningar tack vare junlands frånvaro

Jordfräs

Nej, nu ska Hävelid bli sänkt av Junland. Hade hellre sett Junland som sjunde och minimerat användningen av honom till situationer där han funkar. Typ BP.

Oj, jag har visst blivit med hackkyckling.

Anonymous6

Jordfräs även jag som alltid försvarar Jonas inser att han är begränsning. Att splittra på hulta och Fantenberg är ju hål i huvudet men en tanke som ändå kittlar för mig. Fantenberg och hävelid ihop. Tycker att junland ska vara 7e faktiskt

SargUt

Jordfräs Junland är såklart begränsad av sin fart, och defensivt känns firma Hävelid/Junland inte klockren.

Offensivt däremot är det ett backpar där båda kan sätta fina direktpass genom mittzon och skapa snabba spelvändningar. Blir kul att se hur dom balanserar offensiven/defensiven.

Anonymous6

Vinhandlarn det är tyvärr ohållbart att ha en kapten som inte spelar heller. Jobbiga frågor men det är trots allt elitverksamhet och ingen välgörenhet.

Jordfräs

Anonymous6 Man får väl välja kapten efter vilka som spelar i stället för tvärtom? Att flytta C från Junland till tex Fanta borde inte vara problematiskt. Så vida det inte är en dysfunktionell grupp där egot är viktigare än lagets väl.

Visst kan de svida till lite för Junland, men han om någon bedömer jag vara tillräckligt prestigelös för att kunna hantera det.

Vinhandlarn

Anonymous6 Det jag menar med “omöjligt”. det skulle ju se väldigt märkligt ut o bänka kaptenen vilket skapar frågor runt om föreningen och i media vilket är onödigt.
Sen är inte junland klappkass, men han är inte 22-25 min/match duktig längre. det är bara att inse. låt kan kliva ner på kanske 15-16 min. Han har ett bra öga och kan lägga finfina passningar, men han är också alldeles för trög i försvarszon, är lite för långsam i tanken för att vårt uppspel ska fungera ordentligt samt tar han ofta skott i onödan/träffar motspelare i pp istället för att passa en öppen ex hulta eller rattie

Anonymous6

Jordfräs han har ju uttryckt tidigare att han kan agera maskot Sture om det är vad som är bäst för Cluben. Sen att faktiskt gå med på minskad speltid och annan roll är en annan sak. För till protokollet att jag verkligen gillar Junland och alltid tyckt att han fått oförtjänt mycket skit.

Ndur

En ganska svår fråga, tycker jag. Rent spelmässigt håller jag med om att Junlands istid borde begränsas till PP/BP och kanske 5-10 min 5v5 beroende på matchbild. Men sen är ju frågan vad det innebär för gruppdynamiken kontra att bara köra på som vanligt. I mina ögon har vi inte lag för att avancera så värst mycket i tabellen, vare sig vi spelar med eller utan Junland. Att då göra ett sånt drag, dvs peta (eller påtagligt minska istiden för) Junland och ta bort hans C, riskerar att skapa en helt ny gruppdynamik och eventuellt störningsmoment. Jag lutar nog ändå åt att rulla på som vanligt och hoppas att man tar en playin-plats, för att sen ev. försöka ta en diskussion om Junlands sista kontraktsår efter säsongen.

Vinhandlarn

Ndur känns som du blivit drabbad av lhcs prestationer senaste åren. inget hopp och ingen vilja framåt. Sen har du såklart en potentiell poäng gällande gruppdynamiken, men jag vill tro att ändring nu bidrar positivt och att gruppen är såpass stabil, och särskilt junland ödmjuk nog, för att klara av den ändringen.

Metallica

Hela situationen med Junland blir moment 22 på flera sätt. Jakobsson vägrar värva för att Junland trots allt kan spela. Att han sedan är halvt rörelsehindrad och lagets sämsta back för tillfället gör inget.

Sedan vill inte tränarna minska hans istid, enbart baserat på vem han är. Rent prestationsmässigt ska han absolut inte få så mycket istid som han får. Eftersom han är lagkapten och Jeffs personliga favorit så sker ingen förändring där.

Enda hoppet är väl att Hävelids skicklighet och lugn smittar av sig..

Kjellman

Jag kan tycka att Sjöström ändå förtjänat att få spela en del men tycker nog i grund och botten att Junland-hävelid är ett rätt så bra par med tanke på alternativen. Junland har rutinen och tanken, men hinner inte med. Hävelid hinner med och har goda instinkter men tabbar sig lite ibland när det går väl fort i huvudet eller när han vill väl mycket. Förhoppningsvis kan Junland spela med mer marginaler när han har en Hävelid bredvid sig.

Ndur

Vinhandlarn Det kan du förstås ha en poäng i, men vill nog ändå inte dra det så långt som “inget hopp och ingen vilja framåt”. 😉 Oavsett blir det intressant att se hur backparet Junland-Hävelid funkar på torsdag.

Nästa sida »