Linköping - Brynäs, 1/12 - 19:00 (C More Live 3)

Rob · 2022-11-30T14:49:51+00:00

Saknade spelare: Mattias Hävelid - skadad Elliot Ekmark - skadad Broc Little - skadad Fem senaste: Linköping - Örebro 4-2 Frölunda - Linköping 3-1 Linköpi...

Vinhandlarn

Heleuuuka efter mordförsöket på timashow så förstår jag att de räknade med poäng, borde ju vart ett till matchstraff till och alla vet att man gör många mål med ultra-defensivt spel..

Vinhandlarn

det sjuka är att jag spelade med timashov när jag var yngre, och han var ett jävla ånglok. Förstår inte vad som flugit i han med alla dessa filmingar

Babba

Heleuuuka GD tyckte förmodligen att LHC förtjänade poängen mot HiV på bortaplan också.

Strategen

Heleuuuka Vår käre Kines försökte varna våra supporterbröder och systrar i Gävle men de väljer att inte lita på vår Kines. Dumt…

[raderad]

4 matcher på ehns avstängning och ca 17000kr i böter 😴😴😴

Tungt utan honom och broc så länge… och suger ännu mer hårt att båda missar hemmamatchen mot HV..

Vi måste verkligen ha in någon

Rob

[raderad]

Fan då, då missar han även HV på annandagen… 😴

Mosvaka

[raderad]
Hur kan han få ett hårdare straff än Murzak? Murzaks tackling tycker jag såg mer vårdslös ut än den Ehn gjorde…
De har ju i princip likställt den här tacklingen med den Broc utsattes för…
Blir så jävla trött på särbehandlingen som alltid sker så fort en LHC-spelare ska dömmas….

[raderad]

Rob suger så hårt

GeorgePearson

Om man kollar på nyckelfaktorerna på Mursaks och Ehns tacklingar så står det:

Ehn: Tacklingen utdelas med kraft, är vårdslös och medför stor skaderisk.

Mursak: Tacklingen är vårdslös och medför stor skaderisk.

Tycker det är ungefär lika mycket kraft i dem båda så man kan ju undra hur dicplinämnden bedömer kraften i tacklingarna. Ehn hade ju inte alls lika mycket kraft som Borgman.

Swedinho

GeorgePearson Sjukt att Ehn får dubbla straffet jämfört med Mursak när förseelserna är väldigt lika, nästan att Mursaks ser farligare ut.

Metallica

GeorgePearson Tycker det är ungefär lika mycket kraft i dem båda så man kan ju undra hur dicplinämnden bedömer kraften i tacklingarna.

De singlade slant mellan 2 och 4 matcher. Givetvis blev det 4 matcher när det handlar om en LHC-spelare.

Man hade gärna sett Ehn i laget vid dubbelmötet mot HV som sagt. En spelare som får sin omgivning att bli bättre.

Rob

Han står alltså nästan stilla på egen blå och tar några skär, inte så att han toksatsar på lång sträcka med hög fart. Trodde på tre, tycker fyra känns en aning hårt.

Lukkinen

Rob

Som vanligt ska DN ta i tills de känner bajssmak i munnen när de har ett ärende gällande en LHC:are på sitt bord.

Vinhandlarn

disciplinnämnden har ju varit något av ett skämt länge och man undrar verkligen hur tusan de resonerar när det nästan aldrig finns någon form av genomgående röd linje i deras bedömningar.

vidare undrar man också hur situationsrummet fungerar? i början av säsongen tar de alla möjliga filmningar, riktiga som icke-riktiga, för att sedan totalt skita i de mest uppenbara, bl.a. timshovs igår?

LaumannBingo

Ehn tjänar runt 140k då?

Jävla kap, vad tror ni man får slanta upp vid eventuell förlängning?

Number_10

Man jämnställer alltså Borgmans knätackling med Ehns och konsekvenser med varandra. Tack DN ni visar precis vilka jävla nötter ni är. Little blir förmodligen borta 1-2 månader. Björninen borta 1-2 minuter. vilken logik ni visar.

pHiLLL

Number_10 Nu tycker jag ju inte vi ska ge avstängning beroende på skada, men däremot tycker jag inte att Ehn borde fått lika många som Borgman.

LaumannBingo

Number_10 Man jämnställer alltså Borgmans knätackling med Ehns och konsekvenser med varandra.

Vart jämställer dom konsekvenserna?

Det ska dömas efter handling/uppsåt inte konsekvens.

Tycker att ehns är betydligt tydligare knätacklingen än borgmans. Sen att utfallet i skada inte blir lika allvarligt är en annan sak.

Däremot att Mursak får två men Ehn fyra är jävligt konstigt

Lukkinen

LaumannBingo Tycker att ehns är betydligt tydligare knätacklingen än borgmans

Tydligare än smack på knä mot knä som stoppade offret från full fart till noll km/h? Personligen tycker jag att Borgmans är överlägset värst av dessa tre och Ehns och Mursaks är hyfsat likvärdiga.

LaumannBingo

Lukkinen Från den vinkeln som är på videon från beslutet tycker inte jag att det ser ut som borgman viker ut benet utan har samma position på benet under hela tacklingen.

Enligt mig gör Ehn en tydligare rörelse där han vrider ut benet och gör sig större för att för att kompensera feltajmad tackling

Borgmans överläset värst i utfall ja. Överlägset tydligast göra sig större för att just delat ut en knätackling nej

Jersi

LaumannBingo

Jag håller med dig helt här. Borgmans är med högre kraft dock så det kanske tar ut effekten av att Ehn sträcker ut benet. Att Mursaks däremot bara gav två fick mig att tro att det skulle stanna där för Ehn också. Läste nånstans att Borgman skulle ses som återfallare och därför straffas hårdare vilket skulle innebära att de ser Ehns som den värsta av de tre exemplen vilket känns ytterst märkligt.

Sen tycker jag det sjukaste från gårdagens match är att Björninen klarar sig utan matchstraff eller anmälan efter blindsiden på Ljungh.

Ndur

Jersi

Jersi Läste nånstans att Borgman skulle ses som återfallare

Det stod inget om det i anmälan eller beslut så det var nog bara från inofficiella håll.

« Föregående sida