Hur kan Cluben öka hockeyintresset i stan?

Swedinho · 2022-11-08T08:22:15+00:00

Jag har gjort en lista på områden klubben kan arbeta med för att öka hockeyintresset i stan. Kanske inte den mest vägjorda listan och det är inga direkt konk...

Swedinho

Kan tycka att sponsorer borde vara väldigt sugna på att öka hockeyintresset i stan då de själva lönar på det. Så de borde vara rätt aktiva gällande denna fråga och de har betydligt mer inflytande än vad privatpersoner på Bullen har. Någon som vet om det finns någon kommunikation mellan klubben en sponsorer gällande denna fråga?

Ndur

Sent inspel här kanske @Hockeytröjan men en grej som man kanske åtminstone skulle kunna kika lite på är om man kan integrera LHC i nåt spel, typ Minecraft, Roblox etc. Vi har ju East Sweden Game här med massor av skills och kontakter, och i somras byggde man ju upp NärCon i Minecraft. Satsningen på e-SHL funkade ju sådär iofs.

Metallica

Känns som att LHC går i dvala på sociala medier varje gång @gustafdouhan åker iväg på landslagsuppdrag.

Är det någon som har lyckats förmedla att vi efterfrågar grafik kring biljettförsäljningen inför specifika matcher? Ett klockrent tillfälle är nästa vecka inför hemmamatchen i mellandagarna. Skrev detta på LHC:s twitter med noll respons från ansvariga. Man ser ändå andra lag i ligan sköta den biten med hypen betydligt bättre.

Cykelåkarn

Metallica På facebook idag stod det att 4500 biljetter är sålda mot Oskarshamn.

Arkiveraren

Hockeytröjan

Suttit och funderat lite och kommit på några förslag.

Låt supportrar ta mer plats på sociala medier. Just nu syns vi supportrar rätt lite på sociala medier. Tyckte videon från senaste tifot var ett bra initiativ och något de absolut borde fortsätta med. Filma publiken, filma målfiranden, filma glädjen på läktaren och lägg ut det på sociala medier. Försök förmedla en känsla av supporterskap, stolthet, tillgivenhet för Cluben, den glädje som (ibland) finns på läktaren.
Bygg upp en identitet och visa att LHC är Linköpings lag. Att bara skriva #stadenslag i varje inlägg är långt ifrån tillräckligt. Personligen tycker jag @Swedinho förslag att skapa en flagga för staden. Häng sedan upp den flaggan i Saab Arena, svaja den utanför, visa att vi representerar Linköping. Detta är förstås inget Cluben kan göra själva utan något som måste gå igenom kommunen. Försök även synas mer på stan. Besöken på Ica Maxi

och på sjukhuset är exempel på bra initiativ.
Se till att hitta är värdig ersättare till Douhan. Någon en riktigt kunnig person med hjärtat på rätt plats.

MakeClubenGreatAgain

Mycket bra har redan skrivits. Men jag har inte orkat läsa igenom allt bakåt så om jag upprepar ngt ber jag om ursäkt.

Men jag tror att det handlar om tre saker:

sänka tröskeln för de som ännu inte gått på hockey. Tyckte cringe-artikeln från corren för några veckor sedan gjorde ett bra jobb. LHC kanske kan göra nån egen kampanj för ”förstagångsåskadare?
Kvaliten på Matcharrangemanget. Om det kan få vara som det var mot hv senast lite oftare så kommer attraktionskraften öka. I mångt och mycket skapas inramningen av tifogruppen och ståplats. Vad behöver de för att hålla den kvaliten match efter match? Ge dem de resurserna. Men för all del, urvattna inget.
Skapa ett stark stöd för lhc som varumärke i staden. Gör det enklare att förstå det positiva med lhc och döda alla negativa rykte. Gör det omöjligt för en fjant som CG att skriva av sig i affekt och få spaltmeter i corren som inte tjänar nått annat till annat än att polarisera. I stor utsträckning tycker jag lhc gör och har gjort många bra saker som borde lyftas mer och kunna få mer credd. Men tyvärr är det inte alltid lhc är så duktiga på att berätta om det positiva som skapas.

Exempelvis, sveriges första flickakademi (jag tror vi var först, men det ironiska är att jag inte lyckas ta reda på att det är så). Eller lhc1217 ett annat fint exempel som kunde lyftas mer.

Sen tycker jag överlag att man kan bli konsekventare i sin kommunikation. LHC-podden tex har drivits med ojämna mellanrum på olika format för att inte drivas alls nu .

På lång sikt:

Sen tror jag att satsningar på nya plattformar och mot nya målgrupper är rätt väg att gå. Tex eShl och satsning på damlaget. Det kommer inte ge resultat direkt men på sikt tror jag det är nödvändigt.

Kjeppkinesen

MakeClubenGreatAgain Exempelvis, sveriges första flickakademi (jag tror vi var först, men det ironiska är att jag inte lyckas ta reda på att det är så). Eller lhc1217 ett annat fint exempel som kunde lyftas mer.

Sveriges första flickakademi i ishockey startades av Djurgårdens IF Hockey i Stockholm år 2000. Akademin var en del av Djurgårdens IF:s elitverksamhet och syftade till att utveckla unga talangfulla ishockeyspelare och förbereda dem för spel i högre divisioner och landslag. Flickakademin var öppen för tjejer i åldrarna 15-19 år och erbjöd träningar, matchspel och individuell utveckling för de som valdes ut att delta. Djurgårdens IF Hockey var pionjärer när det gällde att starta en flickakademi och var ett av de första ishockeyföreningarna i Sverige som hade en sådan verksamhet för tjejer.

-AI:n

Kolle42

MakeClubenGreatAgain och satsning på damlaget. Det kommer inte ge resultat direkt men på sikt tror jag det är nödvändigt.

Jo, det är ju nödvändigt om du på sikt vill se oss i HA. Knappast någon slump att dagens topp 3(Växjö/SAIK/Frölunda) dominerat SHL på 2010-talet. Inga resurser slösade på damlag där.

MakeClubenGreatAgain

Kjeppkinesen

Har ett starkt minne av att Mäki sagt att vi var först…

Men men… jag litar mer på AI än mitt minne …

Kjellman

Kolle42 Har du någon mer välutvecklad data som visar att lag som lägger mindre pengar på sin damverksamhet lyckas bättre eller tog du tre exempel som passade in på narrativet och körde därifrån? Luleå som satsat hårdast på damsidan har de senaste fem åren slutat tvåa i tabellen två gånger och etta en gång. De har under den tiden spelat en final och haft ett slutspel inställt (året de vann serien). Det är ungefär lika välgrundat svar att säga det som det du utan grund påstår. Alla vet att det i sig är en minusaffär och givetvis kan man argumentera för varför klubbarna borde slopa sina damsatsningar, men var lite nyanserad för tusan.

HlinkaHlavac

Kjellman Luleå som satsat hårdast på damsidan har de senaste fem åren slutat tvåa i tabellen två gånger och etta en gång. De har under den tiden spelat en final och haft ett slutspel inställt (året de vann serien).

Uselt exempel, det där har finansierats av Minecraft miljardären Jakob Porser.

Kjellman

HlinkaHlavac Och där har du, som jag försökte påpeka för Kolle, ett argument med någon form av grund. Jag säger inte att jag tycker man ska fortsätta på premisserna där damlagen går flera miljoner back varje år, men att påstå att en damsatsning gör så stor skillnad att man vinner om man inte har en och hamnar i hockeyallsvenskan om ett lag som LHC fortsätter med det är ju inte särskilt nyanserat. Sen ang Luleå så slår det ju dock hammaren på spiken rätt väl. Stor sponsor satsar på laget, avsätter då pengar på satsning inom dam som en del i det. Vet vi inte denna typ av avtal kan vi ju inte direkt utvärdera saken. Oavsett vad man tycker själv.

Nils

Det värsta är väl att damlag måste ha en medfinansiering för att kunna köpa in spelare för att kunna nå till final. Det är ju helt olika förutsättningar mellan damlag och herrlag, det vore ju trevligt om dessa förutsättningar skulle vara mera lika.

Jag skulle vilja se LHCs alla lag i final men givetvis får inte damlagen bli på bekostnad av herrlagen, utan nytt kapital måste genereras från kommunen och näringslivet för att nå final. Det är ju faktiskt deras jävla skyldighet att se till att alla ungar och aktiva behandlas lika.

Kolle42

Kjellman och hamnar i hockeyallsvenskan om ett lag som LHC fortsätter med det är ju inte särskilt nyanserat.

En ökad satsning på damhockey, som många MP/VP/CP tydligen vill(trots 15 år av pengar i sjön och fortsatt ca 70 pers på läktarn), hade förmodligen varit spiken i kistan, ja;

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/O8QW1b/konsulten-larmar-shl-klubbar-kan-oka-elkostnader-med-400-procent

OnT: Ett tvångsdegraderat A-lag hade ej ökat hockeyintresset i vår stad.

MakeClubenGreatAgain

Kolle42

Mina förslag handlade om att bredda målgrupper. Hur du inte kan se att det kopplar till att öka intresset för hockey i stan förstår jag ej. Damsatsningen var ett exempel av flera. Jag tror att det finns en stor potential i att locka fler kvinnor till arenorna, där ett sätt göra så handlar om att skapa kvinnliga förebilder inom hockey. Sdhl satsningen, och flickakademin tror jag gör gott för hockey-intresset generellt i stan och så även för Shl-lagets intresset. Här hade du och andra gärna fått bidra med ytterligare idéer på hur man kan bredda intresset.

Alla nya satsningar kostar pengar. Men så är det med investeringar, dock ger det tillbaka på sikt.

Varför du försöker göra politik av det hela får stå för dig.

Kolle42

MakeClubenGreatAgain Varför du försöker göra politik av det hela får stå för dig.

Det gör Cluben rätt bra själva:

Dom kan börja med att ta avstånd från propaganda istället för att sprida dyngan i sociala medier.

Kjellman

Kolle42 Jag går lite off topic här igen, men på vilket sätt är mänskliga rättigheter och människors lika värde politik? Givetvis krävs politisk aktion för att göra skillnad i frågorna, men det är i sig inte politik. Du får gärna förklara hur det är propaganda?

Anonymous6

Herregud, det gick att slippa se inlägg från utvalda användare va?

alfie

Anonymous6 Yes, en riktigt bra blodtrycksmedicin 🙂

Lukkinen

Tycker över lag att vi ska prata mindre politik (i enlighet med forumsreglerna) och mer hockey samt det som är relevant för tråden istället.

Kjeppkinesen

Lukkinen

I och med att det är flera användare som vill diskutera frågan och att den i allra högsta grad har med Cluben att göra så borde den få lyftas och diskuteras i tråden tycker jag. Utan en öppen diskussion så kommer vi aldrig komma till samförstånd.

Om Cluben ägnar sig åt att signalera med politiska budskap så är det ju helt galet om vi inte får diskutera det här.

« Föregående sida Nästa sida »