Träningsmatch 6: HV71 - Linköping, 10/9 16:00

Rob · 2022-09-08T20:48:35+00:00

VS Sista träningsmatchen blir mot HV på HV-dagen. Damerna först ut vid 12:00, sedan herrarna vid 16:00. Står på tv.nu att matchen sänds först 18:55 men a...

Lukkinen

Ndur Dessutom hade han väl högst expected goals i laget. Endast Russell gjorde till slut fler mål.

alfie

Dessutom har han EN lite svagare säsong men har i övrigt varit vår konsekvent bästa spelare i många år. Mycket möjligt att han är på väg utför men vill nog gärna se killen spela först. Tror han blir en positiv överraskning i år.

Metallica

PersonligaPersson Sen kan man tycka att Little är bra, men att det finns förbättring eller rent av saker han måste göra annorlunda. Det kallas kritik.

Ja visst. Frågan är hur konstruktivt det är, när du flertalet gånger har raljerat kring att Little gråter över hård träning och gör uppror, har ett stort ego och allt vad det är. Vad baserar du detta på? Tittar du överhuvudtaget på matcherna och intervjuerna när han är delaktig?

Man har all rätt att ifrågasätta saker i föreningen men när det blir någon form av grundlös smutskastning så får man nog räkna med att bli ifrågasatt helt enkelt.

Alla spelare har sina brister och i Littles fall har han tyvärr blivit allt för involverad i defensiven för att rädda laget bakåt.. Snarare än att vara den diva du snackar om som ligger på rulle och skiter i hemjobbet för att kunna fokusera på kontringar och offensiven. Förra säsongen lirade han ju dessutom med Ehn och Törna för det mesta. Inte direkt två playmakers bredvid sig. Hoppas och tror därför på ett litet lyft framöver.

exile82

Matematikern Nej, det var något annat stolpskott här inne som minsann ville se Gibbons TÄVLA TÄVLA TÄVLA oavsett om det var mot HV eller mot tanterna i kön på ICA.

Stolpskott kan du vara själv! Och jag blir faktiskt inte ledsen. Däremot så blev jag ledsen för att Gibbons inte ens åkte skridskor, inte brydde sig allt. Och vet du, det beror inte på en förlorad försäsongsmatch, det beror på att man redan där såg att det fanns 0 motivation i den kroppen. Med facit i hand ger jag mig rätt, eller tycker du att han hittade den där jävla knappen, tycker du det?

CharlieMcAvoy

exile82 Håller med till 100%. Bra spelare - tävlar alltid. Gibbons var inte ens intresserad.

exile82

Dessutom var det väl ingen som på allvar tyckte att han skulle tävla i kön, det var någon som på ett lite hånfullt sätt sa så, som en passning till oss som faktiskt tycker att man inte behöver plocka fram sin sämsta sida bara för att det är försäsong.

Matematikern

@exile82 Ta inte i så du spricker. Gibbons åkte runt med en fotskada till ungefär december när det inte gick längre. Inte undra på att det såg ut som det gjorde.

exile82

Matematikern visa mig gärna någon studie som bevisar att han var skadad innan försäsongen, eller att hela hans patetiska uppenbarelse i Sverige berodde på att han hade en fotskada. Mig veterligen spelade han ett antal matcher innan det offentliggjordes att han hade en fotskada. Kan du bevisa att han spelade alla matcher med fotskadan?

Jag tar inte i så att jag spricker, det finns några fler nivåer att ta av. Däremot så kan jag tycka att du har en förbannat trist och förminskande inställning till dina medskribenter ibland. Och ja, jag anser att du hade fel om Gibbons förra året. Jag med flera såg redan på försäsongen att Gibbons var slut, du hävdade att det fanns en knapp. Det gjorde det inte (för honom i alla fall).

CharlieMcAvoy

Matematikern Det är ju du som är stolpskottet här! Det står ju klart och tydligt för alla som kan läsa. Du med din jävla knapp - som man ska trycka på när det blir allvar. För i träningsmatcherna kan man ju råka runt på en skridsko “Med en cigg i munnen” vill jag minnas att du skrev - för det spelar ju ändå ingen roll. En elitidrottsman TÄVLAR alltid. Såväl på träning som träningsmatch som seriespel. Det kan du snacka bort hur mycket du vill - men det är fakta!

exile82

CharlieMcAvoy Första gången det skrevs något i Corren om Gibbons skada var i denna artikel, från 20/10. Där står det:
Frånvarolistan fortsätter att växa och utöver Jonas Junland, Nikola Pasic (som tränar), Mattias Bäckman, Patrick Russell och Ben Maxwell (som inte tränar) är med största säkerhet även Brian Gibbons borta från spel under närmaste tiden. Forwarden fick ett hårt skott på ena foten i senaste matchen och får nu inte på sig skridskon.

Matchen innan var mot Frölunda 16/10. Om vi är snälla och räknar bort hela matchen mot Frölunda så spelade han således 10 bedrövliga matcher utöver försäsongen.

Vill du fortfarande hävda att han spelade skadad så lägg fram fakta, du gillar ju fakta! Du får gärna vara en Gibbonskramare, vi gillar olika. Men kom inte och säg att han var usel för att han spelade med en trasig fot för det är inte sant!

Matematikern

CharlieMcAvoy Det här gäller ju dock inte Haaland, så det kanske finns fler metoder att använda som elitidrottare än din Bert-retorik?

exile82

CharlieMcAvoy Bra spelare - tävlar alltid. Gibbons var inte ens intresserad

Precis så, det handlar inte om att åka och spara sig även om det är försäsong. Jag har flera gånger sagt att man behöver inte spela som om det vore slutspel, crosschecka spelare i ryggen eller mosa folk i sargen, men det måste finnas ett uns av tävlande. För 99% av spelarna i SHL finns det ingen knapp. Som du tränar, spelar du…

Väntar med spänning på en studie för spelare på individnivå som hävdar motsatsen. Eller varför inte en studie som visar korrelationen mellan försäsong och säsong, som inte baseras på faktiskta poäng utan hur ett lag utvecklats/inte utvecklats under försäsongen och hur det kopplas mot säsongen.

exile82

exile82 Första gången det skrevs något i Corren om Gibbons skada var i denna artikel, från 20/10. Där står det:
Frånvarolistan fortsätter att växa och utöver Jonas Junland, Nikola Pasic (som tränar), Mattias Bäckman, Patrick Russell och Ben Maxwell (som inte tränar) är med största säkerhet även Brian Gibbons borta från spel under närmaste tiden. Forwarden fick ett hårt skott på ena foten i senaste matchen och får nu inte på sig skridskon.

Matchen innan var mot Frölunda 16/10. Om vi är snälla och räknar bort hela matchen mot Frölunda så spelade han således 10 bedrövliga matcher utöver försäsongen.

Vill du fortfarande hävda att han spelade skadad så lägg fram fakta, du gillar ju fakta! Du får gärna vara en Gibbonskramare, vi gillar olika. Men kom inte och säg att han var usel för att han spelade med en trasig fot för det är inte sant!

Jag vill väldigt gärna ha respons på detta, @Matematikern

exile82

Matematikern Det här gäller ju dock inte Haaland, så det kanske finns fler metoder att använda som elitidrottare än din Bert-retorik?

Eller så är det just ett fåtal i världen som har den där knappen, och inget som man ska utgå från att merparten har….

Lukkinen

exile82 Glöm det, nu är det Nils som gäller.

Strategen

exile82

@Matematikern Du har en del intressanta inlägg ibland men du kräver ofta fakta och svar. Jag ser att du varit inne och skrivit i annat ämne rätt nyligen. Vore trevligt om du tar dig tid att svara på exile82 inlägg eller ödmjukast erkänner att du inte kan svara på det dvs hade fel.

exile82

Lukkinen Tenor -

Sillen

exile82 Matrixmatikern

Matematikern

Strategen Det var Östman som berättade om Gibbons skada och hur han lirat med den trots att han förmodligen inte borde i någon hockeypodd. Minns inte exakt vilken men går ju säkerligen gräva fram

Strategen

Matematikern Tack för snabbt svar. När du letar efter podden Östman sa det i så behöver du bara leta i poddar innan 16/10 annars har ju @exile82 rätt.

HOCKEY

Matematikern

Det där minns jag också. Han nämnde även att det var ett fullblodsproffs eller något i den stilen. Minns dock inte när det var.

Den misstänksamme hade spekulerat i att det var för att höja värdet på Gibbons och underlätta avresan.

« Föregående sida Nästa sida »