Jag läser många bra inspel och väldigt många tänkvärda åsikter men hur mycket jag än själv vill hävda försäsongens betydelse för laget LHC så behöver vi komma ihåg att den forskning som @Matematikern lagt fram snarare påvisar att man kan inte se en naturlig korrelation mellan försäsongens snittpoäng med säsongens snittpoäng.
Med andra ord kan man inte rent statistiskt hävda att försäsongens snittpoäng avgör hur säsongens snittpoäng sen blir, det finns helt enkelt ingen korrelation för detta fenomen varvid man kan hävda att försäsongen spelar 0 roll.
Vad jag respektfullt och ödmjukt menar är att det @Matematikern rent statistiskt hävdat är att snittpoängen som tas under en försäsong ”omöjligt” kan avgöra hur resultatet av en säsong blir.
Detta är i grunden en stor skillnad gentemot vad en som, t.ex, jag, påvisat genom den statistik som framfördes av Hank avssende snitypoäng första 10 matcherna.
Ville bara lyfta just den aspekten i våra vidare diskussioner.
