Du har aldrig reflekterat hur mycket kortare och hur många färre som varit med i diskussionen om du bara skrivit ett bra kort svar gällande det jag skrev till mig som kom med kommentaren. Största delen av diskussionen hade inte ens blivit av.
Jag hade inte tänkt skriva något mer i frågan men eftersom du skriver om mig till andra och i flertalet inlägg kommit med åsikter gällande min personlighet och hur jag är så kommer ett inlägg till.
Lejon-Fantasten kan också bero på hur arrogant och nonchalant motparten kan vara, i det här fallet var det Sm-guldiframtiden
Motivera vad som i mitt första inlägg/påstående i denna frågan som var arrogant och nonchalant eftersom du nu offentligt kallar mig det. Var det att jag ifrågasatte “kalla upp” som var arrogant?
Ditt svar “Han kommer spela lika mycket med J20”, ett påstående du inte har minsta grund för utan är en ren spekulation, är förbannat arrogant enligt mig.
Lejon-Fantasten känner inte mig, men ändå är många av er så snabba på och dra förhastade slutsatser och döma folk!
Jag har aldrig påstått att jag känner dig och har inte vad jag vet dömt dig som person på något sätt. Hittar du någonstans där jag skrivit något om dig som person? Jag har vid ett tillfälle sagt att jag tyckte det svagt att du inte svarade på fråga. Jag har haft konkreta synpunkter på det du skrivit om sakfrågor som handlat om LHC och hockey. Själv har du skrivit om mig till andra med bedömningar av mig som person och kallat mig saker. Med tanke på kommande citat från dig så verkar ju du i alla fall känna mig väldigt bra:
“jag tycker det är onödigt av SM-guldiframtiden att ens påpeka det från början, lamt när jag ställde en fråga”(om mig till andra)
“och vara någon ordpolis”
“och vara långsint”
"Sådana som dig som ska fjanta sig, leka ordpolis och tro sig veta bäst och mest om allting! Den arrogansen kan inte vara lätt och leva med
“Du verkar ha förbannat svårt att inte bara släppa en sak”
“Men ha det så kul med dina fans samt med dem som älskar att diskutera-det ger dig säkert massor med energi, ett bättre liv och ett framgångsrikt liv!”
“Mycket kan också bero på hur arrogant och nonchalant motparten kan vara, i det här fallet var det Sm-guldiframtiden”(om mig till andra)
“Då kan man fan inte må särskilt bra!”(om mig till andra)
Lejon-Fantasten Från början gällde det en användare här, och jag tänkte från BÖRJAN att jag skulle svara SM-guldiframtiden mer utförligt och konkret några dagar senare, men MÅSTE JAG TALA OM NÄR JAG SKA SVARA HÄR!?
(om mig till andra)
Ingen tjatade eller krävde om när eller ens om att du skulle svara och du svarade på inlägget självmant dagen efter. Svaret var ett helt nytt påstående, ett nytt ämne som gjorde att du fick svar på det inlägget med åsikt om ditt nya påstående och förtydligande vad första inlägget gällde.
Lejon-Fantasten bör och ska vara att diskutera hockey, inte VAD ANDRA GÖR(!)
De frågor jag ställt är högst relaterade till LHC och Hockey, de har inte handlat om vad någon gör.
Lejon-Fantasten Well, jag anser inte att Sjöström tillhör Endast A-laget, jag kanske har fel där
Ja det har du, han tillhör bara a-laget. Han kommer förmodligen/eventuellt/kanske få spela ett antal matcher med J20, men det kan lika väl bli så att han inte spelar någon match för dem alls.
Lejon-Fantasten huvudfokuset bör ändå ligga på hockeyn och INTE att rätta andra människor
Håller helt med. En stor skillnad i hela diskussionen är hur vi ser på frågor och påståenden. Mitt första inlägg kring “kalla upp” handlar om hockeytermer man använder, hockeyspelaren Elias, lagtillhörighet hos LHC. Huvudfokus i hela mitt inlägg är hockey och LHC. Det är du själv som tolkat och vänt det till att det handlar om dig som person.
