Jag undrar också lite kring spelidén. Visst har LHC kommunicerat att de vill vara mer puckförande i år, men hur?
Bert ville kötta mycket med extrem forecheck och rull i hörnet. Uppspelen var helt obefintliga med en pass upp till felvänd forward på offensiv blå som skulle dumpa pucken i hörnet.
Sen kom Hävelid in och han ändrade ju pressen till att i vissa situationer backa hem forwards till blå linjen och göra det trångt i mittzon.Tyckte mig se en tendens till att LHC iallafall försökte spela sig ur egen zon förra året. Tyckte det såg spännande ut! Tyvärr var vi alldeles för trubbiga framåt samt att backarna inte riktigt höll den rätta kvaliteten och blev allt för ofta stressade.
Med Jakobs nu ser jag tendenser till ett ännu mer finduttande i egen zon ala Oskarshamn. T.ex ser det ut som att vi gärna vill spela back-back för att vänta in center och forward i båge och hitta uppspel via mitten. Som någon var inne på är det verkligen ett högriskspel då det är viktigt att de två första passen sitter på bladet, annars blir vi uppkäkade av motståndarnas press. Dock tror jag faktiskt att vi definitivt har spelarmaterialet för att kunna spela på detta sett. Oskarshamn klarade det förra året med en betydligt svagare trupp.
i offensiv zon då? Tyckte det var svårt att se några tydliga linjer i gårdagens match men LHC kändes tunga. För en gångs skull kändes det stundtals som att vi inte vek ner oss i sargduellerna ( hänni, ljungh, tärna). Det kändes också som att vi försökte involvera backarna och låta dem ta fler skott. Det kändes lite otajmat med returerna igår men ge det några matcher så tror jag vi kan pilla in lite puckar där. Det stora problemet är dock målskyttet. Är så trött på att se törna få flera fina lägen men misslyckas att förvalta dem.
jag tänker ganska mycket på Luleå för jag tycker de (bulan) har det bästa spelet i SHL. Vad är det dem gör som gör dem så framgångsrika?
Vill gärna höra vad ni tycker om spelarmaterialet och spelidén, jag kanske är ute och cyklar helt och hållet.
