Försäsong 22/23

Kjeppkinesen Det sista jag vill är att vi förknippas med socialdemokraterna. Kan vi inte vara överens om det?

Vi kan vara överens om att Cluben inte ska associeras med något politiskt parti över huvud taget.

alfie Vi kan vara överens om att Cluben inte ska associeras med något politiskt parti över huvud taget.

Exakt. Då är ju frågan vad vi gör med vår slogan. För just nu så har vi inte ensamrätt till TÄVS längre och vi kommer förknippas med sossarna vid varje bortamatch där nere.

Jag tycker vi ska byta till: “Gör Linköping bra igen” eller något liknande.

Kjeppkinesen

“Fjamåt”

Niklas_H

FJAMÅT!

Jaaaaaaaa, SVärjevenner, framåt marsch.

Som material till fortsatt diskussion om försäsongen:

Note: Säsongen 2018 är Tommy-säsongen där vi under de 10 första matcherna hade en helt ohållbar utdelning med en PDO på 107.

Tack @Hank!

väldigt intressant att se denna statistik kopplat till just LHC senaste säsongerna.

Nu kanske detta är naivt och svårt att göra, men hade det gått att få exakt samma statistik (alltså jämförelse försäsong och säsongsmatcher) för två ”perioder” till? Nämligen:

Matchomgång 21-31 (10 matcher i mitten av säsongen) och matchomgång 42-52 (10 sista matcherna på säsongen)?

Kjeppkinesen En snabb googling gav även den här träffen. https://www.sodertaljesk.se/artikel/ydmoak7q1-41461/tillsammans-ar-vi-starka Vad i helvete?

Hank Slutar med att vi går rent första tio omgångarna efter att ha torskat samtliga försäsongsmatcher. Klarar forumet av det utfallet och höjden på hästen snillet kommer sitta på då?

Sillen Kan ju givetvis finnas massor av orsaker till detta.

En annan anledning är säkert att man under en del försäsonger, under någon eller ett par matcher, matchat mot lag i lägre divisioner, vilket brukar betyda vinster.

Anonymous6 jag kan nog leva med att stå ut med en jättestor häst om det innebär att vi har 30 poäng första 10…

Anonymous6 Skillnaden för min del är att jag inte kommer säga varken bu eller bä, oavsett utfall. Skulle vi inleda försäsongen kanon vidimerar inte det snillets snack. Skulle vi börja dåligt kommer jag inte dra igång nån “vad var det jag sa”-kampanj. Det är vad det är..

Mkt intressant @Hank !

Tänker också mycket på hur det sett ut senaste åren. Med undantaget Tommy säsongen, har vi startat dåligt, skyllt på process, kallat det tidigt på säsong, jadajada men påstått att fansen inte behöver oroa sig, det kommer ju vända. Resultatet har istället varit att vi överger den spelidé som vi jobbat med under försäsong och säsongsinledning och anpassar oss mer till motståndarna, spelar ett mer passivit spel med tyngdpunkt i spelet utan puck och har en ty starkt försvarsbetonat uppträdande på isen.

Har ingen bra magkänsla inför säsongen faktiskt, tidigare har man spelat efter resurserna och spelat ett defensivt spel som räckt för att undvika kval. Nu ska man helt plötsligt vara mer spelförande och siktar på slutspel bara för att backsidan ser bättre ut, man har dock fortfarande väldigt okreativa forwards som kan få problem med att ha mycket puck. Samtidigt har många bottenkonkurrenter blivit starkare. Nä tyvärr finns en uppenbar risk att det går ut skogen rejält iår, och även om de inte åker ur sportsligt finns även hotet om höjt krav på eget kapital.

Äsch! FBK torskade väl 7 raka i början av säsongen 13/14 och spelade final på våren? Vi kör på den!

Heja Mora IK

Jocke tack vare Myrenberg

Tror det kommer gå betydligt bättre iår än tidigare år, bara o kolla på pappret. Tänker inte dra några slutsatser i förväg av ett par trötta försäsongsmatcher som ingen borde bry sig om. Men med det sagt hade det ju varit gött med nån vinst iallafall

klingan12

Håller med. Jag tänker ha rejält med tålamod. Sparka tränare hit och dit hjälper inte i det långa loppet så länge man inte har ett psykfall vid rodret som enbart skadar föreningen.

Signa Östman på livstid känner jag. Når vi slutspel blir jag nöjd.

Om det är så att vi sällan/aldrig slår försäsongens poängsnitt när det väl gäller nåt är det dags att börja vinna några försäsongsmatcher nu

Hank

Haha! Vilket citat! Är det dig man skrev filmen Matrix om?

Lokalpatrioten

The one? The one to bring the SM-guld to Linköping? Det får vi hoppas.

Hank kan man tänka det kan man programmera det

Hank

@Matematikern ingen kommentar på detta? Det passade inte ditt narrativ att man faktiskt kan skönja en korrelation här?

klingan12 håller med . Tycker inte man ska dra för stora slutsatser av det. Som du säger kolla på pappret. Rätt stor skillnad nuvarande trupp och förra trupp.

Jag tycker dock detta är mer intressant än de kvantitativa resultaten, där vi här har en mer kvalitativ analys över hur det har sett ut just för vårt lag, LHC, angående prestationer under en försäsong och vad detta kan skvallra om vårat poängsnitt de första 10 matcherna, mitten 10 matcherna och avslutande 10 matcherna.

Detta utesluter dock inte tidigare studier som länkats på forumet som förklarar att korrelationen mellan försäsongssnitt och hur en hel säsongssnitt sedan slutar, inte är hög.

Jag tycker dock att den statistik som framförs här faktiskt förklarar en hel del om hur vårt case, LHC, har sett ut över tid och där vi nu då kan dra egna slutsatser (utifrån denna statistik) om vilken vikt en försäsong för laget LHC spelar för sorts roll. Det är ju så det blir med statistik, att man kan hävda och förstärka egna föreställningar utifrån att hänvisa till viss statistik.

I detta fallet, som jag skrev tidigare, kan man ju utläsa att LHC över en tio års period i majoriteten av säsongerna haft ett lägre poängsnitt de 10 första matcherna jämfört med försäsongen, och att poängsnittet har i viss mån då följt försäsongen (högre poängsnitt på försäsongen = högre poängsnitt de 10 första matcherna, lägre poängsnitt = ännu lägre poängsnitt de 10 första matcherna).

Med andra ord bör man väl utifrån denna statistik kunna hävda att för LHCs del har faktiskt poängsnittet under en försäsong spelat roll för det poängsnitt man i alla fall sedan öppnar upp serien med de, 10 första matcherna. Alltså, poängen som tas under en försäsongen spelar roll för just LHC utifrån detta.

Tankar?

Väljer denna tråd för att återkomma till forumet efter några års tystnad. Jag ger @Matematikern rätt i att det inte går att leda i bevis att bra resultat på försäsongen per automatik innebär en bra start på säsongen. Däremot är det ju, enligt mig, ganska svårt att översätta denna info till att det därför är meningslöst att spela försäsongsmatcher. För att kunna dra den slutsatsen skulle man behöva studera ett flertal lag som väljer att helt stå över försäsongsmatcher och jämföra med de lag som genomför försäsongsmatcher. Mig veterligen finns inte några sådana lag vilket gör det omöjligt.

Tack för mig

Jersi Varmt välkommen tillbaka till Bullen

Anonymous5 Alltså, poängen som tas under en försäsongen spelar roll för just LHC utifrån detta.

Bra inlägg. Tänker bara att det kanske inte spelar roll vilket poängsnitt man har under försäsongen för de 10 första seriematcherna. Däremot verkar ju poängsnittet på försäsongen spegla relativt väl vilket poängsnitt man uppnår 10 första.

Kan förefalla som att jag är ordpolis här, vilket verkligen inte är min avsikt. Det jag försöker framföra är att det kanske inte betyder något för de 10 första matcherna hur man presterar under försäsongen, men det skulle kunna ge en indikation på hur det kommer att fortsätta vid seriestarten.

Självklart kan man även hävda motsatsen, att det spelar stor roll och att man ”fastnar” i ett beteende under försäsongen som fortsätter under seriestarten.

Som någon så klokt skrev, med statistik kan man bevisa nästan vilken ståndpunkt som helst.