Silly Season 2022/2023 - Diskussionstråd

Lukkinen · 2022-02-15T09:22:48+00:00

Ny tråd för Silly Season 22/23. Den huvudsakliga diskussionstråden kring Silly Season 22/23. Här är det fritt fram att mer ledigt och löst diskutera funder...

LaumannBingo

Tycker att Lantosi höjt sig avsevärt när det behövts som mest. Börjar luta åt att vi ska förlänga med honom

jg

pHiLLL Absolut alla yttrar kommer inte göra 20 mål, Befarar dock att Littles stjärna är lite dalande och att vi skulle behöva säkrare leverans där. Men men han kanske kan växla upp igen, ryktas ju om 3-års kontrakt så…

Metallica

Längden på Littles kontrakt säger väl egentligen inte hela sanningen. Vi vet inte heller om LHC har möjlighet att avsluta kontraktet efter 2 år utan massor onödiga kostnader. Men om han hade blivit betydligt dyrare med ett 1+1 kontrakt så kanske det inte är så fel ändå. Hursomhelst anser jag att han tveklöst har bevisat de senaste 10 matcherna att han absolut fortfarande platsar i en andrakedja.

@alfie droppade ju några trevliga namn igår. Säg att man släpper Costmar något år för att han ska få möjlighet att utvecklas till en producerande spelare. Så sitter vi på exempelvis Ljungh - Andrew Poturalski - Ehn - Maxwell som centrar.

N. Jensen - Ljungh - Russell

Little - Andrew Poturalski - Lantosi

Den andrakedjan ska kunna prestera. Men viktigt att man faktiskt då hittar en poängcenter åt både Little och Lantosi så de har möjlighet att få ut maximalt av sitt spel. Går tillochmed att byta plats på Russell och Lantosi om man vill fördela forecheck och kampen framför mål lite jämnare.

Kjellman

Jag väljer att vända på det kring Little och tolkar ett treårskontrakt som att såväl Little som Pajen vill att Little avslutar karriären här men förstår att han inte kommer vara nummer ett i alla lägen längre. Med tre år kommer sannolikt lönen vara därefter och jag hoppas att man då lägger en jämn lön över hela kontraktsperioden som år ett sannolikt ligger under marknadsvärdet men sedan ser mer Little-vänligt i takt med att åldern ökar. Alt. att man betalar en bonus år ett som signalerar att man tror på honom som en producerande spelare det året men att han sen blir billig. Det behöver inte vara värdelöst eftersom vi behöver värva ett spetsigare lag och förhoppningvis får desto mer pengar över trots Little kvar. Det är en liten gamble om han inte presterar alls men samtidigt har vi förhoppningsvis råd med andra gubbar som kan ha de förväntningarna så det inte blir värre med Little i träsket än vad det är för oss nu när Gallo är borta.

jg

Måste vara möjligt att få in riktig spets denna gång, Nu när vi har ett hyffsat kontraktsläge på de positionerna samt att vi till skillnad från andra lag inte tokvärvat inför årets trade deadline. Borde finnas mer pengar här än hos malmö/bif/dif etc. Att vi hölls oss lugna när andra tokvärvade.

Kunna ta in ett par snubbar i paritet med Ljungh - Inga Gibbons, inga Maxwell och kalla det för spets när det inte är det…

alfie

Verkar va självklart för alla på fb att Costmar ska släppas. Kan inte riktigt förstå det.. visst, han har inte presterat poäng som man hade hoppats på men han är homegrown och kostar oss typ ingenting. Kan hända att han aldrig blir nåt men att ge upp vid 21 års ålder när det förmodligen är kaffepengar det handlar om vore helt fel imo.

[raderad]

alfie mycket man inte förstår när man läser där. I min mening bör man helst förlänga med: Lantosi

Tveksamt:costmar, Little = självklart på kort kontrakt 1 år. Kräver han 3 år så nej tack.

Förläng inte med: Eddie (tyvärr) , Gibbons, Jimmy, Modigs , Mamsic

Försök att bryta med : Maxwell, Schira och cronholm

Lukkinen

alfie

I min bok är det en självklarhet att försöka få till en förlängning med Costmar om han själv vill stanna. Problemet är att vi inte har en självklar plats åt honom längre upp i hierarkin att erbjuda. Han får börja i fjärde och jobba sig uppåt och visa att han förtjänar en större roll.

Metallica

alfie Läser väldigt sällan vad som skrivs där inne.. Men personligen kan jag tycka att det finns goda skäl att låta Costmar få utveckla sitt offensiva spel i en mer rimlig roll. Som man gjorde med Pasic. Han platsade till slut ändå inte här men man gav det ett rejält försök med en bra plan. Någon säsong i ett Karlskoga eller Mora där de får mer istid, faktiskt producera och utnyttja sina styrkor. Väldigt viktigt att man löser det snyggt isåfall och mer eller mindre säkerställer att han får komma tillbaka till oss om 1-2 år.

Problemet nu är väl det klassiska många annars brukar gnälla om.. Costmar används mer som en Dan Petterson/Robin Johansson-spelare med begränsad istid i en fjärdekedja. Har faktiskt svårt att se honom ta nämnvärda kliv i nuvarande situation. Han lär ju inte göra fler mål eller assist i den omgivning. Och han har inte bevisat något som säger att han ska ha en större roll redan nu heller.

Ska man bränna pengar på att bli av med Maxwell för att låta Costmar troligtvis uppnå en likadan säsong en gång till eller vad är bäst för hans utveckling?

alfie

Svår balansgång såklart och det kan va vettigt att skriva kontrakt och låna ut honom. Men det är ju inte så att han spelar i fjärdekedjan för att det inte finns plats högre upp. Givetvis är det svårt att få ut nåt med så lite istid, likväl måste han ju visa intentioner för att förtjäna att testas högre upp, det har han inte gjort än men grabben är som sagt 21 och med tanke på hans juniortid där han hela tiden varit given i alla landslag är det på tok för tidigt att ge upp. En spelare med hans poängskörd kan inte claima mer än 30-50k och det vore ju vansinne att kasta bort den potentialen såhär tidigt för såna struntpengar, oavsett om man väljer att låna ut honom eller inte.

Ndur

Jag tror Arvid skulle må väldigt bra i ett mer stabilt lag. Hade vi inte rasat ner i bottenstriden tror jag han hade fått mer istid och förtroende i en annan roll. I inledningen av säsongen spelade han ju trots allt en del PP, fick slå en straff och var inne i viktiga lägen i slutet av matcher. Jag tror att Östman o co fortfarande ser en väldigt stabil och pålitlig spelare med offensiv uppsida i Costmar. Problemet nu är väl att man inte vet vad det blir av KHL-avhopparna och vad man behöver reservera för trupputrymme till den typen av spelare. Plus att man sitter på kontrakt med tre andra centrar.

alfie

Ndur Jag tror Arvid skulle må väldigt bra i ett mer stabilt lag. Hade vi inte rasat ner i bottenstriden tror jag han hade fått mer istid och förtroende i en annan roll

Ligger nog mycket i det och det kan säkerligen appliceras på Pasic också. Får hoppas att vi är påväg att bli ett stabilt lag igen så Bystedt får en ärlig chans att etablera sig.

Metallica

Det finns såklart många sätt att se på det. I min värld har man inte “givit upp” om man medvetet släpper honom till HA 1-2 säsonger samtidigt som man har säkrat upp att han spelar här igen omedelbart efter det.

Problemet är ju fortfarande centersidan. Vi har ingen tillräckligt poängstark andracenter. Den enda center som just nu inte sitter på kontrakt är Costmar. Vad har vi egentligen för alternativ? Jo, antingen låter man Maxwell spela av sitt kontrakt, eller så river man kontraktet vilket inte lär vara gratis - egentligen enbart för att Costmar ska få harva vidare i fjärdekedjan.

jg

Costmar ska väl egentligen spela på Ehn’s position i hierarkin. Utlån till AS för större roll och sedan återvända när Ehn är klar med Linköping…

Kolle42

Har varit kluven till Laktosi länge, till rätt peng visst, förutsatt att det finns resurser och plats för ny LW1 + ny C2 (t.ex Ljungh - X - Ehn - Maxwell).

alfie

Kolle42 Laktosi

Tenor -

Merci

Tror det kan bli en kul silly i år med scoutingfokus på offensiven. Förra sillyn känns det som fokus var på att sätta stommen med en stabil hårt jobbande defensiv genom längre kontrakt till Ehn 3 år, Pitbull 3 år, och Högga 4 år, samt under säsongen Nyberg 3 år, Gallo 3 år och förlängning med Törna 3 år. Med tanke på hur det läckte förra säsongen var det nog Pajens scoutingfokus och som Jakobsson säger i sin intervju, man kan inte vara överallt själv, så den offensiva scoutingen blev nog lidande. Tror min poäng är att jag kommer lita betydligt mer på den spets som värvas i den här sillyn än förra. Lite onsdagsreflektion.

HNEZLXRD

Merci Den tanken har faktiskt inte slagit mig, men nu när du säger det, känns inte helt orimligt. De värvningar vi gjorde till offensiven var lite chans-artade. Lär bli roligare iår!

Merci

HNEZLXRD Agreed!

Klubban

Det finns några man önskar att LHC bryter med. MEN det kan ju vara så att det är svårt att hitta en ny klubb för dessa spelare. Nästa säsong lär inte bli som andra säsonger där det ändå funnits möjlighet att få bort en del av lönen för att ett lag i en “sämre” liga kan tänka sig ta över eller iaf stå för en del.

Men frågan är ju nu var alla spelare ska hamna? Det är ju trotsallt många spelare som lär komma från KHL.

Ska man bryta lär det förmodligen vara så att klubben ifråga får stå för hela eller stora delar av beloppet mot tidigare säsonger.

Bara en tanke..

Anonymous5

Klubban

Helt rätt att lyfta det, bra. Även idag kunde man läsa om i Hockeynews att ryska spelare kan börja röra på sig p.g.a. de ekonomiska oroligheterna som råder i Ryssland och kring rubeln. Ytterligare en faktor som kan skapa en miljö där det inte är varken optimalt eller möjligt att lösa kontrakt smidigt.

« Föregående sida Nästa sida »