Att man (enl uppgift) gjort ett försök att värva Lindqvist sänder om inte annat bra signaler. Det är spets av hög klass som man ställer in siktet på. Precis den typen av spelare vi behöver för att kunna ta ytterligare kliv.
Cluben behöver kanske 25 mål till på säsongen för att ta ordentliga kliv framåt och medan de såklart kommer som ett resultat av lagets spel och inte enskilda målskyttar så behöver vi mer offensivt kompetenta spelare över hela banan. Vad som talar för att investeringarna i bättre backar sannolikt kan göra mycket för offensiven är ju att vi ligger någonstans mitt i (om än under mitten) i skotteffektiviteten medan vi skjuter minst skott på mål i ligan. Bättre backar, lättare att ta sig ur zon, mer tid i offensiv zon, mer skott och mer mål helt enkelt. Vi ligger även i botten i statistiken för missade skott, så vi skjuter verkligen fruktansvärt lite, vilket borde vara nummer ett nästa säsong. Om något tyder på motsatsen är det väl att vi skjuter väldigt mycket i powerplay med ganska dålig utdelning.
Allt som allt en ganska okej defensiv som med vissa förstärkningar för att vända spelet snabbare och hjälpa i offensiv zon lär göra gott, men om alternativet är en spetsforward eller ytterligare en back så borde valet vara det sistnämnda. Vad jag dock funderar på är Östmans spelstil med en forward tillbaka vid upphämtning och två kvar vid blå för kontringar. En känsla, utan grund i statistik, är att vi i de situationerna ofta blir fast och att de där två släpande forwardsen sällan ger mer än de kostar. Med det i åtanke är ju en spelare som Hultström perfekt för att få iväg pucken snabbt och inte bli fastcheckad. Skulle man då välja att värva ytterligare en back, är det då en Dahlbeck vi behöver eller är det snarare ytterligare en med större kvaliteter med puck? Jag hoppas på någon spelare som kan hantera ett friläge på bra sätt och skjuta bra i pp och en center som kan lägga en passning genom hela boxen till en frispelad Russell vid bortre. Sedan gärna en forward till men där bör prio ligga.
