Det går inte att avgöra om palmu är ett klipp eller en dyrt köp, dvs om ingen vet vad han kostade oss.
Det är väll som när palve gick ifrån oss till Brynäs. Hur mycket av hans lön pröjsade lhc?
Det kanske brukar heta att kontraktet bryts av bägge parter. Men ingen flopp bryter väll ett monsterkontrakt för att få det sämre ( förutom speltid )? Dessutom torde floppen vara värd ett betydligt mindre peng då.
Jag kan inte tänka mig att Palmu gått ner nämnvärt i lön och att lhc pyntade hans värde som han var värd somras.
Spelmässigt verkar han i mina ögon bli en flopp.
Men något mål o självförtroende kanske gör att jag får fel. Det får vi åtminstone hoppas.