Silly Season 2022/2023 - Diskussionstråd
Jag vet inte riktigt med Pasic ändå. Jag tycker att vår defensiv är ett vrak, och en anledning till det är att flera av våra forwards helt enkelt är för dåliga i egen zon. Där skulle tyvärr inte Pasic göra oss bättre, även om ett rakt byte mot Matteau iofs inte heller skulle göra saken sämre.
Lukkinen Ja, samtidigt lär en etablerad “spets”-värvning kosta ännu mer än så.
Ndur Tror vi får ett lyft med Fanta tillbaka och att exempelvis använda Maxwell vid rätt tillfällen. Förmodligen behövs ytterligare back också. Tror dock inte vi kan rädda upp defensiven på bekostnad av att göra alldeles för få mål framåt.
- Redigerad
Är ju svårt att säga om Pasic har blivit så mycket bättre eller om det är nivån mellan Allsvenskan och SHL som är skillnaden. Svårt att se att han skulle komma in och dominera i en 1:a eller 2:a kedja utan mera en spelare för kedja 3 och 4 på SHL nivå och det är ju inte riktigt det vi behöver.
Ska studera han lite extra noga i nästa match när SSK möter Västerås.
Bowmore Mmm, det är många gånger vanskligt huruvida toppspelare från allsvenskan kan hävda sig i SHL eller inte. Typexempel är Frycklund och Modigs (det va väl det han hette). Annars tycker jag att vi inför kommande säsonger skulle scouta spelare i allsvenskan mer frekvent. Det funkade ju rätt bra förr i tiden då vi värvade tex Zackrisson, Tim Eriksson, Holmkvist mfl.
- Redigerad
Annars har ju Jakob gått tungt i Dynamo senaste tiden, vill bort?!
Första 5 matcherna - 3 mål och 1 assist +3.
Senaste 11 matcherna - 0 mål och 1 assist -6.
Sitter med kontrakt till 23/24, men det gör Matteau också. Erbjud honom andra hållet win win för alla. Kryllar ju med Kanadensare och Amerikaner i KHL, dom får en spelare för billig peng och Lilja kommer loss från sitt kontrakt.
Tryck på att dom kommer behöva en “polis” till Eric O’Dell och Jordan Weal sen till slutspelet.
Kom igen Pajen lös!
Bowmore Är ju svårt att säga om Pasic har blivit så mycket bättre eller om det är nivån mellan Allsvenskan och SHL som är skillnaden.
Han är garanterat bättre än tidigare. Har som sagt sett honom spela både nu i SSK men även tidigare i Karlskoga.
Sedan är det aldrig någon given succé i SHL för det. Ser fortfarande hellre att man ger en Pasic i storform chansen, före en trött värvning av en gammal flopp från något annat lag.
Metallica Han är garanterat bättre än tidigare. Har som sagt sett honom spela både nu i SSK men även tidigare i Karlskoga.
Sedan är det aldrig någon given succé i SHL för det. Ser fortfarande hellre att man ger en Pasic i storform chansen, före en trött värvning av en gammal flopp från något annat lag.
Jag tvivlar inte på att du har rätt, han har säkert blivit bättre. Men samtidigt berör du min kommande poäng, “det är aldrig någon given succé i SHL”. Han har garanterat blivit bättre i SSK, men det är kanske just det. Hans spelstil och förutsättningar kanske lyser som starkast i HA, samtidigt som han blir neutraliserad i SHL. Med det sagt så gillar jag verkligen Pasic, lite irrationell och avig. En potentiell mönsterbrytare med fint skott.
exile82 Det blir intressant att följa Pasic iallafall. Ser inga direkta likheter med Modigs förutom att de båda spelar i Hockeyallsvenskan. Fortsätter han på inslagen väg får han nog chansen i ett annat SHL-lag ganska snart, för här hamnar han troligtvis inte.
Gissar på att vi behåller Matteau lite för länge (där är vi nog redan iofs) och om man överhuvudtaget plockar in en forward under säsongen så är det en spelare som har varit för skadad eller dålig för att få istid i sitt tidigare lag. Istället för en ung kille påväg uppåt.
Metallica Ja vi kan bara spekulera. Jag kan trots det tycka att Pasic inte lämnade utan att ha fått chansen här, sen kan det såklart ha funnits förutsättningar som inte varit optimala. Jag undrar om han har blivit så mycket bättre sen senast eller om det är just HA-hockey som passar honom bättre. Tiden får utvisa.
Vad gäller Matteau så är jag helt inne på din linje, där får vi nog stå för fiolerna när han lämnar…
Vad gäller värvningar från HA känns det också som att det behöver vara från rätt lag. T.ex. känns det avlägset att Södertälje skulle släppa Pasic, de har väl ändå en ambition att vara med i toppen. Samma sak med t.ex. Kevin Karlsson medan det då är rimligare att det går att få loss Daniel Brickley om man nu pyntar upp. Samtidigt kan det ju finnas klausuler i kontrakten som ger dem rätt att bryta för SHL.
Oavsett känns det tveksamt att någon från HA skulle göra oss speciellt mycket bättre över tid. Ser man i övrigt finns ju minst en handfull SHL-klubbar som är mer desperata än vi efter spets, som ännu inte hittat nåt. Det vittnar väl om att marknaden just nu är rätt torr. Det känns därför inte så konstigt att flera här på forumet hört att inget är på gång in till LHC.
Pasic gjorde trots allt 35 poäng i HA för Bik Karlskoga redan 19/20 innan han fick chansen igen i Linkan 20/21 och 21/22. Jag tror inte att han skulle bli en toppspelare direkt i SHL. Att han gått från en mittenlirare HA och botten 6 spelare i SHL till den spelare som ska rädda upp vår offensiv på en sommar har jag helt enkelt mycket svårt att se.
exile82 Ja där är vi eniga och Pasic utvecklingskurva pekade snarare åt fel håll den sista tiden i LHC. Ser inga konstigheter med att man släppte honom. Det intressanta för mig är snarare vad som händer ifall han får sitt genombrott nu. Då är det nog ännu en ung forward som blommar ut någon annanstans än i Cluben.
Anonymous2 En spelare på 20 år (som han var då) brukar sällan dominera i SHL när han spelar i ett av ligans sämsta lag. Då ska det verkligen till något extra. Tror absolut inte man kan döma ut honom baserat på det. Vi får se hur bra han spelar framöver och ifall något annat lag i SHL ger honom chansen.
En Frycklund som är stor, tung och mer erfaren vore intressant se i SHL igen. HA är ingen dålig liga, han har siffrorna med sig dessutom.
Ja, in med Fryckdum och Kristoffer Gunnarsson så går vi för guldet!
- Redigerad
Frycklund kommer jag alltid minnas. 97% av tiden gled han runt helt vilsen, tog korkade utvisningar och såg allmänt förvirrad ut. Sen rätt vad det var slog han till med nåt i världklass, slog en passning ingen såg eller gjorde något som få eller ingen i SHL klarar av. Om han skulle få ut sin potential konsekvent hade han kunnat va fullständigt dominant i SHL. Känns inte som att vi har miljön för att locka fram det bara men blir inte det minsta förvånad om han ”gör en Karlqvist” i typ Örebro eller nåt.
Angående Pasic så var han inte redo för en ledande roll när han var här sist. Möjligt att han är det nu och då är han givetvis välkommen ”hem”. Utgår ifrån att Pajen ändå är tillräckligt smart att han sköter det snyggt med grabbar som rejectas ifall de skulle utvecklas och bli intressanta igen.
Från Corren idag:
Lånet Tobias Ekberg har återvänt till Leksand (där han funnits med i båda matcherna mot LHC, men inte fått spela), men det kan bli aktuellt att plocka in en spelare igen.
Det bekräftades av Peter Jakobsson under söndagen.
“Vi kommer att ha en dialog kring det. Jag vet mer på måndag”, skriver han i ett sms till Sporten.
Är det en övertolkning eller varför skriver Corren ”…men det kan bli aktuellt att plocka in en spelare ingen” med just betoning på en spelare igen. Om man menar Ekberg kunde man väl lika gärna skriva ”men det kan bli aktuellt att plocka in Ekberg igen”?
Kanske övertolkar men fann skrivningen intressant och spännande.