Tycker Mats Näslund pekade ut något intressant igår i hans intervju med wikegård i Cmore. Där tog han upp att för att ett lag ska lyckas, så måste det finnas ledare PÅ ISEN. Själva tränaren är inte lika viktig i förhållande till att dra igång laget och få det att “visa hjärta” eller hur man nu vill formulera det.
Det fick mig att tänka, har vi egentligen haft några ledare på isen på senare år? Alltså riktiga ledare, oavsett vad som står på bröstet.
Oavsett vad man tycker om ex Lundqvist, Friberg, Jimmie Ericsson och erik gustafsson så är dem alla riktiga ledare ute på isen, och drar med sina lagkamrater. Kan det vara här det saknas kompetens i cluben? det närmaste vi har känns som junland och fantenberg (som ju är borta), och i vart fall junland har ju inte alls samma nivå som övriga jag nämnt är min känsla.
Några andra tankar kring detta?

    Någon som läst senaste sillysnurr?

    Något om LHC?

    Vad står det om HV-spelaren?

    Vinhandlarn korrekt observation gällande ledare på isen.

    LHC belönade Junland med ett för långt kontrakt. LHC belönade Little med ett för långt kontrakt.

    Fat and happy. Spelare ska slita som fan på träning.

    På temat träning. Sebbe må vara världens goaste snubbe, men han är ett resultat av LHCs träning som har bedrivits flera år, och för det vidare, och hand upp den som tycker LHC är bäst tränade i serien.

        PersonligaPersson

        Hur bra LHC konditions- och styrketränar kontra andra lag vet vi inte mycket om. Det finns väl ingen officiell statistik för tester som gjorts på hastighet, uthållighet och styrka? Även om den statistiken skulle finnas och det visar sig att vår trupp ligger i botten så beror det inte enbart på träningsmetodiken/Sebbe. Junland skulle inte hänga med McDavid oavsett träning. Om vi skulle ligga i botten på en sådan tabell så misstänker jag att det mest troligt beror på generna hos de spelare som vi har i truppen. Jag påstår inte att träningen inte påverkar, men jag är tämligen övertygad att urvalet av individer som ingår i truppen spelar betydligt större roll.

        Sedan får en ju en känsla att “jävlar vad otränade våra spelare är” när vi alltid får jaga puck. Att vi ser långsamma ut beror inte bara på fysiken/skridskotekniken. När vi har klappkassa spelare som inte klarar av att lägga passningar på bladet utan konstant sätter sig i situationer där de måste jaga sig trötta på jakt efter puck så tro fan att våra spelare ser långsammare ut. Vi hamnar också ofta i långa byten för att anfall påbörjas och vi dumpar, tappar puck, och får jaga hem för att försvara. I försvarszonen är vi också experter på att spela fast oss även om vi lyckas få tag i pucken vilket gör att vi får fortsätta jaga puck.

            Att vi har pengar över till ytterligare en spetsforward var nog bara snack. Blåbärspajen spräckte budgeten med Heineken+Matteau. Hade ju för fan inte ens råd med en breddback när Karl-Oskar Toffelberg åkte på långtidsskada.

            En offensivt skillad vinge samt breddback är precis lika nödvändigt att plocka in. Hoppas verkligen Ehn spelar center hädanefter.

              Kolle42 Blåbärspajen spräckte budgeten med Heineken+Matteau.

              Väldigt amatörmässigt som sagt. Förra säsongen gjorde man för få mål. Historien upprepar sig för även denna säsongen gör man för få mål. Sämst corsi i ligan, sämst målsnitt i ligan. Varför brände man pengarna på spelare som knappt är givna i en fjärdekedja?

              Om löneryktena stämmer så ligger Hännikäinen någonstans runt 175k/mån och Matteau 110k/mån.

              Sammanlagt alltså drygt ~300k i månaden. För den summan får man en oerhört välmeriterad vinge.

                  Metallica Sammanlagt alltså drygt ~300k i månaden. För den summan får man en oerhört välmeriterad vinge.

                  Förutsatt att den oerhört välmeriterade vingen inte har högre ambitioner än att spela i ett ganska givet bottenlag.

                      damphunden Hur bra LHC konditions- och styrketränar kontra andra lag vet vi inte mycket om.

                      Ska inte uttala mig om hur man tränar eller vad resultaten av träningen är eftersom man måste vara en del av verksamheten i och kring laget för det. Men lite intressant är att många jag umgås med eller träffar i olika sammanhang inom ishockeyn kommenterar att det är rätt stor skillnad mellan SHL lagen när det gäller metodik, uppföljning av spelare, tester efter ändrad inriktning på träningen. Det är inga ”tyckare” som pratar om detta utan erfarna och kompetenta spelare, tränare och ledare. LHC pekas sällan direkt ut som en förening som ”tränar dåligt”, men av sammanhanget kan man ändå dra slutsatsen att många tycker att andra lag ”kommit längre med FYS” än vi har.

                          Lukkinen Förvisso, men för 300.000 i månaden kan du knyta till dig det mesta. Förmodligen väldigt få forwards i SHL som tjänar mer än så. Rattie hade ju inte spelat här om man inte betalade bra för det. Så visst kan man värva trots bottenplacering.

                          Hännikäinen har utifrån sin roll och spelstil levererat exakt enligt förväntan. Problemet är bara att man behövde plocka in spelare som bidrar med något helt annat än sargåkande gnugg. Matteau ska vi inte ens prata om.

                            Tror lhc håller i pengarna ! Det kommer bli tufft ekonomiskt ,även utan spelar löner !el , låg konjunktur i allmänhet .

                            Har hört att inget är på g in

                            Sillen ni missar att nämna en viktig detalj.

                            Hur hårt, matchlikt, intensivt det tränas på isen. Det spelar en enormt stor roll om ledarna är först på, sist av, vägrar förlora och kör som fan kort och gott. Det lär ha sagts i många vinnande lag att det varit jobbigare att träna med lagpolarna än att spela match mot konkurrenterna.

                                Har också hört idag att det absolut inte är något påväg in och inte planerat för det heller. Tror bara vi får nöja oss med detta tyvärr. Sen vet man aldrig såklart hur bra dom är på att ljuga men alla de jag pratat med har hört samma sak

                                Det vi har borde dock vara bättre än såhär. Tror verkligen att vi kan va ett play in -lag om vi bara kan skruva lite på spelsystemet och få in lite självförtroende i laget. Kanske framförallt det sistnämnda.

                                På längre sikt behöver betydligt större förändringar än så dock, både på spelar-, ledar- och managementsidan.

                                  Problemet är väl att de inte har råd att värva, allt är dyrt nu och de balanserar redan på gränsen när det gäller att klara elitlicensen. Lite moment 22, värva och åk ur SHL pga elitlicens eller låt bli och åk ur på sportsliga grunder

                                  Lukkinen synd bara att eftersom det är LHC så kommer 1-3 viktiga spelare alltid att gå hemma och sparka sig trött pga sjuk/skadefrånvaro.

                                    Tror inte särskilt mycket på förstärkning, av ekonomiska skäl bland flera, men tycker gott Pajkobsson kan lyfta på luren och slå en pling till Seattle Kraken ang Shane Wright. Sannolikt hamnar han i OHL igen, men både han och laget kanske skulle se honom i seniorhockey.

                                    Lukkinen Tycker inte heller spelarmaterialet är värdelöst. Men när det ser värdelöst ut på isen måste man fråga sig själv vad problemet är. Att inte göra någonting och hoppas att saker förändras är bara önsketänkande. Själv har jag lågt förtroende för Östman så hade nog gärna sett någon ersättare för honom. Sedan är inte jag någon hockeyexpert så vad vet jag vad som är bäst för laget men jag hoppas att någon slags förändring i klubben sker för annars tappar jag nog hoppet helt.