- Redigerad
Den här silly-tråden har spårat. Trodde vi skulle diskutera potentiella nyförvärv här.
Den här silly-tråden har spårat. Trodde vi skulle diskutera potentiella nyförvärv här.
Många inlägg som hör hemma i ” Gameplan & föreningens framtid ”…
BK_Robbi i kombination med att hockeyn blivit mindre och mindre rolig att kolla på (dumpa, skapa klunga, släng på mål, hoppas det studsar på något benskydd etc.) gör ju att man (dvs. Jag) tappat intresse mer & mer.
Och så vill många här ha ett moneyball styrt av algoritmer.
Fader förlåt dem ty de veta icke vad de göra
Låt oss värva underhållande spelare - inte statistiskt vettiga spelare som Heinikken och Matteau. Då kanske vi kan bryta mönster och skapa lite intresse och glädje igen.
Får vi inte ordning på försvarsspelet illa kvickt så funderar jag på om det inte är idé att skeppa iväg Jeff Jacobs. Det är stundtals katastrof i vårat försvarsspel och är svårt få till något anfallsspel, oavsett om vi har spets eller inte, när vi inte kommer ur egen zon. Visst saknar vi Fantenberg något enormt men så här katastrofdåligt försvarsspel kan vi inte ha. Har vi inte lyckats sätta ett nytt spelsystem nu efter snart 20 matcher så kommer vi aldrig att göra det. Jag vet inte vad Jakobs har för idéer men här fungerar det i vart fall inte och det är ju ändå han som är ansvarig. Det borde inte vara omöjligt övertala Hävelid att rycka in och styra upp det här likt förra säsongen. Hur som helst tror jag Jeff Jacobs måste bort för att det ska bli någon förändring. Ännu en felrekrytering av Pajen. Suck!
Johansson96 clas östman som assisterande och Monten som huvudansvarig
Varför tror folk här att Monten skulle vara bättre än Östman som HC!? Vad har Monten uträttat som är så spektakulärt?
Samma tänk som när folk jublade åt att en senildement Joe Biden skulle ersätta Trump, trots att svennebanan inte hade den minsta aning om vem fan Biden ens var. Det man visste var att Trump var en jäkla knöl.
Vi vet inte heller hur mycket Montén kan kräma ur detta laget, vad vi däremot vet är att Östman inte får ut ett skvatt just nu. Där är där vi står nu…
PuckOut bra fråga! Han var HC i TIK 2014 vilket är enda senioruppdraget han haft. I övrigt juniorverksamhet som HC (motsv). Med juniorkronorna har det väl gått okej, men inte spektakulärt.
Tomas är en genuin person, men detsamma sägs ju om Östman. Antar det mer handlar om att folk vill ha bort Östman än ha in Montén.
Kan inte bedöma om det skulle gå bättre med Montén än med Östman. Problemen sitter nog djupare (högre) än så, men brukar ju vara coacherna som får gå.
Själv skulle jag gärna se Hävelid i båset igen i någon roll.
Vet inte om vi kommit ifrån det här med Silly season ordentligt men vår offensiv har ju knappast fått ett lyft med Gereon. Vår defensiv har blivit katastrofal efter Jeffs intåg, ett nedbyte jämfört med Hävelid. Ser egentligen ingen spelidé förutom att vi ofta hamnar runt sargerna offensivt och slår en diagonalpassning i försvarszon samt att Jeppe alltid vänder hem bakom mål och att det stundtals blir livsfarligt.
I PP står det still och många skott går utanför för att sedan studsa ut ur zon - börja om. En blandning av spelidé-inlägg och reflektion av tränarna.
Har tyvärr inget premium längre hos Expressen, men om någon annan har: jag antar att inget nämns om LHC? Verkar dock stå lite om Ekberg och finska stjärnor på väg bort från SHL lag.
Anonymous5 Står tyvärr inget om LHC… annat än att Ekberg vill vara i Leksand. Dock tror dom att han kommer få se matchen ifrån läktaren ikväll…
Karlkvist och Suomela gör alltså 9 poäng tillsammans idag. Mer än hännikainen och Matteau på alla spelade matcher INKLUSIVE försäsong
Bra sportchef vi har.
Ge oss spets pls, vi lika trubbiga som en tonårings ansikte
Schwartzen Bra sportchef vi har.
Vi har två sportchefer. Att både två unisont sitter handlingsförlamade när LHC lyckats förlora 16 av 20 matcher sedan augusti är imponerande. Ingen behöver skeppas, ingen behöver värvas. Man är nöjda med livet.
Vad gör de om dagarna? Spelar sten sax påse och brygger extra mycket kaffe?
Dags att ändå kommunicera ut något, vad det än är så kommer det dock innebära kritik, som trots allt är befogad. Hur var det med den här förstakedjan som skulle värvas? Vilka anser man att den består av? Är det Hulta - Fanten samt Rattie, Mattå- Hänni så är det ett misslyckande, iaf offensivt. Alla kan väl hålla med om att Fanten och Hulta är två bra backar. Hultström kommer mer och mer, övertygad. Men den offensiva uppsidan ser jag inte. De externa finansiärerna kan inte heller vara nöjda.
Oavsett: Gurra, ta ett snack med Jacobsson och/eller Pajen som satt ihop laget. Hur har de tänkt? Har de fått in de spelare de ville? Hur resonerar de nu när vi inte vunnit sen Fantenberg skadade sig? De kommer aldrig erkänna en dålig värvning såklart av förklariga skäl men att stoppa huvudet i sanden som vanligt är fel väg att gå. Syns man inte - finns man inte och just nu har vi två sportchefer som inte finns.
Anonymous6 rent formellt är Jakobsson sportchef SHL och Pajen är General Manager SHL. Hur dom har delat upp arbetsuppgifterna mellan sig är väl lite oklart utåt. Men om jag minns rätt så kommunicerade man att Jakobsson mer skulle fokusera på SHL-laget, medan Pajen skulle sköta ”övriga uppgifter en GM har att hantera”.
Sen håller jag helt med om att det är för lite kommunikation utåt. Sponsorerna får en del, bland annat via ”LHC Network” och säkert på en del andra sätt. Men faktum kvarstår att utan publiken/staden/inbitna supportrar så är verksamheten inget värd på elitnivå. Elitidrott är underhållning och det måste vara den primära affärsidén. Utan publik att underhålla blir det pannkaka. Hålla intresset vid liv är prio 1. För detta krävs en hög grad av transparens.
Saknar att styrelseordförande, KD, GM, marknad kommunicerar med omvärlden.
Tycker Mats Näslund pekade ut något intressant igår i hans intervju med wikegård i Cmore. Där tog han upp att för att ett lag ska lyckas, så måste det finnas ledare PÅ ISEN. Själva tränaren är inte lika viktig i förhållande till att dra igång laget och få det att “visa hjärta” eller hur man nu vill formulera det.
Det fick mig att tänka, har vi egentligen haft några ledare på isen på senare år? Alltså riktiga ledare, oavsett vad som står på bröstet.
Oavsett vad man tycker om ex Lundqvist, Friberg, Jimmie Ericsson och erik gustafsson så är dem alla riktiga ledare ute på isen, och drar med sina lagkamrater. Kan det vara här det saknas kompetens i cluben? det närmaste vi har känns som junland och fantenberg (som ju är borta), och i vart fall junland har ju inte alls samma nivå som övriga jag nämnt är min känsla.
Några andra tankar kring detta?