Metallica känns inte som att Matteau lämnar. Finns ingen som helst ” framtid ” och han kommer inte bli bättre så vet inte vad man väntar på isåfall. Han tar bara plats.

    Enda rimliga anledningen skulle vara om man har avvaktat med att skeppa honom pga skador på andra spelare. Dumt att göra sig av med en kropp på något sätt? Maxwell, Ekmark etc har varit frågetecken och är fortsatt frånvarande.

    I övrigt kan jag inte hitta en anledning till att Mattå är kvar i truppen. Han står totalt felpositionerad varenda byte och har sämre handleder än någon annan.

      Metallica I övrigt kan jag inte hitta en anledning till att Mattå är kvar i truppen. Han står totalt felpositionerad varenda byte och har sämre handleder än någon annan.

      Och enda tacklingen han gjort hittills var dessutom en regelvidrig hopptackling som han egentligen borde blivit utvisad för 😛

        Jag tycker att hela 4:e kedjan har varit blek, och med blek menar jag att de inte har gjort det jobb som en 4:e line ska. Att forchecka och vara jobbiga. De glider bara runt och tar istid, tycker jag. Det händer ta mig fan ingenting när de är inne. Alla tre i den kedjan känns missnöjda, att de vill spela i en “poängkedja” eller något.. Ingen aning, bara en hypotes. Här skulle jag vilja ha en Def center och två jävla vilddjur vid sidan om dem. Man kan ju säga att laumann ylven var kass på hockey, men han hade fan större funktion än matteu och gallo just nu …

          Tony Tror att 4e skulle bli bättre om Weiglert kommer in och ersätter Mattå. Gallo måste så klart ta sig samman och spela intensivare annars måste även han bort men tror att hela kedjan är hämmad av Mattå…

            Största skämtet någonsin måste vara att man frivilligt släppte Lantosi med motiveringen:

            “inte den vi vill lägga pengarna på”. Nehe, istället ville man lägga pengarna på Matteau och Hännikäinen…?

            Det är typ som att tacka nej till en Tesla Model S för att man vill ha en sportigare bil, sedan släpar man hem en rostig Skoda Fabia med 68 Hk, för samma peng.

            Räcker med att titta på handlederna på första målet. Ridå.

              Alltid lätt att minnas det positiva dock. Lantosi var grym i vissa matcher och en fantastisk straffskytt, men man glömmer gärna hur osynlig han va 80% av tiden. Sen kanske han hade kunnat prestera mer konsekvent i år, vem vet, men för en sån roll som han skulle ha tycker iaf jag att det kändes vettigt att släppa honom för någon som presterade mer regelbundet. Sen att det inte blev så är en annan femma och jag minns att jag sa att jag var ok med om Lantosi skulle bli kvar just för att jag inte litar på Pajen för fem öre, vilket man återigen fick bevisat för sig. Men att släppa Lantosi tycker jag ändå var teoretiskt riktigt där och då.

              Och ja - spelartypen, någon som kan bryta mönster i 5 mot 5, är vi ju i ganska skriande behov av.

                Jag är inte heller speciellt bitter över att man släppte Lantosi, även om hans straffskytte hade kommit väl till pass även den här säsongen. Man ska väl också väga in att han är RW och varken Hännikäinen (som iaf jag tycker växt fram som en fin rollspelare) eller Matteau tar egentligen hans plats/roll.

                alfie Sen att det inte blev så är en annan femma

                Fast det är väl exakt det man ska bedöma en sportchefs värvningar på? Vad som teoretiskt “kunde” ha värvats är ännu mer en annan femma.

                Man dumpade Lantosi, sa vi tänker ta in spets, tog in Matteau och Hännikeinen. Det är vad som faktiskt hände och därför ett underbetyg.

                Little - Ljungh - Lantosi

                Ehn - Strandberg - Rattie

                Hännikeinen - Bystedt - Russell

                Gallo - Costmar - Törna

                Man hade kunnat mönstra detta trots värvningen av finnen och trots att Maxwell är skadad.

                  Man skall väl egentligen se Rattie som ersättare till Lantosi..

                    jg Både hade fått plats i truppen. Eller var vi i ett så skriande behov av bredd att man inte kunnat lösa det? Russell bör inte ses som spets heller. Han gjorde en kanonsäsong förra året men finns ingenting som säger att han inte kan göra sin grej i en tredjekedja.

                        Metallica Man borde nog tillfört en spets på left-wing däremot…

                        Little/Spets på Leftwing och Rattie/Russel på Rightwing

                        • Ndur svarade på detta.

                            jg Precis så tänker jag också. Och det var väl så alla trodde att det skulle bli inför den sista värvningen. Och så blev det Matteau.

                              Samtidigt har Ehn funkat klockrent som LW. Följdproblemet då blir istället högersidan. Russell och Törna lär ju inte ösa in mål direkt.

                              • jg svarade på detta.

                                • jg

                                  • Inlägg #6393
                                  • Redigerad

                                  Metallica Håller inte riktigt med. Russel borde kunna knoppa in 15 baljer över en säsong och Törna 5-10 mål (i likhet med Ehn på vänster som jag inte ser som producerande spets).

                                  Ska man gå långt i slutspel och utmana krävs mer, då är Little nere i 3e och kanske även Russel

                                    Tror inte heller att en högersida med Rattie, Russell, Törna är vad som kommer sänka det här laget. Little, Ehn, Hänni ser väl egentligen inte heller helt kasst ut givet att Ehn och Hänni är rena rollspelare som gör ungefär vad de ska. Men nånstans felar ju kreativiteten iom att vi är fruktansvärt usla på att skapa målchanser i 5 mot 5.

                                    Dålig kedjekemi kombinerat med på tok för lite kreativitet. Brunkare och målskyttar har vi. Playmakers lyser starkt med sin frånvaro. Spelare som vågar och har förmågan att hålla i pucken och lägga öppnande passningar. I den rollen under spetskategorin har vi väl egentligen bara Ljungh, men han är egentligen mer allround och dessutom ur form och då blir det som det blir.

                                      alfie Där håller jag med dig helt och hållet. Samtidigt är Lantosi urtypen av den spelare vars egenskaper du listar upp. Kreativ, håller i puck, mönsterbrytare. Dessutom vass straffskytt. Man gav bort det och plockade in brunkare som ska tacklas, oavsett vem som ersatte vem och att man i teorin kunde ha plockat in världens bästa LW.

                                      Får jag se Matteau skeppas och att man plockar in någon med hyfsade handleder kan jag sluta skriva om slovaken.

                                          LaumannBingo tänker att om matiå lämnar så får gallo spela mer –> då kan han kliva in i rollen. krävs speltid för att vara en kontinuerligt jobbig spelare, en sådan går på känslor vilket är väldigt svårt att få fram när man siter och fryser på bänken.
                                          Med det sagt, vill också att se mer av gallo. Inte minst för att min teori ovan ska klaffa. Den tiden han vart inne har han vart mycket blek

                                            Hänni visar ju dessutom lite vilja och inställning. Till skillnad mot Matteau som sitter och ser totalt deprimerad ut. Är det dessutom så att han inte tackade publiken så skicka iväg fanskapet, helst igår redan.