Hur ser det ut för Kenny Agostino? LW på 93 pannor med näsa för mål. Bröt väl sitt kontrakt i KHL för att lämna Ryssland. Spelade för USA i OS men verkar inte ha skrivit på för något nytt lag. För gammal för NHL och tänker knappast besöka ryssarna igen.

Tidigare lagkamrat till Rattie. Kan våra sportchefer locka med fet lön i en kedja med tajjråttan?

Agostino - Ljungh - Rattie

    Metallica Om Björkman twittrar en bild att “dokumentförstöraren glöder” istället för pennan när gamla kontraktet har rivits så lär vi märka hur det blir.

    😂

    Kan någon vänlig själ berätta för mig varför Fantenberg skulle göra oss bättre?

      “Har någon hört samma som mig om Rattie, om du måste fråga vad vet du inte”.

      Väldigt självklar BS, vad skulle felet varit? Att Rattie inte svarat när Pajen ringt på teams? Grabben har ju inte ens varit i staden än.. Mer än möjligen signat kontrakt.

      Detta låter självklart som en snubbe med abandonment issues, som vill ha en anledning till varför Rattie inte blev kvar. Hade denne haft något, hade den spillt lite, gett en mer tydlig linje, vad det kanske rör sig om.

      Sen oerhört kul att se samma personer som suttit på deras forum och hävt ur sig hur han tjänat 450.000/mån här, nu sitta och önska att han kom tillbaka. För om han bryter med LHC och går till Timrå, så går han givetvis ner i lön, det är ju trots allt än heder att få bära deras tröja.

      Metallica

      Agostino hade väl varit en väldigt bra värvning utifrån kravet på tydlig spets, hade kunnat skriva under på han enbart för hans namn, ”Agoostinoo”.

      Han var väl en av de spelare som ”slängdes” över SHL-borden vid deadline-day med rykten om ett väldigt tilltaget kontrakt.

      Dock känns det som att det hade varit antingen eller, avseende en sådan som Agostino kontra Hudon, och då är jag nog mer pepp på Hudon. Man hade ju alltid kunnat drömma om båda och mönstra:

      Hudon - Ljungh - Russell

      Agostino - Strandberg - Rattie

      When dreams come true..

        Anonymous5

        Hudon - Ljungh - Russell

        Agostino - Strandberg - Rattie

        Taget! Våra externa finansiärer fläskar på så det dånar på slätten.

        Blir givetvis väldigt nöjd om vi ens får in en av dessa. Hudon lockar såklart, men det finns väl absolut ingenting som säger att han är påväg hit. Kände därför att dra till med ytterligare ett halvbekant namn som skulle passa in hos oss… Där det inte heller finns någon substans bakom.

          Metallica

          Absolut, Björkman får locka in lite fler finansiärer.

          Angående Hudon har det väl trots allt nämnts härinne att rykten placerar ett väldigt stort intresse för honom, från LHC håll, och att man redan inför förra säsongen förde dialog. Sen ska vi inte glömma bort ryktet som droppats här om att en spelare skulle vara klar för LHC inför nästa säsong och som på något sätt varit i kontakt med NHL, i alla fall AHL. Kanske kan det vara Hudon men vem vet. Vi får hoppas på det bästa och att ytterligare rykten inkommer och att bra spelare blir klara. 😊

          När det skrivs och sägs att det ska in 2 spelare till framåt. Är det utöver en eventuell Little förlängning eller totalt? Någon som vet?

          • Rob svarade på detta.

            Cuba

            Förlängning med Little + två värvningar. 15 forwards, 16 med Weigelt som med största sannolikhet lånas ut till något lag i allsvenskan.

            Vilka datum gäller för NHL, KHL, NLA och övriga ligor som kan ha intresse för kontrakterade SHL-spelare med ev klausuler?

            Frågan jag egentligen har är: hur länge ska man behöva vara orolig för att tappa spelare, ex Jeppe eller Högga.

              Anonymous6 Helt rätt. KHL är nog inte samma hot iår som tidigare. Den spelare som ev utnyttjar klausul och drar till KHL under rådande omständigheter är riktitgt korkad.

              Men kan man tror att / bedöma riskerna gällande våra bästa spelare så här typ:
              Ljungh - borde vara kvar pga nytt kontrakt utan klausul. 90% stannar?
              Jeppe - troligen kvar pga får ej cahnsen i VM. Ev svårare att ta plats i NLA med ökad konkurrens från fler som flyr KHL. 75% Stannar?
              Högga - Risken ökar om han blir uttagen i VM truppen och gör succé. Men samtidigt har han precis återvänt från N.A och skrivit långtidskontrakt. 66% Stannar?
              Russel - Lite samma läge som Högga. Men inte riktigt samma edge. 75% Stannar?

              % - är kvalificerad killgissning av mig

              Övriga ser jag inga större risker med. Samtidigt har jag inte heeelt koll på kontrakt/klausul situationen för spelarna i truppen.

                Oerhört svårt att gissa, men jag tror å andra sidan att det är större chans att vi får behålla Högberg än Russell. Högberg har barn och kom hem från Nordamerika för att få förstaspaden. Jag tror att det sociala väger tungt för nästa år.
                Russell är väl lite mer av en “fri fågel” som säkert skulle kunna tacka ja om erbjudandet är rätt. Å andra sidan lär han inte ha lika många förfrågningar.

                  MakeClubenGreatAgain I och med, som du själv nämnde, har Ljungh inga klausuler i sitt nya kontrakt, och därmed finns det ingen risk att han lämnar för NLA. och inte heller för KHL. För då hade han behövt en klausul. Däremot så kan en NHL-klubb skriva kontrakt med honom fram till kl. 23.59 den 14:e Maj. Därefter kan inte heller någon NHL-klubb locka honom med ett NHL-kontrakt.

                  Angående Jesper Pettersson så.. Från och med idag-kl. 23.59, så har en NLA-klubb exakt 3 dygn på sig att ge ett kontrakts-förslag till honom, men har ytterst svårt och se det ske-i och med att det finns rätt så många andra klass-backar för NLA-klubbarna att se över, även om Jesper Pettersson är en väldigt bra back-och en toppback för oss (för och beskriva honom väldigt kort).

                  Gällande Högberg så finns det fog för att vara lite orolig, då han med 100% säkerhet blir kvar i den kommande VM-truppen, där har en NHL-klubb på sig till 14:e Juni 23.59 också att skriva kontrakt med honom, men jag är inte särskilt orolig gällande Högberg heller, jag ser ingen anledning till att han skulle lämna efter 1 år i Cluben bara, då han ändå uttalat sig om att han kom tillbaka för och hitta tillbaka till sitt spel och bli en riktigt bra målvakt igen för och kunna ta sig tillbaka till NHL, och nog för att han under vårkanten här, har blivit en riktigt bra målvakt, men jag är rätt säker på (95% säker) att han kommer bli kvar till åtminstone den kommande säsongen.

                  Och Russell är skadad, så han har tackat nej till VM (vilket var helt okänt för mig fram tills nyss-då jag läste det i Corren i samma artikel som det stod om Jesper Pettersson).

                  Ja tycker absolut att Russell fyller sin roll hos oss men vi måste vara ärliga med att det inte är någon topp topp spelare. Missar dessutom VM och skulle han mot förmodan dra till Schweiz så är väl inte den kalibern jättesvår att ersätta?

                  Jag är mest orolig över att Jesper Pettersson drar till Schweiz, han är väldigt viktig för oss.

                  exile82 delar din uppfattning (oss killgissare emellan) om sannolikheten Högga stannar. Med tanke på det du beskriver med hans familjesituation och nyligen hemkommen från N.A så tror jag att enda erbjudande han skulle kunna tänka sig nappa på från NHL är ett envägskontrakt och en uttalad målsättning få en förstaspade. Det tror jag inte ligger i korten för hans del.

                  Men det är ju såklart ren spekulation från min sida.

                  Känner skälen till Ljunghs långtidskontrakt, utan klausuler och med lite lägre lön, också drivs av trygghet resten av elitkarriären, social stabilitet och att familjen faktiskt trivs i Linköping.

                  Är inte så orolig för någon faktiskt. Marknaden svämmar över av européer och nordamerikaner som inte kan/vill spela KHL och trots fler importer i Schweiz så finns det bättre alternativ än våra grabbar bara inom SHL. Högberg spelade riktigt bra i år men var ingen toppmålvakt och förra året var han ärligt talat katastrof i Senators. Jag har svårt att se att någon NHL- eller NL-klubb skulle signa honom nu. Fortsätter han på inslagen väg tror jag dock risken är större nästa sommar, men det är då!

                  Noterar att det såklart kan hända mycket nästa sommar, och som alltid kan det bita en i röven om någon inte presterar, men det blir en lugn silly nästa år om inte massor spelare börjar nyttja klausuler. Har det någonsin varit så i Cluben?