Asså man kan inte som KD sitta och skriva att pennan glöder. Det finns sååå oändligt många tolkningar att göra av det.
Samtidigt har den tweeten används för alla värvningspresentationer nu, inkl Hulta och Rattie. Så förväntningarna ligger ju alltid på den nivån pga det. Frågan är om någon värvning (oavsett dam eller herr) kan toppa det.
Hur bra är Gabbe C nu för tiden? Tror ni han skulle göra skillnad? Utan att ha allt för bra koll så känns Fanten som snäppet vassare.
Som alltid gäller det att sortera nyförvärv utifrån vilka roller de är tänkta att fylla och vad de kostar i relation till det men rent generellt föredrar jag faktiskt värvningar till “nedre halvan av truppen” där spelarna har bevisat sig i SHL tidigare men kanske inte rosat marknaden senaste 2-3 åren, jämfört med oprövade utlänningar från AHL eller Finland.
En Johan Sundström på 29 år är för mig en bra värvning så länge han inte är tänkt som spets i förstalinan. Som alfie är inne på så måste man hoppas på att han höjer sig men man behöver heller inte oroa sig för att han ska floppa. Ska vi vara helt ärliga så måste men nog alltid hoppas lite på att det ska klicka när man tar in en ny spelare och för mig är det en mycket större risk att värva en kanadick/amerikan på 172 cm som öst in poäng i Schweiz eller Tyskland framför en ärrad SHL-veteran som kanske fastnat lite i ett fack hos sin förra tränare.
Sen vet vi ju väldigt lite om Sundström som person men han kanske passar perfekt i gruppen och kan bli en bra ledare/förebild för de yngre? 29 år är ju precis den ålder där våra viktigaste spelare (Hulta, Jeppe, Ljungh, Strandberg, Russell, Rattie) ligger just nu och de är säkert inte helt obekanta med varandra sen tidigare. Hur värderar man det och hur sannolikt är det att man hittar det i AHL eller Liiga?
För att försvara Pajen ytterligare lite: Hur många besvikelser/floppar har han på “meritlistan” av spelare som han plockat från andra SHL-lag jämfört med spelare han plockat in utifrån? Enligt mig är hans “hit rate” på spelare som ratats av andra svenska klubbar imponerande hög medan värvningarna utifrån (Gibbons, Nikkilä, Palve m fl) gett beytligt sämre utslag.
Kjeppkinesen Möjligt att Fantenberg är snäppet mer “spetsigt” om det ens är rätt ord för defensiva pjäser.. Men samtidigt desto dyrare misstänker jag.
Gillar iaf konceptet med spelare som har en historik i LHC kontra Fantenberg som letar störst pengasäck för tillfället.
In med Gabbe vilket medför mindre istid för Lindroth/Schira. Vi blir ännu mer stabila bakåt. Lägg sedan krut på spetsforwards.
Tankar om Shane Prince? Minns att jag tyckte om honom under tiden i Islanders och har gjort mycket poäng i KHL + han spelar väldigt tufft för sin storlek
Gabbe C - Hultström
Junland - JP
Nyberg - Hävelid
Lindroth/Myrenberg/Schira
Följande har skett:
Hultström > Bäckman (spelade typ 2 matcher sist?)
Gabbe C > Eddie
Hävelid > Schira/Lindroth
En förbättring på samtliga tre platser då. Bara smacka på med spetsforwards isf.. Vi gjorde 20-30 mål färre än Oskarshamn å Leksand förra säsongen - det problemet löser sig definitivt inte med en svindyr Fantenberg.
Rattie och Hulta lär bidra med ett gäng mål. Men lägg stålar på minst en spetsig LW. Gärna två.
Skulle inte säga att fantenberg löser det på egen hand, men han skulle tillföra massor med sitt spel. Bra första pass, ett driv, bra spelsinne, kan driva upp pucken själv. En enormt kapabel hockeyspelare. Att bidra med sånt, kommer bidra med mer puck i offensiv zone och mål. Där tycker ja du har fel angående fantenbergs betydelse. Han skulle ge en ökad målproduktion, kanske inte genom att smacka från blå, utan med sitt pucksinne och spel.
Chad Han skulle ge en ökad målproduktion, kanske inte genom att smacka från blå, utan med sitt pucksinne och spel.
Hur stor blir skillnaden i följande exempel menar du?
Hudon - Ljungh - Rattie
Gabbe - Hultström
vs
Fanten - Hultström
Tror den kedjan gör gott om poäng ändå. 
Nästan så kemi och det är viktigare, än att Fantenbergs förstapass är 5% vassare än Gabbes. Övriga killar i kedjan lär stå för målen oavsett. Menar mest att Fantenberg förmodligen är typ 100k dyrare. Hellre pengar till Hudon eller en till bra LW utöver det.
Ser väldigt nice ut. Gillar att Gabbe har LHC-förankring till skillnad mot Fanten. Det spelar ju trots allt ändå en stor roll i omklädningsrummet och när det kommer till att trycka ut den sista procenten på isen.
Jahopp, nu börjar man ju tveka på Fanten då det känns som LHC är hans tredjeval. Jag tar hellre en smula sämre back (om Gabbe nu är så mycket sämre dvs) men som verkligen vill lira i SAABen.
FW så vill jag se att man fläskar på med Matej Stransky, ge han vad han vill.
